№ 1-76/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 10 марта 2021 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Рязановой Н.Л., 

при секретаре Мусиенко Е.С.,

с участием 

государственного обвинителя прокуратуры Тракторозаводского района г.Волгограда Фоменко И.В.,

подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Левицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, незамужней, работающей в ООО «ТЭК-2» уборщицей, имеющей ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и фактически проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ранее судимой:

- ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства; неотбытый срок наказания составляет 3 месяца 3 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО3, являясь родителем, не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь матерью несовершеннолетней дочери ФИО4 №1, на основании заочного решения суда по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного Городищенским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ, обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание дочери ФИО4 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА, с перечислением денежных средств на лицевой счет, открытый в Волгоградском ОСБ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ на имя ФИО4 №1

На основании указанного выше заочного решения суда выдан исполнительный лист серии ВС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на основании которого ДАТА ИЗЪЯТА Городищенским РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, в связи с изменениями фактического места жительства ФИО3 исполнительное производство ДАТА ИЗЪЯТА передано в Тракторозасводский РОСП. АДРЕС ИЗЪЯТ. 

В связи с тем, что ФИО3, проживающая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, зная о возложенной на неё судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялась, алименты в полном объеме не выплачивала, ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ, сроком 20 часов. Постановление мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА. Обязательные работы ФИО3 не отработала. 

ФИО3 после привлечения к административной ответственности мер к официальному трудоустройству не предприняла, в центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встала.

Кроме этого, ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА осуждена за аналогичное преступление Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения к наказанию в виде исправительных работ, сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения не оказывала, однако данные обстоятельства на ФИО2 не повлияли, к исправлению своей неблагоприятной финансовой ситуации не приступила, на путь исправления не встала, к выплате алиментов на содержание ФИО4 №1 не приступила. 

ФИО3 в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, будучи признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также будучи привлеченной к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за аналогичное преступление, являясь трудоспособным лицом, имея умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительной причины в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивала, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашала, сведения о своем месте работы в АДРЕС ИЗЪЯТное отделение судебных приставов не сообщала, имея неофициальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала, в её жизни участия не принимала.

В связи с чем, задолженность по алиментным обязательствам ФИО3, на содержание несовершеннолетней дочери в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА; с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, составила 237 355, 46 рублей, являющаяся частью общей задолженности по алиментам на сумму 1 124 161, 46 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствие защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО3 суду пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после проведения консультации с защитником. При этом она осознает, что в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ недопустимо обжалование приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения. 

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой суд, в силу ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Совершенное ФИО3 преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. 

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства, наличие у ФИО3 малолетнего ребенка не имеется, поскольку ее дочь ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, совместно с ФИО3 не проживает, находится на государственном обеспечении в Доме ребенка. В связи с уклонением от обязанности по воспитанию ребенка, ФИО3 постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отменена отсрочка отбывания наказания, назначенного приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА. 

Помимо этого суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место регистрации и жительства, характеризуется удовлетворительно, трудоустроена уборщицей в ООО «ТЭК-2», на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ней не проживает, но в отношении которого родительских прав не лишена, ранее судима за совершение аналогичного преступления небольшой тяжести. 

К выводу о том, что на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу ФИО3 имела судимость, суд пришел исходя из п.4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДАТА ИЗЪЯТА (в редакции от ДАТА ИЗЪЯТА) «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» согласно которому, длящееся преступление это действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.

Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления, в частности действий правоохранительных органов.

В данном конкретном случае окончанием злостного периода неуплаты ФИО3 алиментов и, как следствие, окончанием данного преступления следует считать день возбуждения уголовного дела, то есть ДАТА ИЗЪЯТА, а осуждена ФИО3 была ранее ДАТА ИЗЪЯТА. 

Принимая во внимание тяжесть содеянного и установленные по делу обстоятельства, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи виновной, а также с учетом строго индивидуального подхода к назначению наказания, как меры государственного принуждения, которое должно способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ, принимая во внимание положения ч.4 ст.49 и ч.5 ст.50 УК РФ, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных и исправительных работ женщине, имеющей ребенка в возрасте до 3 лет, суд считает, что исправление подсудимой, с учетом наличия у нее судимости за аналогичное преступление, возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. 

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. 

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении ФИО3 по настоящему делу условного наказания, которое не может быть присоединено к реальному наказанию в виде исправительных работ, назначенному приговором суда от ДАТА ИЗЪЯТА, к отбыванию которого ФИО3 приступила ДАТА ИЗЪЯТА и отбывает в настоящее время, суд полагает, что приговор Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА подлежит самостоятельному исполнению.

Кроме того, при постановлении приговора, в соответствии с требованиями п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, личность виновной, с учетом вида и размера назначаемого ей наказания, суд считает необходимым меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО3 ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. 

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП - оставить у судебного пристава исполнителя Свидетель №1 

Приговор Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО3 - исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) с соблюдением требований ст.317, 389.6 УПК РФ.

Судья Н.Л. Рязанова