Копия дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО4,

переводчика ООО «Агентство «Мир переводов» ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2ёровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки к. 

<

адрес> Республики Таджикистан, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей несовершеннолетних детей, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 36 минут, находясь у 

<

адрес>, обнаружила банковскую карту АО «Альфа Банк» №** **** 7219 с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 Далее ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 в несколько приемов, в период с 16 часов 37 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 31 184 рубля 63 копейки, приобретая товары с использованием ее банковской карты, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минут и в 18 часов 11 минут, находясь в магазине «Вкус Востока» по адресу: 

<

адрес>А/1, осуществила оплату товаров на общую сумму 190 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 04 минут до 17 часов 09 минут, находясь в магазине «Халяль Food» по адресу: 

<

адрес>А/1, осуществила оплату товаров на общую сумму 950 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут до 17 часов 53 минут, находясь возле игрового автомата с детскими игрушками ИП ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, осуществила оплату товаров на общую сумму 60 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 24 минут до 18 часов 55 минут, находясь в магазине «Шалун» по адресу: 

<

адрес>, осуществила оплату товаров на общую сумму 20 805 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 37 минут до 19 часов 45 минут, находясь в магазине «ИП ФИО8» по адресу: 

<

адрес>А, осуществила оплату товаров на общую сумму 2 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 37 минут до 19 часов 45 минут, находясь в магазине «Бахетле» по адресу: 

<

адрес>, осуществила оплату товаров на общую сумму 2 822 рубля 80 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут и 17 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, осуществила оплату товаров на общую сумму 3856 рублей 83 копейки.

Своими преступными действиями ФИО2 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 31 184 рубля 63 копейки.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердив правильность показаний, данных на предварительном следствии. 

Из оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь у 

<

адрес>, она обнаружила банковскую карту АО «Альфа Банк», с которой тайно похитила денежные средства на общую сумму 31 184 рубля 63 копейки, расплачиваясь ею в магазинах 

<

адрес> (л.д. 27-30, 148-150);

Кроме признательных показаний ФИО2, ее вина полностью подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 на стадии предварительного следствия показывала и в судебном заседании подтвердила, что в ее пользовании имеется банковская карта АО «Альфа Банк». ДД.ММ.ГГГГ в мобильном приложении она обнаружила, что с ее карты осуществлялись списания денежных средств на общую сумму 31 184 рубля 63 копейки (л.д. 34-36).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 дала ему банковскую карту АО «Альфа Банк» для снятия наличных денежных средств. Через некоторое время ему позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что с ее банковской карты осуществляются списывания денежных средств, после чего, он обнаружил, что банковская карта им была утеряна (л.д. 65-67).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий по факту кражи денежных средств с банковской карты Потерпевший №1, им была задержана ФИО2, которая дала признательные показания (л.д. 106-108).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2 ходил по магазинам, где она оплачивала покупки банковской картой АО «Альфа Банк» (л.д. 129-130).

Кроме этого, вина ФИО2 подтверждается установленными и исследованными в суде письменными доказательствами: заявлением Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к ответственности лицо, которое тайно похитило денежные средства с ее банковской карты (л.д. 4); протоколами осмотра мест происшествия, согласно которым были осмотрены магазины «Вкус Востока», «Халяль Food» по адресу: 

<

адрес>А/1, «ИП ФИО7», «Бахетле» по адресу: 

<

адрес>, «Шалун» по адресу: 

<

адрес>, «ИП ФИО8» по адресу: 

<

адрес>А, «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9-11, 12-15, 74-78, 79-84, 85-89, 95-99, 109-113), протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены ответ на запрос из АО «Альфа Банк», чеки (л.д. 100-104), расписками, согласно которым ФИО2 возместила Потерпевший №1 ущерб в полном объеме (л.д. 93, 94), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены записи с камер видеонаблюдения (л.д. 120-124).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак – совершение кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, в действиях подсудимой усматривается из размера материального ущерба, причиненного преступлением, личности потерпевшей Потерпевший №1, ее имущественного положения.

Вина подсудимой подтверждается ее признательными показаниями, данными на предварительном следствии, а также показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие малолетних детей, состояние здоровья ее и ее родственников.

ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит. 

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, с применением правил ст. 64 УК РФ, так как вышеуказанные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными. При этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы и иного дохода.

Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой суд не усматривает законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, как об этом просила сторона защиты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2ёровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН: 

<

***>, КПП: 164801001, отделение НБ РТ, БИК: 019205400, ОКТМО: 92628101, р/с: 03№, КБК: 18№, к/с: 40№. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд 

<

адрес>.

В случае обжалования, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Р.М. Камалов

Копия верна. Судья Р.М. Камалов