<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 17 марта 2021 года

полный текст постановления составлен 17 марта 2021 года

г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В.,

при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

...>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, 

установил:

<

Дата обезличена> в неустановленное время, но не позднее 12:01 часов, ФИО1, находясь дома по 

<

...>, используя личный смартфон 

<

Номер обезличен>, помощью аккаунта в социальной сети «Вконтакте» «

<

ФИО>1 

<

ФИО>1» (

<

данные изъяты>) на странице группы социальной сети «Вконтакте» - «голос народа (Новости России)» (

<

данные изъяты>), размещенной в 11:09 

<

Дата обезличена> на странице 

<

данные изъяты>, опубликовала текстовые материалы, которые согласно акту экспертного исследования старшего государственного судебного эксперта ФБУ Самарская ЛСЭ Минюста России ФИО2 № 266/10-6 от 15.01.2021, содержат лингвистические признаки унижения представителей народов Кавказа и Средней Азии, признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к представителям народов Кавказа и Средней Азии. 

<

Дата обезличена> по данным обстоятельствам и.о. прокурора г. Оренбурга было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28 ноября 2014 года N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия. 

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективную сторону административного правонарушения по статье 20.3.1 КоАП РФ составляют действие направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 

<

Дата обезличена> в неустановленное время, но не позднее 12:01 часов, ФИО1, находясь дома по 

<

...>, используя личный смартфон 

<

данные изъяты>

<

Номер обезличен>, помощью аккаунта в социальной сети «Вконтакте» «

<

ФИО>1 

<

ФИО>1» 

<

данные изъяты>) на странице группы социальной сети «Вконтакте» - «голос народа (Новости России)» (

<

данные изъяты> размещенной в 11:09 

<

Дата обезличена> на странице 

<

данные изъяты>, опубликовала текстовые материалы (комментарии), которые согласно акту экспертного исследования старшего государственного судебного эксперта ФБУ Самарская ЛСЭ Минюста России ФИО2 № 266/10-6 от 15.01.2021, содержат лингвистические признаки унижения представителей народов Кавказа и Средней Азии, признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к представителям народов Кавказа и Средней Азии. 

Путем размещения указанной информации ФИО1 совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

На момент проведенного сотрудниками Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Оренбургской области 

<

Дата обезличена> мониторинга сети Интернет данные текстовые записи(комментарии) и видеозапись, были доступны для публичного просмотра, прослушивания и копирования неограниченному кругу лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, признает, в содеянном раскаивается. 

Фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения, а также виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе постановлением и.о. прокурора 

<

...> от 

<

Дата обезличена> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; материалами проверки; рапортом, протоколом по результатам ОРМ "Сбор образцов для сравнительного исследования"; видеозаписью; заключением специалиста от 

<

Дата обезличена> и другими материалами дела.

Имеющиеся в представленных материалах документы принимаются судом в качестве доказательств по делу, поскольку они непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события, протокол об административном правонарушении составлен и отобраны объяснения у лица, привлекаемого к административной ответственности, уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ – возбуждение ненависти либо вражды, а также действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». 

В основу принятого решения суд берет объяснения самого правонарушителя ФИО1, которая не отрицает факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иные документы, в которых подробно описаны обстоятельства произошедшего. 

Установленные в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.3.1 КоАП РФ как возбуждение ненависти либо вражды, а также действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения. 

Санкция статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

При назначении административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, ее имущественного положения, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы ее действия – 10 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (Прокуратура Оренбургской области, л.с. 04531071340) БИК 045354001, ИНН 

<

***>, КПП 561001001, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя – Отделение Оренбург Банка России, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 53701000.

Судья: 

<

данные изъяты>