ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

05 февраля 2019 года г. Волгоград

Судья Кировского районного суда г.Волгограда ФИО3, (400067 

<

...>), 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, 

рассмотрев материал, поступивший в суд 05.02.2019 года в отношении: 

ФИО4, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образованнее среднее, не работает, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> фактического места проживания не имеет, ранее судим, инвалидности не имеет, к административной ответственности ранее привлекался,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА> в магазине 

<

адрес> ФИО4 тайно совершил хищение пены для бриться марка то есть совершил мелкое хищение товара путем кражи, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4 при рассмотрении дела с правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, содержание ст.51 Конституции РФ разъяснено, отводов суду не заявлял, в услугах адвоката не нуждается, вину в совершении правонарушения признал. 

Суд, выслушав ФИО4, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что 

<

ДАТА> в магазине организация1 ФИО4 тайно совершил хищение пены для бриться марка., то есть совершил мелкое хищение товара путем кражи, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФИО4 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи подтверждается исследованными судом доказательствами: отношением ФИО1 справкой организация1 сохранной распиской от 

<

ДАТА> объяснением ФИО4 от 

<

ДАТА> объяснением ФИО2 от 

<

ДАТА>

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Давая правовую оценку действиям правонарушителя ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает, что ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 

<

ДАТА>

Срок ареста исчислять с момента доставления, а именно с 

<

ДАТА>

Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по г.Волгограду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья –