№ 1-327/2017 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.А.,

при секретарях судебного заседания Галстян С.А., Сейдалиевой У.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгакова А.Г.,

защитников – адвокатов Лаштабо А.С., Гурова В.В., 

подсудимых ФИО3, ФИО4,

потерпевших ФИО45 ФИО46 ФИО47

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ (по 2-м эпизодам преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 3-м эпизодам преступлений), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 10-и эпизодам преступлений), 

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 3-м эпизодам преступлений), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 10-и эпизодам преступлений), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили кражу (по 8-и эпизодам преступлений), то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу (по 3-м эпизодам преступлений), то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 и ФИО4 совершили кражу (по 2-м эпизодам преступлений), то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу (по 2-м эпизодам преступлений), то есть тайное хищение чужого имущества.

Указанные выше преступления совершены в г. Оренбурге при следующих обстоятельствах.

1. Так, ФИО3, в неустановленное следствием время, не позднее апреля 2018 года, в неустановленном следствием месте, на территории 

<

адрес>, согласился на предложение ФИО4 совершать хищения чужого имущества из автотранспортных средств на территории г. Оренбурга, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, ФИО3, 01 мая 2018 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе для облегчения совершения преступления кодграббер, которым последние сканировали охранные системы автотранспортных средств, открыли автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, припаркованный на автомобильной парковке, расположенной в 

<

данные изъяты> м от 

<

адрес> а именно ФИО4 просканировав сигнал охранной сигнализации автомобиля – открыл его, и, находясь на безопасном расстоянии от водителя автомобиля, контролировал его передвижения, и в случае появления опасности, должен был предупредить об этом остальных участников преступления, в это время ФИО3 проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: мужскую сумку, стоимостью с учетом износа и амортизации 1.000 рублей, в которой находились денежные средства на сумму 17.000 рублей, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) на имя последнего, не представляющие материальной ценности, толщиномер, стоимостью с учетом износа и амортизации 3.500 рублей, денежные средства в сумме 500 рублей, а всего имущества и денежных средств на общую сумму 22.000 рублей, после чего покинул салон автомобиля, в котором совершил хищение имущества, и отошел к ожидавшему их автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, которое все это время находилось в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом остальных участников преступления, после чего все совместно на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22.000 рублей. 

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, тайно похитили у Потерпевший №1 имущество и денежные средства на общую сумму 22.000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 22.000 рублей.

2. Он же, ФИО3, в неустановленное следствием время, не позднее апреля 2018 года, в неустановленном следствием месте, на территории 

<

адрес>, согласился на предложение ФИО4 совершать хищения чужого имущества из автотранспортных средств на территории г. Оренбурга, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, ФИО3, 02 мая 2018 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе для облегчения совершения преступления автомобильную свечу зажигания, которой последние разбивали стеклопакеты автотранспортных средств, разбили стекло правой задней двери автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО16, припаркованного на автомобильной парковке, расположенной в нескольких метрах от 

<

адрес>, а именно ФИО4 находясь на безопасном расстоянии от водителя автомобиля, контролировал его передвижения, и в случае появления опасности, должен был предупредить об этом остальных участников преступления, в это время ФИО3, разбив автомобильной свечей зажигания стекло правой задней двери автомобиля, через образовавшееся отверстие, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились паспорт гражданина РФ, свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), две банковские карты 

<

данные изъяты> на имя последней, не представляющие материальной ценности, женский кожаный кошелек, стоимостью с учетом износа и амортизации 500 рублей, с денежными средствами в сумме 20.500 рублей, а всего имущества на общую сумму 21.000 рублей, после чего в продолжение единого преступного умысла, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: мужскую сумку марки 

<

данные изъяты> не представляющая материальной ценности, в которой находились мужской кожаный кошелек фирмы 

<

данные изъяты> стоимостью с учетом износа и амортизации 500 рублей, с денежными средствами в сумме 30.000 рублей, паспорт гражданина РФ, свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), военный билет, водительское удостоверение, разрешение на оружие 

<

данные изъяты> на имя последнего, не представляющие материальной ценности, свидетельство о регистрации на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> не представляющее материальной ценности, травматический пистолет марки 

<

данные изъяты> в комплекте с двумя магазинами, снабженными патронами травматического действия в количестве 16 штук, стоимостью с учетом износа и амортизации 19.000 рублей, а всего имущества на общую сумму 49.500 рублей, после чего отошел к ожидавшему их автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое все это время находилось в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом остальных участников преступления, после чего все совместно на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 21.000 рублей, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 49.500 рублей, а всего похитили имущества и денежных средств на общую сумму 70.500 рублей. 

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, тайно похитили у Потерпевший №3 имущество и денежные средства на общую сумму 21.000 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, у Потерпевший №2 имущество и денежные средства на общую сумму 49.500 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, а всего похитили имущества и денежных средств на общую сумму 70.500 рублей.

3. Он же, ФИО3, в неустановленное следствием время, не позднее апреля 2018 года, в неустановленном следствием месте, на территории 

<

адрес>, согласился на предложение ФИО4 совершать хищения чужого имущества из автотранспортных средств на территории г. Оренбурга, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, ФИО3, 08 мая 2018 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 20 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе для облегчения совершения преступления кодграббер, которым последние сканировали охранные системы автотранспортных средств, открыли автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО17, припаркованный на парковочном месте, расположенном у 

<

адрес>, а именно ФИО4 просканировав сигнал охранной сигнализации автомобиля – открыл его, и, находясь на безопасном расстоянии от водителя автомобиля, контролировал его передвижения, и в случае появления опасности, должен был предупредить об этом остальных участников преступления, в это время ФИО3 проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №7 имущество, а именно: женскую сумку, стоимостью с учетом износа и амортизации 300 рублей, в которой находились мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью с учетом износа и амортизации 3.000 рублей, с находившейся внутри сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежные средства отсутствовали, женский кожаный кошелек, стоимостью 2.000 рублей, с денежными средствами в сумме 200 рублей, 3 банковскими картами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не представляющими материальной ценности, мужские электронные часы, стоимостью с учетом износа и амортизации 3.000 рублей, детские серебряные серьги, 925 пробы, стоимостью 2.300 рублей, дисконтные карты, связка ключей, не представляющие материальной ценности, а всего имущества и денежных средств на общую сумму 10.800 рублей, после чего в продолжение единого преступного умысла, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №6 имущество, а именно: мужскую сумку, стоимостью с учетом износа и амортизации 1.500 рублей, в которой находились мужской кожаный кошелек, стоимостью с учетом износа и амортизации 2.000 рублей, с денежными средствами в сумме 100 рублей, 4 банковскими картами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в количестве 2 штук, дисконтными картами, связка ключей, не представляющими материальной ценности, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 500 рублей, с находящимися внутри сим-картами сотовых операторов 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не представляющими материальной ценности, на балансе которых денежные средства отсутствовали, а всего имущества на общую сумму 4.100 рублей, после чего покинул салон автомобиля, в котором совершил хищение имущества, и отошел к ожидавшему их автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое все это время находилось в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом остальных участников преступления, после чего все совместно на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 10.800 рублей, Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 4.100 рублей, а всего похитили имущества и денежных средств на общую сумму 14.900 рублей. 

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, тайно похитили у Потерпевший №7 имущество и денежные средства на общую сумму 10800 рублей, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму, у Потерпевший №6 имущество и денежные средства на общую сумму 4.100 рублей, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму, а всего похитили имущества и денежных средств на общую сумму 14.900 рублей.

4. Он же, ФИО3, в неустановленное следствием время, не позднее апреля 2018 года, в неустановленном следствием месте, на территории 

<

адрес>, согласился на предложение ФИО4 совершать хищения чужого имущества из автотранспортных средств на территории г. Оренбурга, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе для облегчения совершения преступления автомобильную свечу зажигания, которой последние разбивали стеклопакеты автотранспортных средств, разбили стекло левой задней двери автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО18, припаркованного на парковочном месте, расположенном у 

<

адрес>, а именно ФИО4 находясь на безопасном расстоянии от водителя автомобиля, контролировал его передвижения, и в случае появления опасности, должен был предупредить об этом остальных участников преступления, в это время ФИО3, разбив автомобильной свечей зажигания стекло левой задней двери автомобиля, через образовавшееся отверстие, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №9 имущество, а именно: женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились паспорт гражданина РФ, свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) на имя последней, свидетельство о рождении на имя ФИО19, свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО19, свидетельство о заключении брака, медицинский полис на имя ФИО19, справки о многодетной семье, 2 банковские карты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> не представляющие материальной ценности, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью с учетом износа и амортизации 8.000 рублей, с сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежные средства отсутствовали, денежные средства в сумме 1500 рублей, а всего имущества и денежных средств на общую сумму 9500 рублей, после чего отошел к ожидавшему их автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое все это время находилось в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом остальных участников преступления, после чего все совместно на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 9.500 рублей. 

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, тайно похитили у Потерпевший №9 имущество и денежные средства на общую сумму 9.500 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 9.500 рублей.

5. Он же, ФИО3, в неустановленное следствием время, не позднее апреля 2018 года, в неустановленном следствием месте, на территории 

<

адрес>, согласился на предложение ФИО4 совершать хищения чужого имущества из автотранспортных средств на территории г. Оренбурга, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, ФИО3, 08 мая 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе для облегчения совершения преступления кодграббер, которым последние сканировали охранные системы автотранспортных средств, открыли автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО20, припаркованный на парковочном месте, расположенном у 

<

адрес>, а именно ФИО4 просканировав сигнал охранной сигнализации автомобиля – открыл его, и, находясь на безопасном расстоянии от водителя автомобиля, контролировал его передвижения, и в случае появления опасности, должен был предупредить об этом остальных участников преступления, в это время ФИО3 проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №8 имущество, а именно: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью с учетом износа и амортизации 25.000 рублей, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежные средства отсутствовали, в чехле-книжке на мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью с учетом износа и амортизации 3.000 рублей, а всего имущества на общую сумму 28.000 рублей, после чего покинул салон автомобиля, в котором совершил хищение имущества, и отошел к ожидавшему их автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое все это время находилось в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом остальных участников преступления, после чего все совместно на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 28.000 рублей. 

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, тайно похитили у Потерпевший №8 имущество на общую сумму 28.000 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 28.000 рублей.

6. Он же, ФИО3, в неустановленное следствием время, не позднее апреля 2018 года, в неустановленном следствием месте, на территории 

<

адрес>, согласился на предложение ФИО4 совершать хищения чужого имущества из автотранспортных средств на территории г. Оренбурга, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, ФИО3, 09 мая 2018 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе для облегчения совершения преступления кодграббер, которым последние сканировали охранные системы автотранспортных средств, открыли автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО21, припаркованный на автомобильной стоянке, расположенной в 

<

данные изъяты> м от административного корпуса кладбищенского комплекса 

<

адрес>, а именно ФИО4 просканировав сигнал охранной сигнализации автомобиля – открыл его, и, находясь на безопасном расстоянии от водителя автомобиля, контролировал его передвижения, и в случае появления опасности, должен был предупредить об этом остальных участников преступления, в это время ФИО3 проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №13 имущество, а именно: женскую сумку, стоимостью с учетом износа и амортизации 2.000 рублей, в которой находились мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью с учетом износа и амортизации 9000 рублей, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежные средства отсутствовали, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью с учетом износа и амортизации 1.000 рублей, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежные средства отсутствовали, паспорт гражданина РФ, свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), медицинский полис, сберегательная книжка 

<

данные изъяты> пенсионное удостоверение на имя последней, не представляющие материальной ценности, очки для коррекции зрения, стоимостью с учетом износа и амортизации 3.000 рублей, 2 карты памяти объемом 16Gb, стоимостью с учетом износа и амортизации по 400 рублей за штуку, общей стоимостью 800 рублей, карта памяти объемом 8Gb, стоимостью с учетом износа и амортизации 300 рублей, денежные средства в сумме 2.000 рублей, а всего имущества и денежных средств на общую сумму 18.100 рублей, после чего покинул салон автомобиля, в котором совершил хищение имущества, и отошел к ожидавшему их автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое все это время находилось в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом остальных участников преступления, после чего все совместно на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 18.100 рублей. 

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, тайно похитили у Потерпевший №13 имущество и денежные средства на общую сумму 18100 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 18.100 рублей.

7. Он же, ФИО3, в неустановленное следствием время, не позднее апреля 2018 года, в неустановленном следствием месте, на территории 

<

адрес>, согласился на предложение ФИО4 совершать хищения чужого имущества из автотранспортных средств на территории г. Оренбурга, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, ФИО3, 11 мая 2018 года в период времени с 08 часов 15 минут до 08 часов 25 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе для облегчения совершения преступления автомобильную свечу зажигания, которой последние разбивали стеклопакеты автотранспортных средств, разбили стекло правой передней двери автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №4, припаркованного на обочине проезжей части в 

<

адрес>, а именно ФИО4 находясь на безопасном расстоянии от водителя автомобиля, контролировал его передвижения, и в случае появления опасности, должен был предупредить об этом остальных участников преступления, в это время ФИО1, разбив автомобильной свечей зажигания стекло правой передней двери автомобиля, через образовавшееся отверстие, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: женскую кожаную сумку-рюкзак, стоимостью с учетом износа и амортизации 4.500 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 22.000 рублей, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью с учетом износа и амортизации 35.000 рублей, в силиконовом чехле, с сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> не представляющими материальной ценности, на балансе которой денежные средства отсутствовали, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, на имя последней, не представляющие материальной ценности, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> не представляющие материальной ценности, а всего имущества и денежных средств на общую сумму 61.500 рублей, после чего отошел к ожидавшему их автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое все это время находилось в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом остальных участников преступления, после чего все совместно на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 61.500 рублей. 

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, тайно похитили у Потерпевший №4 имущество и денежные средства на общую сумму 61.500 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 61.500 рублей.

8. Он же, ФИО3, 13 мая 2018 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе для облегчения совершения преступления автомобильную свечу зажигания, которой последний разбивал стеклопакеты автотранспортных средств, разбил стекло правой задней двери автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №15, припаркованного на обочине проезжей части между домом 

<

адрес> и парком 

<

данные изъяты>, и через образовавшееся отверстие, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №15 имущество, а именно: мужскую сумку-портфель, стоимостью с учетом износа и амортизации 5.000 рублей, в котором находились мужской кожаный кошелек, стоимостью с учетом износа и амортизации 2.100 рублей, с денежными средствами в сумме 500 рублей, обручальное золотое кольцо, 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью 2.800 рублей, карта памяти объемом 8Gb, стоимостью с учетом износа и амортизации 500 рублей, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство обязательного медицинского страхования (СНИЛС), медицинский страховой полис на имя последнего, не представляющие материальной ценности, 2 банковские карты 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> связка ключей, не представляющие материальной ценности, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились женский кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 400 рублей, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство обязательного медицинского страхования (СНИЛС), медицинский страховой полис на имя ФИО22, банковская карта 

<

данные изъяты> не представляющие материальной ценности, а всего имущества и денежных средств на общую сумму 11.300 рублей, после с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №15 материальный ущерб на общую сумму 11.300 рублей. 

9. Он же, ФИО3, 13 мая 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе для облегчения совершения преступления автомобильную свечу зажигания, которой последний разбивал стеклопакеты автотранспортных средств, разбил стекло левой задней двери автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащего 

<

данные изъяты>, припаркованного на парковочном месте, напротив 

<

адрес>, и через образовавшееся отверстие, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №16 имущество, а именно: мужскую сумку 

<

данные изъяты> не представляющую материальной ценности, в которой находились планшетный компьютер марки 

<

данные изъяты> стоимостью с учетом износа и амортизации 9000 рублей, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежные средства отсутствовали, в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, два комплекта металлических ключей в двух ключницах из кожзаменителя, не представляющие материальной ценности, мужской кожаный кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 450 рублей, банковской картой 

<

данные изъяты> на имя Потерпевший №16, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации прицепа, судовой билет, водительское удостоверение на право управления водным транспортным средством, трудовая книжка на имя последнего, не представляющие материальной ценности, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не представляющее материальной ценности, фото/видеокамера марки 

<

данные изъяты> в прозрачном аква-боксе с картой памяти объемом 32Gb, двумя батареями в пластиковых чехлах, общей стоимостью с учетом износа и амортизации 12.000 рублей, детскую сумку из кожзаменителя, стоимостью с учетом износа и амортизации 1.500 рублей, в которой находились подгузники 

<

данные изъяты> в количестве 5 штук, общей стоимостью 90 рублей, пеленка, не представляющая материальной ценности, детская футболка, стоимостью с учетом износа и амортизации 100 рублей, 2 детские бутылочки 

<

данные изъяты> стоимостью по 300 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей, свидетельство о рождении на имя ФИО26, свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) на имя ФИО26, страховой медицинский полис на имя ФИО26, не представляющие материальной ценности, после чего ФИО3 действуя в продолжение единого преступного умысла, 13 мая 2018 года в 17 часов 32 минуты, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством банкомата 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № с банковской карты 

<

данные изъяты> № на имя Потерпевший №16 обналичил денежные средства в сумме 5.000 рублей, принадлежащие Потерпевший №16, то есть тайно похитил денежные средства в сумме 5.000 рублей, а всего похитил имущества и денежных средств на общую сумму 28.740 рублей, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №16 значительный материальный ущерб на общую сумму 28.740 рублей. 

10. Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часов 00 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе для облегчения совершения преступления автомобильную свечу зажигания, которой последний разбивал стеклопакеты автотранспортных средств, разбил стекло правой задней двери автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО23, припаркованного на автомобильной парковке 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, и через образовавшееся отверстие, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №17 имущество, а именно: женскую сумку, стоимостью с учетом износа и амортизации 1.500 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1.500 рублей, а всего имущества и денежных средств на общую сумму 3.000 рублей, после с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №17 материальный ущерб на общую сумму 3.000 рублей. 

11. Он же, ФИО3, в неустановленное следствием время, не позднее апреля 2018 года, в неустановленном следствием месте, на территории 

<

адрес>, согласился на предложение ФИО2 совершать хищения чужого имущества из автотранспортных средств на территории г.Оренбурга, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО2 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 50 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе для облегчения совершения преступления кодграббер, которым последние сканировали охранные системы автотранспортных средств, открыли автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №5, припаркованный на парковочном месте, расположенном между домом № и домом № по 

<

адрес>, а именно ФИО2 просканировав сигнал охранной сигнализации автомобиля – открыл его, и, находясь на безопасном расстоянии от водителя автомобиля, контролировал его передвижения, и в случае появления опасности, должен был предупредить об этом остальных участников преступления, в это время ФИО1 проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью с учетом износа и амортизации 10.000 рублей, в силиконовом чехле, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> не представляющими материальной ценности, на балансе которой денежные средства отсутствовали, а всего имущества на сумму 10.000 рублей, после чего покинул салон автомобиля, в котором совершил хищение имущества, и отошел к ожидавшему их автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое все это время находилось в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом остальных участников преступления, после чего все совместно на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 10.000 рублей. 

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, тайно похитили у Потерпевший №5 имущество на сумму 10.000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 10.000 рублей.

12. Он же, ФИО3, в неустановленное следствием время, не позднее апреля 2018 года, в неустановленном следствием месте, на территории 

<

адрес>, согласился на предложение ФИО4 совершать хищения чужого имущества из автотранспортных средств на территории г. Оренбурга, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО4, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, ФИО3, 24 мая 018 года в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 30 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе для облегчения совершения преступления автомобильную свечу зажигания, которой последние разбивали стеклопакеты автотранспортных средств, разбили стекло правой задней двери автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №19, припаркованного на автомобильной стоянке, расположенной у 

<

адрес>, а именно ФИО4 находясь на безопасном расстоянии от водителя автомобиля, контролировал его передвижения, и в случае появления опасности, должен был предупредить об этом ФИО3, в это время последний, разбив автомобильной свечей зажигания стекло правой задней двери автомобиля, через образовавшееся отверстие, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №19 имущество, а именно: мужскую сумку-барсетку, стоимостью с учетом износа и амортизации 5.000 рублей, в которой находились мужское кожаное портмоне, стоимостью с учетом износа и амортизации 1.000 рублей, с денежными средствами в сумме 23.700 рублей, водительским удостоверением на имя последнего, не представляющим материальной ценности, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> не представляющее материальной ценности, золотой крест, 585 пробы, массой 10 грамм, стоимостью 15.000 рублей, а всего имущества и денежных средств на общую сумму 44.700 рублей, после чего все совместно с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №19 значительный материальный ущерб на общую сумму 44.700 рублей. 

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, тайно похитили у Потерпевший №19 имущество и денежные средства на общую сумму 44.700 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 44.700 рублей.

13. Он же, ФИО3, в неустановленное следствием время, не позднее апреля 2018 года, в неустановленном следствием месте, на территории 

<

адрес>, согласился на предложение ФИО4 совершать хищения чужого имущества из автотранспортных средств на территории г. Оренбурга, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО4, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, ФИО3, 24 мая 2018 года в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе для облегчения совершения преступления автомобильную свечу зажигания, которой последние разбивали стеклопакеты автотранспортных средств, разбили стекло правой задней двери автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №18, припаркованного на парковочном месте, расположенном у 

<

адрес>, а именно ФИО4 находясь на безопасном расстоянии от водителя автомобиля, контролировал его передвижения, и в случае появления опасности, должен был предупредить об этом ФИО3, в это время последний, разбив автомобильной свечей зажигания стекло правой задней двери автомобиля, через образовавшееся отверстие, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №18 имущество, а именно: женскую сумку, стоимостью с учетом износа и амортизации 500 рублей, в которой находились женский кожаный кошелек, стоимостью с учетом износа и амортизации 2.000 рублей, с денежными средствами в сумме 300 рублей, золотой цепочкой, 585 пробы, массой 6 грамм, стоимостью 8.400 рублей, золотой цепочкой, 585 пробы, массой 9 грамм, стоимостью 12.600 рублей, женский кожаный кошелек, стоимостью с учетом износа и амортизации 800 рублей, с денежными средствами в сумме 3.100 рублей, паспорт гражданина РФ, свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), страховой медицинский полис на имя последней, не представляющие материальной ценности, кожаная визитница, стоимостью с учетом износа и амортизации 100 рублей, с дисконтными картами, банковской картой 

<

данные изъяты> не представляющими материальной ценности, косметика, таблетки, не представляющие материальной ценности, а всего имущества и денежных средств на общую сумму 27.800 рублей, после чего все совместно с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №18 значительный материальный ущерб на общую сумму 27.800 рублей. 

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, тайно похитили у Потерпевший №18 имущество и денежные средства на общую сумму 27.800 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 27.800 рублей.

14. Он же, ФИО3, в неустановленное следствием время, не позднее апреля 2018 года, в неустановленном следствием месте, на территории 

<

адрес>, согласился на предложение ФИО4 совершать хищения чужого имущества из автотранспортных средств на территории г. Оренбурга, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, ФИО3, 24 мая 2018 года в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе для облегчения совершения преступления кодграббер, которым последние сканировали охранные системы автотранспортных средств, открыли автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №10, припаркованный на парковочном месте, расположенном у 

<

адрес>, а именно ФИО4 просканировав сигнал охранной сигнализации автомобиля – открыл его, и, находясь на безопасном расстоянии от водителя автомобиля, контролировал его передвижения, и в случае появления опасности, должен был предупредить об этом остальных участников преступления, в это время ФИО3 проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №10 имущество, а именно: женскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились паспорт гражданина РФ, свидетельство обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), медицинский страховой полис, водительское удостоверение на имя последней, свидетельство о рождении на имя ФИО24, медицинский страховой полис на имя ФИО24, бумажный конверт, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 4.700 рублей, женский кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 200 рублей, а всего имущества и денежных средств на общую сумму 4.900 рублей, после чего в продолжение единого преступного умысла, тайно похитил находившуюся в указанной женской сумки банковскую карту 

<

данные изъяты> принадлежащую 

<

данные изъяты> не представляющую материальной ценности, после чего покинул салон автомобиля, в котором совершил хищение имущества, и отошел к ожидавшему их автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое все это время находилось в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом остальных участников преступления, после чего все совместно на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, и в продолжение своего единого преступного умысла, в неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством банкомата обналичили денежные средства в сумме 8.500 рублей со счета №, принадлежащего 

<

данные изъяты> то есть тайно похитили денежные средства в сумме 8.500 рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 4.900 рублей, 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 8.500 рублей, а всего похитили денежных средств на общую сумму 13.400 рублей. 

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, тайно похитили у Потерпевший №10 денежные средства на общую сумму 4.900 рублей, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму, у 

<

данные изъяты> денежные средства на общую сумму 8.500 рублей, причинив своими действиями организации материальный ущерб на указанную сумму, а всего похитили имущества на общую сумму 13.400 рублей.

15. Он же, ФИО3, в неустановленное следствием время, не позднее апреля 2018 года, в неустановленном следствием месте, на территории 

<

адрес>, согласился на предложение ФИО4 совершать хищения чужого имущества из автотранспортных средств на территории г. Оренбурга, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе для облегчения совершения преступления автомобильную свечу зажигания, которой последние разбивали стеклопакеты автотранспортных средств, разбили стекло левой передней двери автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО25, припаркованного на парковочном месте, расположенном в 

<

данные изъяты> м от 

<

адрес>, а именно ФИО4 находясь на безопасном расстоянии от водителя автомобиля, контролировал его передвижения, и в случае появления опасности, должен был предупредить об этом остальных участников преступления, в это время ФИО3, разбив автомобильной свечей зажигания стекло левой передней двери автомобиля, через образовавшееся отверстие, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №11 имущество, а именно: планшетный компьютер марки 

<

данные изъяты> стоимостью с учетом износа и амортизации 6000 рублей, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежные средства отсутствовали, в чехле-книжке, не представляющем материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 6.000 рублей, после чего отошел к ожидавшему их автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое все это время находилось в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом остальных участников преступления, после чего все совместно на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму 6.000 рублей. 

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, тайно похитили у Потерпевший №11 имущество на общую сумму 6.000 рублей, причинив своими действиями последней материальный ущерб на общую сумму 6.000 рублей.

16. Он же, ФИО3, в неустановленное следствием время, не позднее апреля 2018 года, в неустановленном следствием месте, на территории 

<

адрес>, согласился на предложение ФИО4 совершать хищения чужого имущества из автотранспортных средств на территории г. Оренбурга, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, распределив при этом между собой преступные роли.

Так, ФИО3, 01 июня 2018 года в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе для облегчения совершения преступления кодграббер, которым последние сканировали охранные системы автотранспортных средств, открыли автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №14, припаркованный на парковочном месте, расположенном в 

<

данные изъяты> м от 

<

адрес>, а именно ФИО4 просканировав сигнал охранной сигнализации автомобиля – открыл его, и, находясь на безопасном расстоянии от водителя автомобиля, контролировал его передвижения, и в случае появления опасности, должен был предупредить об этом остальных участников преступления, в это время ФИО3 проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №14 имущество, а именно: мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> стоимостью с учетом износа и амортизации 5.000 рублей, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора 

<

данные изъяты> не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежные средства отсутствовали, денежные средства в сумме 7.500 рублей, а всего имущества и денежных средств на общую сумму 12.500 рублей, после чего покинул салон автомобиля, в котором совершил хищение имущества, и отошел к ожидавшему их автомобилю марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое все это время находилось в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом остальных участников преступления, после чего все совместно на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на общую сумму 12.500 рублей. 

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО4 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, тайно похитили у Потерпевший №14 имущество и денежные средства на общую сумму 12.500 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 12.500 рублей.

С изложенным выше предъявленным органами предварительного расследования обвинением подсудимые ФИО3 и ФИО4 согласились, виновными себя в совершении инкриминируемых им преступлений, а именно ФИО3 по 16 эпизодам преступлений: по ч. 1 ст.158 УК РФ (по 2-м эпизодам преступлений), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 3-м эпизодам преступлений), по п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ (по 10-и эпизодам преступлений) и ФИО4 по 13 эпизодам преступлений: по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 3-м эпизодам преступлений), по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 10-и эпизодам преступлений), признали полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО3 и ФИО4 заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку с предъявленным обвинением ФИО3 и ФИО4 согласились, ходатайство заявлено подсудимыми добровольно до назначения рассмотрения уголовного дела после консультации с защитниками, ФИО3 и ФИО4 осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4 заявленное ими на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержали.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №15, ФИО26 и Потерпевший №19 не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №8, Потерпевший №13, Потерпевший №4, Потерпевший №17, Потерпевший №5, Потерпевший №18, ФИО27, Потерпевший №11, Потерпевший №14 не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, от них в суд поступили заявления о рассмотрении данного уголовного дела в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимые ФИО3 и ФИО4 полностью согласны с предъявленным им обвинением, понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в полной мере осознают последствия заявленного ими ходатайства, согласны с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания. Данное ходатайство ФИО3 и ФИО4 заявлено добровольно до назначения рассмотрения уголовного дела после проведения консультации с защитниками. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением, санкция ч. 1 и ч. 2 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения им понятна, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, подсудимые свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью, им разъяснено, что использование особого порядка судебного разбирательства сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты.

Обвинение по ч. 1 ст.158 УК РФ (по 2-м эпизодам преступлений), п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 3-м эпизодам преступлений), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 10-и эпизодам преступлений), с которым согласился подсудимый ФИО3 и обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 3-м эпизодам преступлений), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 10-и эпизодам преступлений), с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №15) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №17) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего ФИО26) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевших Потерпевший №7 и Потерпевший №6) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей ФИО27 и 

<

данные изъяты> в лице Потерпевший №12) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №11) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №1) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №9) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №8) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №13) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №4) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №5) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №19) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №18) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №14) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевших Потерпевший №7 и Потерпевший №6) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей ФИО27 и 

<

данные изъяты> в лице Потерпевший №12) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №11) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №1) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №9) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №8) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №13) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №4) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №5) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №19) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №18) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №14) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым ФИО3 и ФИО4 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимым наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО3 совершил два оконченных умышленных преступления, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести и 14 умышленных оконченных преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести; ранее не судим, 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №.18 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. На момент совершения инкриминируемых ему деяний находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, не был лишен в исследуемой ситуации возможности осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ему деяний и руководить ими 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО3 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в дачи признательных показаний по делу, а также добровольное возмещение (полное и частичное) всем потерпевшим по делу имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО3 признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, молодой возраст подсудимого положительные характеристики от соседей и родственников по месту жительства, нахождение на иждивении родственников, являющихся инвалидами 1 и 2 группы – брата, сестры и отчима, принесение публичных извинений потерпевшим в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО4 совершил 13 умышленных оконченных преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести; ранее не судим, 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. На момент совершения инкриминируемых ему деяний находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, не был лишен в исследуемой ситуации возможности осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ему деяний и руководить ими 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО4 наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в дачи признательных показаний по делу, а также добровольное возмещение (полное и частичное) всем потерпевшим по делу имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО4 признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительные характеристики с места жительства от соседей и участкового уполномоченного, а также положительные характеристики с места работы в 

<

данные изъяты> и в 

<

данные изъяты> принесение публичных извинений потерпевшим в судебном заседании, состояние здоровья подсудимого страдающего рядом заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности и фактических обстоятельств, совершенных подсудимыми преступлений, а также данных о личности подсудимых ФИО3 и ФИО4, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых подсудимыми ФИО3 и ФИО4 преступлений по ч. 2 ст.158 УК РФ, данных о их личности, влияния назначенного подсудимым наказания на их исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства, а также мнение потерпевших, не настаивающих на строгой мере наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ возможно только в условиях изоляции от общества при назначении им наказания в виде реального лишения свободы, а исправление подсудимого ФИО3 по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч 1 ст. 158 УК РФ возможно без изоляции от общества и не связанного с лишением свободы - в виде обязательных работ. 

Размер наказания подсудимым ФИО3 и ФИО4 должен быть определён с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимыми заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Срок и размер наказания с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, наказание подсудимым ФИО3 и ФИО4 следует назначить с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, и позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимым более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данные преступления, не имеется. 

Не находит суд оснований для применения подсудимым требований ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ не имеется оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы к подсудимым ФИО3 и ФИО4, поскольку ограничение свободы не назначается иностранным гражданам.

Окончательное наказание подсудимым ФИО3 и ФИО4 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку подсудимым ФИО3 совершены преступления небольшой и средней тяжести, а подсудимым ФИО4 совершены преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить ФИО3 и ФИО4 в колонии-поселении, поскольку они совершили преступления небольшой и средней тяжести и ранее наказание в виде лишения свободы не отбывали. 

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимых ФИО3 и ФИО4, суд приходит к выводу о невозможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ в части зачета времени содержания лица под стражей, суд приходит к выводу зачесть ФИО3 и ФИО4 в срок лишения свободы время их содержания под стражей со 2 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных п.«в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №18, Потерпевший №19 заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимых суммы материального ущерба, похищенного и не возвращенного им имущества, а именно: потерпевшим Потерпевший №1 в размере 22.000 рублей; потерпевшим Потерпевший №2 в размере 49.500 рублей; потерпевшей Потерпевший №3 в размере 21.000 рублей; потерпевшей Потерпевший №4 в размере 26.500 рублей; потерпевшей Потерпевший №18 в размере 27.800 рублей; потерпевшим Потерпевший №19 в размере 44.700 рублей. 

Также в ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №15 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО3 15.000 рублей, который он уточнил в судебном заседании и просил взыскать с виновного лица 11.300 рублей и потерпевшим Потерпевший №16 был заявлен иск о взыскании с подсудимого ФИО3 7.740 рублей – сумму материального ущерба, похищенного и невозвращенного потерпевшим имущества.

Данные исковые требования потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №15, Потерпевший №18, поддержали в полном объеме. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №16 с учетом частичного возмещения ему ущерба подсудимым ФИО3 в размере 5.000 рублей, просил взыскать с виновного лица сумму ущерба в размере 2.740 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №19 с учетом частичного возмещения ему ущерба подсудимыми ФИО3 и ФИО5 в размере 5.000 рублей, просил взыскать с подсудимых сумму ущерба в размере 39.700 рублей.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании признали исковые требования потерпевших в полном объеме.

Разрешая гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №18, Потерпевший №19, о взыскании с подсудимых ФИО3 и ФИО4, а также гражданские иски потерпевших Потерпевший №15 и Потерпевший №16 о взыскании с подсудимого ФИО3 суммы причиненного им ущерба, в счет возмещения материального ущерба, суд, руководствуясь требованиями ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу о их удовлетворении, с учетом уточненных исковых требований потерпевших Потерпевший №15, ФИО26 и Потерпевший №19, а также с учетом частичного возмещения потерпевшим Потерпевший №15, Потерпевший №4, Потерпевший №18, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 ущерба в размере 1.000 рублей каждому из вышеуказанных потерпевших, поскольку в судебном заседании установлено, что имущественный ущерб указанным выше потерпевшим причинен умышленными, виновными действиями подсудимых ФИО3 и ФИО4, которые в судебном заседании гражданские иски вышеуказанных потерпевших признали в полном объеме. 

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ (по 2-м эпизодам преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 3-м эпизодам преступлений), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 10-и эпизодам преступлений) и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №15) в виде обязательных работ на срок 420 часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №17) в виде обязательных работ на срок 420 часов;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего ФИО26) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевших Потерпевший №7 и Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей ФИО27 и 

<

данные изъяты> в лице Потерпевший №12) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №11) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №9) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №13) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №19) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №18) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №14) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с учетом требований ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии –поселении.

ФИО4, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 3-м эпизодам преступлений), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по 10-и эпизодам преступлений) и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевших Потерпевший №7 и Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей ФИО27 и 

<

данные изъяты> в лице Потерпевший №12) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №11) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №9) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №13) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №19) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №18) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду тайного хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №14) в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии –поселении.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения – в виде заключения под стражей. 

Срок наказания ФИО3 и ФИО4 исчислять со дня постановления приговора – с 18 октября 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы каждому время содержания ФИО3 и ФИО4 под стражей со 02 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счёт возмещения материального ущерба 21.000 (двадцать одну тысячу) рублей.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу потерпевшего Потерпевший №2 в счёт возмещения материального ущерба 48.500 (сорок восемь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу потерпевшей Потерпевший №3 в счёт возмещения материального ущерба 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу потерпевшей Потерпевший №4 в счёт возмещения материального ущерба 25.500 (двадцать пять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу потерпевшего Потерпевший №19 в счёт возмещения материального ущерба 39.700 (тридцать девять тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу потерпевшей Потерпевший №18 в счёт возмещения материального ущерба 26.800 (двадцать шесть тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшего Потерпевший №16 в счёт возмещения материального ущерба 2.740 (две тысячи семьсот сорок) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшего Потерпевший №15 в счёт возмещения материального ущерба 10.300 (десять тысяч триста) рублей.

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

- 

<

данные изъяты> переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №7, - считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №7;

- 

<

данные изъяты> переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №6, считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №6;

- 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №16, - считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №16;

- 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №9, считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №9; 

- 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №14, - считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №14; 

- 

<

данные изъяты>, переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №13, - считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №13; 

- 

<

данные изъяты> переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №11, - считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №11;

- 

<

данные изъяты> переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №17, считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №17;

- 

<

данные изъяты> переданные на ответственное хранение ФИО1, - считать возвращенными ФИО1;

- 

<

данные изъяты> переданные на ответственное хранение ФИО2, - считать возвращенными ФИО2; 

- 

<

данные изъяты> переданные на ответственное хранение ФИО30, - считать возвращенными ФИО30;

- 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение близкому родственнику ФИО30 – ФИО31, считать возвращенными ФИО30

- 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское», - вернуть ФИО1;

- 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённые также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Центрального районного суда 

г.Оренбурга: подпись Т.А. Дегтярева

Копия верна.

Судья Центрального районного суда 

г. Оренбурга: Т.А. Дегтярева

Подлинник данного приговора хранится в Центральном районном суде г. Оренбурга в уголовном деле № 1-327/2018.