Дело № 2-1417/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чернецовой С.М.

при секретаре Дюсимбаевой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ПОВВ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг ХВС и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 399,25 руб., предоставленных по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что у собственника квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погасить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. 

Истец - представитель МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что оплату коммунальных услуг производил. Однако, предоставить квитанции не может. Кроме того, просил применить срок исковой давности.

Третьи лица - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, конверты возвращены в связи с истечением срока хранения.

Исходя из пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 35442), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствие с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ прекращено в объектах почтовой связи формирование, печать и доставка (вручение) вторичных извещений ф.22-в, на почтовое отправление при неявке адресата за почтовым отправлением, в т.ч. по отправлениям из разряда «судебное». В данном случае порядок вручения почтовых отправлений был соблюден.

Почтовые извещения, направляемые в адрес ФИО2, ФИО3, возвращены с отметкой «истек срок хранения», таким образом, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.85,87).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «ПОВВ» подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности у ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

МУП «ПОВВ» выполняет функции по предоставлению водоснабжения и водоотведения 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик, потребляя коммунальные услуги, оплату надлежащим образом не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 55 399,25руб., из них: за ХВС и ВО в размере 45 254,56 руб.; за ХВС повышенный коэффициент в размере 10 144,69 руб. 

Согласно справке о зарегистрированных лицах от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> по месту жительства зарегистрированы ФИО1 (ответчик), ФИО3, ФИО4, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании ФИО1 в пользу МУП «ПОВВ» задолженность по оплате ХВС и ВО в размере 56 330,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Ленинского РОСП г.Челябинска возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно ст.153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за водоснабжение и водоотведение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с указанными правилами в зависимости от площади жилого помещения, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении и тарифа, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из расчета задолженности следует, что собственник квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ненадлежащим образом производилась оплата за коммунальные услуги в виде ХВС и ВО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего в указанный период образовалась задолженность.

Указанный расчет задолженности произведен МУП «ПОВВ» исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире, с применением тарифов, действующих в период образования задолженности, а именно: Постановление ЕТО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Тариф ХВС=18,92 руб.; ВО=12,39 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Тариф ХВС=20,41 руб.; ВО=13,63 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Тарифы ХВС=23,59 руб.; ВО=15,67 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Тариф ХВС=23,97 руб.; ВО=17,39 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Тариф ХВС =24,37 руб.; ВО-17,69 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ. 

Расчет задолженности был произведен МУП «ПОВВ» исходя из количества зарегистрированных лиц - 2, 4 и 3 человек (в различные периоды времени) в соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № которое предусматривает, что при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению с применением повышающего коэффициента.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств наличия в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> индивидуальных приборов учета ХВС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилам предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно разделу 8 которых, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

В силу ст. 93 Постановления Правительства, в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете может прилагаться счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии, документы органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия.

В нарушение указанного порядка никто из не проживающих в жилом помещении, в МУП «ПОВВ» с заявлением о перерасчете размера платы за предоставленную потребителю в жилом помещении коммунальную услугу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. 

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 399,25руб., из них: за ХВС и ВО в размере 45 254,56 руб.; за ХВС повышенный коэффициент в размере 10 144,69 руб. 

Определяя размер взыскиваемой задолженности, учитывая поступившее ходатайство ответчика ФИО1 о применении пропуска срока исковой давности, суд считает возможным применить срок исковой давности. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ста. 200 ГПК РФ.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1).

Из разъяснений, изложенных в п. 17, 18 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ХВС и ВО начислено 55 399,25 руб., из них: за ХВС и ВО в размере 45 507,83 руб.; за ХВС повышенный коэффициент в размере 10 144,69 руб. (л.д.15).

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился к мировому судье в июне 2019.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Исковое заявление в суд подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа. 

Поскольку к искам о взыскании задолженности оп оплате услуги водоснабжения и водоотведения применяется общий срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2016.

Также, определяя размер задолженности ответчика, суд считает необходимым учесть денежные средства, оплаченные в период с июня 2016 по февраль 2018.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в период с июня 2016 по февраль 2018 ответчиком оплачены денежные средства за ХВС и ВО: в июне 2016 в размере 7 345,70 руб.; в июле 2016 - 27,50 руб.; в августе 2016 - 57,50 руб.; в октябре 2016 - 4 523,71 руб.; в ноябре 2016 - 4 386,17 руб.; в декабре 2016 - 57,50 руб.; в июле 2017 и в августе 2017 по 2 000 руб.; в сентябре 2017 - 2 500 руб.; в ноябре 2017 - 2 000 руб.; в декабре 2017 - 1 100 руб.; в феврале 2018 - 2 000 руб. При этом долг на начало искового периода составлял 27 744,81 руб. Поскольку документ не содержит данных о расчетном периоде, ответчик также не указал расчетный период, оплата производится до 10 числа следующего за платежным месяцем, то суд считает необходимым зачесть внесенные денежные средства в размере 11 973,40 руб. в счет оплаты ХВС и ВО (1 121,03+ 27,50+57,50+ 1 239,05 + 1 225,47 + 57,50 + 1 429,07 + 1 429,07 + 1 429,07 + 1 429,07 + 1 100 + 1 429,07).

Таким образом, с ФИО1 в пользу МУП «ПОВВ» г.Челябинска подлежит взысканию задолженность за ХВС и ВО за период с июня 2016 по апрель 2019 в размере 30 723,02 руб. (45 507,83 - 2 811,41 - 11 973,40, где 45 507,83 руб. - общая сумма долга за ХВС и ВО; 2 811,41 руб. - сумма задолженности за период с марта 2016 по май 2016, то есть за пределами срока исковой давности; 11 973,40 руб. - сумма внесенных денежных средств ответчиком) и задолженность за ХВС повышенный коэффициент за период с января 2017 по апрель 2019 в размере 10 144,69 руб., а всего - 40 867,71 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 1 861,98 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).

Поскольку требования МУП «ПОВВ» были удовлетворены частично, то на основании ст. 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 373,57 руб. (40 867,71 х 1 861,98 / 55 399,25; 40 867,71 где цена удовлетворенной части иска, 1 861,98 руб. - оплаченная при подаче иска госпошлина, 55 399,25руб. - цена иска).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г.Челябинска задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2016 по апрель 2019 в размере 40 867,71 руб., расходы по госпошлине в сумме 1 373,57 руб., а всего - 42 241 (сорок две тысячи двести сорок один) руб. 28 коп.

В удовлетворении других исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий С.М. Чернецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.