Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2017 года 

<

адрес>

Судья Неверкинского районного суда Пензенской области Игошина Л.В., рассмотрев в помещении Неверкинского районного суда Пензенской области административное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут, на 

<

адрес>, ФИО2 управлял автомашиной ВАЗ 21144 регистрационный знак Х № с затемненными передними боковыми стеклами, светопропускаемостью 3,7 %, тем самым проигнорировал законное требование сотрудника полиции ФИО1, выданное ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством с затемненными боковыми передними стеклами, а именно: не снял тонировку на передних боковых стеклах своего транспортного средства ВАЗ 21144 регистрационный знак 

<

***>.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно он должен был снять тонировку с передних боковых стекол своего транспортного средства. Он был предупрежден, что в случае невыполнения настоящего требования, он, может быть, подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Однако он до ДД.ММ.ГГГГ не снял тонировку. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет привлечение к административной ответственности.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОеМВД России по 

<

адрес> ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут, находясь на 

<

адрес>, проигнорировал законные требования сотрудников полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не снял тонировку на передних боковых стеклах своего транспортного средства ВАЗ 21144 регистрационный знак Х №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вручено требование о прекращении противоправных действий, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно необходимо было удалить покрытие с передних боковых стекол автомашины. Данное требование заявителем проигнорировано. 

Названные действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложена фабула правонарушения; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами.

При назначении наказания суд учел характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие, отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 раскаяние в содеянном, а согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. 

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, а с учетом имущественного положения правонарушителя в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, ИНН 

<

***>, КПП 583401001, р.с. 40101810300000010001, БИК 045655001, ОКАТО 56649000, ОКТМО 56649000, Код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН - 18810458170380001246. Назначение платежа: административный штраф, протокол об административном правонарушении № от 11.05.2017.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Неверкинский районный суд Пензенской области. 

Судья Л.В.Игошина