Дело (№)

УИД: 27RS0(№)-83

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С., 

при секретаре судебного заседания Ждановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, указывая на то обстоятельство, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№), по условиям которого, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых, со сроком возврата кредита - (дата), при этом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику сумму кредита, что подтверждается банковским ордером (№) от (дата). (дата) с ответчиком был заключен кредитный договор (№), по условиям которого, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 500 рублей, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, со сроком возврата кредита – (дата). Банк выполнил свои обязательства по данному кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику сумму кредита, что подтверждается банковским ордером (№) от (дата). (дата) с ответчиком заключен кредитный договор (№), по условиям которого, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 259 138 рублей 13 копеек, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, со сроком возврата кредита – (дата). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику сумму кредита, что подтверждается банковским ордером (№) от (дата). Ответчик, в нарушение условий кредитных договоров, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, допускал систематические просрочки. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по кредитным договорам, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В адрес заёмщика были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам в течение срока, указанного в требованиях. Требования кредитора должником до настоящего момента не исполнены, задолженность по кредитным договорам осталась непогашенной. Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от (дата) размер которой по состоянию на (дата) составил 142 731 рубль 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 132 081 рубль 69 копеек; проценты за пользование кредитом – 8 692 рубля 43 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 461 рубль 33 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 495 рублей 87 копеек, задолженность по кредитному договору (№) от (дата) размер которой по состоянию на (дата) составил 472 570 рублей 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 435 983 рубля 34 копейки; проценты за пользование кредитом – 33 233 рубля 75 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 778 рублей 37 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 575 рублей 43 копейки, задолженность по кредитному договору (№) от (дата) размер которой по состоянию на (дата) составил 275 445 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 248 111 рублей 48 копеек; проценты за пользование кредитом – 24 996 рублей 17 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 152 рубля 59 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 185 рублей 12 копеек, а так же просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по месту регистрации, вместе с тем, направленные в его адрес почтовые конверты с судебным извещением возвращены с отметкой «истек срок хранения». При этом, согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании изложенного, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчиком в судебное заседание по указанным основаниям признается волеизъявлением указанных лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей, на условиях уплаты 15 % годовых за пользование кредитом, на срок до (дата).

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером (№) от (дата). 

Кроме этого, (дата) между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 500 рублей на условиях уплаты 14% годовых за пользование кредитом на срок до (дата). 

Банк выполнил свои обязательства по данному кредитному договору, что подтверждается банковским ордером (№) от (дата). 

Кроме этого, (дата) между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 259 138 рублей 13 копеек на условиях уплаты 18% годовых за пользование кредитом на срок до (дата). 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером (№) от (дата).

В соответствии с пунктом 4.7. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Соглашений о кредитовании на просроченную задолженность по основному долгу и процентам начисляется неустойка за календарный день просрочки исполнения обязательств, начиная с дня, следующего установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности.

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы задолженности, однако, ответчик требование не выполнил.

Как следует из представленного истцом расчета, который проверен судом и принимается в обоснование исковых требований, по состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) составила 142 731 рубль 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 132 081 рубль 69 копеек; проценты за пользование кредитом – 8 692 рубля 43 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 461 рубль 33 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов – 495 рублей 87 копеек. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) составила 472 570 рублей 89 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 435 983 рубля 34 копейки; проценты за пользование кредитом – 33 233 рубля 75 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 778 рублей 37 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов -1 575 рублей 43 копейки. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) составила 275 445 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 248 111 рублей 48 копеек; проценты за пользование кредитом – 24 996 рублей 17 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 152 рубля 59 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 185 рублей 12 копеек. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитным договорам, что является существенным нарушением обязательств заемщика ежемесячно погашать кредит, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляют 12 107 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность:

- по кредитному договору (№) от (дата) в размере 142 731 рубль 32 копейки, включая: задолженность по основному долгу в размере 132 081 рубль 69 копеек; задолженность по уплате процентов по договору в размере 8 692 рубля 43 копейки, пени за несвоевременную уплату основанного долга в размере 1 461 рубль 33 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 495 рублей 87 копеек;

- по кредитному договору (№) от (дата) в размере 472 570 рублей 89 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 435 983 рубля 34 копейки; задолженность по уплате процентов по договору в размере 33 233 рубля 75 копеек, пени за несвоевременную уплату основанного долга в размере 1 778 рублей 37 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 1 575 рублей 73 копейки;

- по кредитному договору (№) от (дата) в размере 275 445 рублей 37 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 248 111 рублей 48 копеек; задолженность по уплате процентов по договору в размере 24 996 рублей 17 копеек, пени за несвоевременную уплату основанного долга в размере 1 152 рубля 59 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 1 185 рублей 12 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 12 107 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Ильченко