Дело № 2- 3579/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года г. Волгоград 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3 ча,

представителя ответчика АО «Страховая бизнес группа» - ФИО4 А.овича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании неустойки, судебных расходов.

Просит суд взыскать с АО «Страховая бизнес группа» неустойку в размере – 106 241 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг курьера – 300 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере – 15 000 руб. 00 коп.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности – ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. В обоснование своего ходатайства указал, что ответчиком произведена выплата неустойки в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Страховая бизнес группа» - ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, поступившее ходатайство, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно заявлению об отказе от исковых требований, последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу ясны и понятны. 

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ представителя истца ФИО2 – ФИО3 о взыскании с АО «Страховая бизнес группа» неустойки, судебных расходов и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании неустойки, судебных расходов – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья: С.В. Шепунова 

...

... 

... 

...