Дело № 2-2377/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г.Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону 

в составе судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Толстопятовой Е.А.,

с участием представителя истца – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части № Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО1, третье лицо: Отдел УФМС по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Представитель истца обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее обстоятельства.

Бывший военнослужащий прапорщик ФИО1 проходил службу в войсковой части №.

ФИО1 был зарегистрирован по адресу воинской части 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. 

В настоящее время на учёте в качестве нуждающегося в обеспечении жилым помещением в воинской части не состоит.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/с ФИО1 исключён из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия в связи с его увольнением с военной службы приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № в запас ВС РФ. 

Учитывая, что ответчик утратил статус военнослужащего, вместе с ним утрачены и определённые права, присущие данной категории граждан. Таким правом, в том числе, является право на регистрацию по месту прохождения военной службы. 

В связи с изложенным истец просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, сняв его с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебное заседание ответчик не явился. Конверт о направлении в его адрес судебной повестки возвратился в суд за истечением срока хранения (л.д. 18).

Согласно имеющейся в материалах дела адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в/ч № (л.д. 20 оборот).

Иными данными о месте нахождения ответчика суд не располагает.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, отметка «истек срок хранения» свидетельствует о неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести само лицо.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, возражения в письменной форме относительно исковых требований не представил.

Принимая во внимание данные обстоятельства, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона РФ «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, или общежития.

В соответствии со статьями 3, 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ. 

Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. 

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета, а при перемене места жительства - сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией по избранному месту жительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, проходивший службу в войсковой части №, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 20).

ФИО1 уволен с военной службы в запас, исключён из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ, военную службу в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ не проходит, на учёте нуждающихся в обеспечении жилым помещением не состоит (л.д.9,10).

Из материалов дела следует, что ответчик по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> - не проживает.

Разрешая спор о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь нормами действующего законодательства, применимыми к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик был зарегистрирован по месту прохождения военной службы, на учёте нуждающегося в обеспечении жилым помещением не состоял, в настоящее время ФИО1 военнослужащим войсковой части № не является.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Войсковой части № Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО1, третье лицо: Отдел УФМС по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования помещением по адресу: 

<

адрес>, в/ч №, сняв его с регистрационного учёта по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2018 года.

Судья С.В.Топоркова