Дело № 1-83/2021 ... 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г. ФИО4 Нижегородской области 

Саровский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего - судьи Саровского городского суда Нижегородской области Потаповой Т.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора ЗАТО ... ФИО1, помощника прокурора ЗАТО ... ФИО2, 

подсудимого ВО. М.О., 

защитника подсудимого ВО. М.О. по назначению суда - адвоката Абакумова А.Б., представившего удостоверение № от ****, действующего на основании ордера № от ****, 

подсудимого ФИО3, 

защитника подсудимого ФИО3 по назначению суда – адвоката Пантелеева А.А., представившего удостоверение № от ****, действующего на основании ордера № от ****, 

при секретарях Верховой Н.А., Бабаян Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда ... (расположенного по адресу: ..., зал №) материалы уголовного дела в отношении 

ВО. М. О., **** года рождения, уроженца ..., 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

ФИО3, **** года рождения, уроженца ..., 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ВО. М.О. и ФИО3 совершили умышленное, корыстное преступление против собственности на территории ... при следующих обстоятельствах.

****, примерно в 17 часов 00 минут, ВО. М.О. находился на пешеходной тропинке, расположенной в лесном массиве напротив ... в ..., где обнаружил банковскую карту «Visa» («Виза») ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя А.А.А., не представляющую материальной ценности для А.А.А., которую забрал себе. ****, примерно в 19 часов 00 минут, ВО. М.О. находясь по месту жительства: ..., с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, а именно денежных средств находящихся на банковском счете 40№, открытом А.А.А. в отделении подчиненного Волго-Вятскому банку ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., пластиковой банковской карты «Visa» («Виза») ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя А.А.А., вступил в преступный сговор с ранее знакомым ФИО3 

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, **** в период времени с 19 часов 26 минут до 19 часов 28 минут, ВО. М.О., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, находясь в магазине «Экспресс», расположенном по ..., ФИО3 путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, используя бесконтактный способ оплаты, приобрёл товар на сумму 29 рублей 00 копеек, оплатив путём списания денежных средств со счёта 440№, открытого А.А.А. в отделении подчиненного Волго-Вятскому банку ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., пластиковой банковской карты «Visa» («Виза») ПАО «Сбербанк» № через электронный терминал оплаты кассы данного магазина. Затем ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, передал ВО. М.О. банковскую карту Visa» («Виза») ПАО «Сбербанк» №. ВО. М.О., продолжая дополнять преступные действия ФИО3, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, используя бесконтактный способ оплаты, оплатил товар стоимостью 309 рублей 00 копеек, путем списания денежных средств со счёта 440№, открытого А.А.А. в отделении подчиненного Волго-Вятскому банку ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., пластиковой банковской карты «Visa» («Виза») ПАО «Сбербанк» № через электронный терминал оплаты кассы данного магазин, тем самым совместно похитив со счета указанной пластиковой карты, принадлежащие А.А.А., денежные средства на общую сумму 338 рублей 00 копеек. 

После этого, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, **** в период времени с 19 часов 39 минут до 19 часов 40 минут ВО. М.О. и ФИО3, находясь в магазине «О Пять», расположенном по ..., приобрели товар, который ВО. М.О. путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, используя бесконтактный способ оплаты за 2 транзакции оплатил путём списания денежных средств со счёта 440№, открытого А.А.А. в отделении подчиненного Волго-Вятскому банку ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., пластиковой банковской карты «Visa» («Виза») ПАО «Сбербанк» № через электронный терминал оплаты кассы данного магазина, тем самым похитив со счета указанной пластиковой карты, принадлежащие А.А.А., денежные средства на общую сумму 1463 рубля 00 копеек. 

После этого, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, **** в 20 часов 43 минуты ВО. М.О. и ФИО3, находясь на автозаправке «АЗС-90», расположенной по ..., приобрели 20 литров 92 бензина, который ФИО3 путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, используя бесконтактный способ оплаты, оплатил путём списания денежных средств со счёта 440№, открытого А.А.А. в отделении подчиненного Волго-Вятскому банку ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., пластиковой банковской карты «Visa» («Виза») ПАО «Сбербанк» № через электронный терминал оплаты кассы данного АЗС, тем самым похитив со счета указанной пластиковой карты, принадлежащие А.А.А., денежные средства в сумме 900 рублей 00 копеек.

После этого, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, в 20 часов 52 минуты ****, ВО. М.О. и ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ..., приобрели товар, который ФИО3 путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, используя бесконтактный способ оплаты, оплатил путём списания денежных средств со счёта 440№, открытого А.А.А. в отделении подчиненного Волго-Вятскому банку ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., пластиковой банковской карты «Visa» («Виза») ПАО «Сбербанк» № через электронный терминал оплаты кассы данного магазина, тем самым похитив со счета указанной пластиковой карты, принадлежащие А.А.А. денежные средства в сумме 601 рубль 95 копеек. 

После этого, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, **** 21 час 00 минут ВО. М.О. и ФИО3, находясь в аптеке «36/7», расположенной на первом этаже торгового центра «Плаза» по ... приобрели лекарство, которое ВО. М.О. путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, используя бесконтактный способ оплаты, оплатил путём списания денежных средств со счёта 440№, открытого А.А.А. в отделении подчиненного Волго-Вятскому банку ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., пластиковой банковской карты «Visa» («Виза») ПАО «Сбербанк» № через электронный терминал оплаты кассы данной аптеки, тем самым похитив со счета указанной пластиковой карты, принадлежащие А.А.А., денежные средства в сумме 419 рублей 00 копеек. 

После этого, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, **** в 21 час 03 минуты ВО. М.О. и ФИО3, находясь в пиццерии «Мир пиццы» расположенной на третьем этаже торгового центра «Плаза» по ..., приобрели пиццу, которую ФИО3 путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, используя бесконтактный способ оплаты, оплатил путём списания денежных средств со счёта 440№, открытого А.А.А. в отделении подчиненного Волго-Вятскому банку ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., пластиковой банковской карты «Visa» («Виза») ПАО «Сбербанк» № через электронный терминал оплаты кассы данной пиццерии, тем самым похитив со счета указанной пластиковой карты, принадлежащие А.А.А., денежные средства в сумме 650 рублей 00 копеек. 

После этого, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, **** в период времени с 21 часа 16 минут до 21 часа 18 минут ВО. М.О. и ФИО3, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по ..., приобрели товар, который ФИО3 путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, используя бесконтактный способ оплаты за 2 транзакции, оплатил путём списания денежных средств со счёта 440№, открытого А.А.А. в отделении подчиненного Волго-Вятскому банку ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., пластиковой банковской карты «Visa» («Виза») ПАО «Сбербанк» № через электронный терминал оплаты кассы данного магазина, тем самым, похитив со счета указанной пластиковой карты, принадлежащие А.А.А. денежные средства на общую сумму 1080 рублей 00 копеек. 

После этого, продолжая свой единый преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, и заведомо зная, что для списания денежных средств со счёта указанной карты до 1000 рублей, вводить пин-код не требуется, **** в период времени с 21 часа 34 минут до 21 часа 37 минут, ВО. М.О. и ФИО3, находясь в супермаркете «Перекресток», расположенном по ..., приобрели продукты питания, которые ФИО3 путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, используя бесконтактный способ оплаты за 2 транзакции, оплатил путём списания денежных средств со счёта 440№, открытого А.А.А. в отделении подчиненного Волго-Вятскому банку ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., пластиковой банковской карты «Visa» («Виза») ПАО «Сбербанк» № через электронный терминал оплаты кассы данного супермаркета, тем самым похитив со счета указанной пластиковой карты, принадлежащие А.А.А. денежные средства в общей сумме 1194 рубля 54 копейки.

Таким образом, ВО. М.О. и ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета №, открытого А.А.А. в отделении подчиненного Волго-Вятскому банку ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., банковской пластиковой карты «Visa» («Виза») ПАО «Сбербанк» №, выданной на имя А.А.А. и не представляющей материальной ценности, денежные средства на общую сумму 6646 рублей 49 копеек, принадлежащие А.А.А., причинив тем самым последней, значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый ВО. М.О. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В этой связи в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного разбирательства были оглашены показания ВО. М.О., данные им при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 164-168), согласно которым он вину признал и пояснил, что **** примерно в 17 часов 00 минут он вместе со своим ребенком возвращался домой из детского сада №, расположенного по .... Они шли через лесной массив в сторону ..., рядом с домом № по ... в .... На тропинке в лесном массиве он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя А.А.А.. Он поднял данную банковскую карту с целью вернуть ее владельцу и пошел домой. Придя домой, он рассказал жене, что нашел данную банковскую карту и стал искать человека под учетной записью А.А.А., в социальной сети «Вконтакте» однако человека с такими данными он не нашел. Далее, чтобы узнать владельца карты, он через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное у его жены в мобильном телефоне, с банковской карты ПАО «Сбербанк» MasterCard Mass****5277 его жены ФИО27, перевел на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» 427642*****3489 А.А.А. А., 1 рубль, и написал сообщение следующего содержания: «Здравствуйте, найдена карта, №». Однако с ним так никто и не связался. В этот же день примерно в 19 часов 00 минут, к нему в гости пришел его друг ФИО3, **** года рождения, которого он знает около 9 лет, и поддерживает с ним дружеские отношения. Они прошли с ним в зальную комнату, и он рассказал ФИО3 о том, что нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А. и то, что она бесконтактная, то есть при покупке товара стоимостью до 1000 рублей, пин-код вводить не требуется. В этот момент его жена находилась на кухне и не слышала разговор. ФИО3 спросил у него, как он узнал, что данная карта бесконтактная, на что он ФИО3 показал на данной карте специальное обозначение, в виде четырех небольших полукруглых полосок, расположенных в правой части карты. Он предположил, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, и у него сразу возник умысел, на хищение денежных средств со счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А., путем приобретения в различных магазинах ... какого-либо товара, не превышающего по стоимости 1000 рублей. При этом он понимал, что данные денежные средства, находящиеся на счету вышеуказанной карты ему не принадлежат, а принадлежат они ранее ему незнакомой А.А.А.. Он предложил ФИО3 похитить со счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А. денежные средства, путем покупок в различных магазинах ... товара, не превышающего по стоимости 1000 рублей. ФИО3 согласился на его предложение. Баланс данной карты они проверять не стали, так как для этого необходимо знать пин-код. Он сразу предложил ФИО3 пройти в магазин «Экспресс», расположенный по ... и попробовать в нем расплатиться данной картой за какой-нибудь товар, не превышающий по стоимости 1000 рублей. ФИО3 согласился. Он вместе с ФИО3 ушли из дома, при этом он сказал жене, что пошел за продуктами в магазин. Примерно в 19 часов 00 минут **** они с ФИО3 пришли в магазин «Экспресс», расположенный по ..., где ФИО3 взял бутылку лимонада примерно стоимостью 29 рублей, и он ему для оплаты передал банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А.. ФИО3 взял данную карту и прошел на кассу. Кассир пробила ФИО3 данную бутылку лимонада. Он набрал еще какой-то товар, какой именно не помнит, и тоже прошел на вышеуказанную кассу. Они с ФИО3 заранее не обговаривали, кто конкретно будет в магазинах расплачиваться за товар вышеуказанной картой. В этот момент ФИО3 стал оплачивать вышеуказанный лимонад примерно стоимостью 29 рублей. ФИО3 приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А. к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. Кассир попросила ФИО3 отойти от кассы, так как он был без маски. ФИО3 отошел от кассы, при этом забрал с собой вышеуказанную банковскую карту и ему пришлось оплатить товар, который он взял своей банковской картой. Оплатив товар, он его забрал и отошел от кассы. После покупки лимонада, они с ФИО3 поняли, что на счету банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А., которую он нашел, имеются денежные средства. Он предложил ФИО3 купить еще сигареты и две бутылки пива и также за них расплатиться вышеуказанной найденной им банковской картой. ФИО3 согласился и подошел к стеллажу расположенному у кассы, взял с него сигареты 1 пачку и две бутылки пива, и положил их на кассу. Продавец отказалась ФИО3 продавать данный товар, так как он был без маски, и ФИО3 передал ему для оплаты вышеуказанного товара банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А.. Он подошел к кассе, кассир пробила ему пачку сигарет примерно стоимостью 137 рублей и две бутылки пива примерно стоимостью 172 рубля. Он вышеуказанную банковскую карту приложил к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. Он забрал данный товар и вместе с ФИО3 вышли из вышеуказанного магазина. В этот момент он понимал, что таким образом они с ФИО3 похитили со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А. денежные средства. Затем он предложил ФИО3 пройти в магазин «О Пять», расположенный по ... в ..., и приобрести в нем какой-нибудь товар, за который также расплатиться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А.. ФИО3 согласился. При этом он понимал, что таким образом предлагает ФИО3 похитить со счета данной банковской карты денежные средства. Примерно в 19 часов 30 минут он вместе с ФИО3 пришли в магазин «О Пять», расположенный по .... В данном магазине он взял сигарет на сумму примерно 990 рублей и прошел на кассу. Кассир пробила ему данные сигареты, он приложил к терминалу оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А., оплата прошла успешно. Затем он взял еще сигареты на сумму примерно 473 рубля, прошел с ними на кассу. Кассир пробила ему данные сигареты, и он снова приложил к терминалу оплаты вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А., оплата прошла успешно. В этот момент ФИО3 находился рядом с ним у кассы. После этого они с ФИО3 вышли из магазина. Он сразу предложил ФИО3 поехать на автозаправку «АЗС-90», расположенную по ..., и купить на денежные средства, находящиеся на счету банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А. 20 литров 92 бензина, на что ФИО3 согласился. Они прошли к его дому, расположенному по ..., где на автостоянке находился его автомобиль ВАЗ-2110 темного цвета государственный регистрационный знак 

<

***>. Они сели в него и поехали на вышеуказанную автозаправку «АЗС-90», расположенную по ..., куда приехали примерно в 20 часов 40 минут, где он ФИО3 в автомобиле передал банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А., и ФИО3 один пошел к кассе «АЗС-90», а он остался в автомобиле. Примерно через 5 минут ФИО3 сел в автомобиль и сказал ему, что он купил 20 литров 92 бензина примерно на 900 рублей, оплатив денежными средствами, принадлежащими А.А.А., находящимися на счету данной банковской карты. После этого он сразу ФИО3 предложил поехать в магазин «Пятерочка», расположенный по ... А, в ..., чтобы купить в нем подгузники и салфетки для его детей. ФИО3 согласился. Примерно в 20 часов 50 минут они зашли в данный магазин, где он выбрал три упаковки подгузников стоимостью примерно 159 рублей каждой упаковки и упаковку салфеток стоимостью примерно 115 рублей. ФИО3 взял данный товар, и он вместе с ним прошел на кассу. На кассе ФИО3 положил вышеуказанный товар на кассу. Кассир его пробила и так как у ФИО3 находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на имя А.А.А., он ее приложил к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. Он забрал данный товар, и они ушли из вышеуказанного магазина. В этот момент он понимал, что, таким образом, они с ФИО3 с банковского счета вышеуказанной банковской карты похитили денежные средства, принадлежащие А.А.А.. После этого он сразу ФИО3 предложил поехать в аптеку «36/7», расположенную на первом этаже ТЦ «Плаза» по ..., чтобы купить в ней лекарства. ФИО3 согласился. Примерно в 21 час 00 минут они пришли в аптеку, где он купил для своего ребенка лекарства стоимостью примерно 419 рублей и расплатился за них денежными средствами, принадлежащими А.А.А., которые находились на счету ее банковской карты ПАО «Сбербанк», путем приложения данной банковской карты к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. Затем ему ФИО3 предложил подняться на третий этаж вышеуказанного торгового центра и купить в «Мир пиццы» пиццу, за которую также расплатиться денежными средствами, принадлежащими А.А.А., которые находились на счету вышеуказанной банковской карты, на что он согласился. Они поднялись на третий этаж ТЦ «Плаза» по ..., где в «Мир пиццы» купили пиццу стоимостью примерно 650 рублей. Кассир пробила данную пиццу, он передал ФИО3 вышеуказанную банковскую карту. ФИО3 приложил к терминалу оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А., оплата прошла успешно. После этого они вышли из торгового центра на улицу. В этот момент он понимал, что, таким образом, они с ФИО3 с банковского счета вышеуказанной банковской карты похитили денежные средства, принадлежащие А.А.А.. ФИО3 сразу предложил ему пройти в магазин «Бристоль», расположенный по ..., и купить в нем спиртное, за которое также расплатиться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А.. Он согласился. Примерно в 21 час 10 минут они пришли в данный магазин «Бристоль», где ФИО3 взял бутылку виски стоимостью примерно 868 рублей, бутылку лимонада стоимостью примерно 79 рублей и одну пачку сигарет стоимостью примерно 133 рубля. Затем они с ним прошли на кассу. На кассе ФИО3 попросил кассира пробить бутылку виски. Кассир пробил бутылку виски, и так как у ФИО3 находилась вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на имя А.А.А., последний приложил ее к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. Затем ФИО3 попросил кассира пробить ему бутылку лимонада и пачку сигарет, что кассир и сделал. ФИО3 снова приложил к терминалу оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А., оплата прошла успешно. Забрав данный товар, они ушли из магазина. После этого он сразу предложил ФИО3 пройти в магазин «Перекресток», расположенный по ... и купить в нем продукты, за которые также расплатиться банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А., на что ФИО3 согласился. Примерно в 21 час 30 минут они пришли в данный магазин, где взяли две коробки молока, бананы, помидоры, сыр, колбасу, два лотка фарша куриного, пакет креветок и прошли на кассу. Находясь на кассе, он стал выкладывать из продуктовой корзины вышеуказанные продукты питания на кассу. Кассир стала их им пробивать. Они побоялись, что набрали данные продукты на сумму свыше 1000 рублей, и он попросил кассира сделать возврат - бананов, что она и сделала. Затем ФИО3, так как у него в руках находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на имя А.А.А., он ее приложил к терминалу оплаты, оплата прошла успешно на сумму примерно 998 рублей. После этого кассир пробила бананы, помидоры и три шоколадки. ФИО3 снова приложил к терминалу оплаты данную банковскую карту, оплата не прошла. Они поняли, что на счету данной карты осталось мало денег, и ФИО3 попросил кассира сделать возврат товара шоколадок, что кассир и сделала. Затем ФИО3 снова приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А. к терминалу оплаты, оплата прошла успешно на сумму примерно 195 рублей. Забрав данный товар, они ушли из магазина. В этот момент он понимал, что, таким образом, они с ФИО3 с банковского счета вышеуказанной банковской карты похитили денежные средства, принадлежащие А.А.А.. После этого они проследовали к нему домой, который расположен по .... По прибытию домой его жена спросила, откуда он взял деньги на приобретение вышеуказанного товара, на что он ей сказал, что они воспользовались найденной им вышеуказанной банковской картой. Жена стала его ругать и выбросила в мусоропровод купленные ими подгузники, лекарства и салфетки для детей, так как они были куплены на похищенные денежные средства, принадлежащие А.А.А.. Находясь у него дома, они с ФИО3 употребили купленное спиртное и продукты питания, на похищенные денежные средства, принадлежащие А.А.А., которые находились на счету ее банковской карте ПАО «Сбербанк». **** его вместе с ФИО3 сотрудники полиции вызвали в МУ МВД России по ЗАТО ФИО4. Он сразу понял, что им стало известно, о том, что они с ФИО3 совершили кражу денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А.. Они сразу рассказали сотрудникам полиции, что совершили данную кражу, и он выдал найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» оформленную на А.А.А., со счета которой похитили денежные средства путем оплаты товара в различных магазинах .... **** он вместе с ФИО3 возместили материальный ущерб А.А.А.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В этой связи в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного разбирательства были оглашены показания ФИО3, данные им при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 177-181), согласно которым свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал и пояснил, что **** около 19 часов 00 минут он пришел в гости к своему другу ВО. М., который проживает по адресу: .... По данному адресу ВО. М. проживает вместе с женой и тремя детьми. Когда он пришел домой к ВО. М., последний дома находился вместе с женой - В.Я.А. Яной и с детьми. Они прошли в зальную комнату, где ему ВО. М. рассказал, что когда он возвращался домой из детского сада, то на тропинке в лесном массиве недалеко от ..., он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» оформленную на имя А.А.А.. ВО. М. попытался вернуть данную карту владельцу, то есть через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное у его жены на мобильном телефоне, с банковской карты ПАО «Сбербанк» MasterCard Mass****5277 его жены ФИО28, перевел на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» 427642*****3489 А.А.А. А., 1 рубль, и написал сообщение следующего содержания: «Здравствуйте, найдена карта, 89960046195». Однако с ВО. М. так никто и не связался. Затем ему ВО. М. сказал, что данная банковская карта бесконтактная, то есть при покупке товара стоимостью до 1000 рублей, пин-код вводить не требуется. Он спросил у В.Д., как он узнал, что данная карта бесконтактная, на что ВО. М. показал ему на данной карте специальное обозначение, в виде четырех небольших полукруглых полосок, расположенных в правой части карты. ВО. М. предложил ему похитить со счета данной банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А. денежные средства, путем покупок в различных магазинах ... товара, не превышающего по стоимости 1000 рублей. На предложение ВО. М., он согласился, при этом он понимал, что данные денежные средства, находящиеся на счету вышеуказанной карты ему не принадлежат, а принадлежат они ранее ему незнакомой А.А.А.. Баланс данной карты они проверять не стали, так как для этого необходимо знать пин-код. ВО. М. сразу предложил ему пройти в магазин «Экспресс», расположенный недалеко от его дома, по ... и попробовать в нем расплатиться данной картой за какой-нибудь товар, не превышающий стоимости 1000 рублей. Он согласился. Когда они с ВО. М. уходили из его дома, то ВО. М. сказал своей жене, что пошел за продуктами в магазин. Примерно в 19 часов 20 минут **** они с ВО. М. пришли в магазин «Экспресс», расположенный по ..., где он взял бутылку лимонада примерно стоимостью 29 рублей, и ему для оплаты данного лимонада ВО. М. передал банковскую карту ПАО «Сбербанк» оформленную на имя А.А.А.. Они с ВО. М. не договаривались, кто и в каком магазине будет производить данной картой оплату, это происходило по обстоятельствам. Он взял данную карту и прошел на кассу. Кассир пробила ему данную бутылку лимонада. ВО. М. набрал еще какой-то товар, какой именно не помнит, и тоже прошел на вышеуказанную кассу. В этот момент он стал оплачивать вышеуказанный лимонад примерно стоимостью 29 рублей. Он приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А. к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. Кассир попросила его отойти от кассы, так как он был без маски. Он отошел от кассы, при этом он не смог передать ВО. М. для оплаты товара вышеуказанную банковскую карту и отошел с ней от кассы. ВО. М. за данный товар расплатился своей банковской картой. После покупки лимонада, они с ВО. М. поняли, что на счету банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А., которую нашел ВО. М., имеются денежные средства. ВО. М. предложил ему купить еще сигареты и две бутылки пива и также за них расплатиться вышеуказанной найденной им банковской картой. Он согласился и подошел к стеллажу, расположенному у кассы, взял с него сигареты, 1 пачку, и две бутылки пива, и положил их на кассу. Продавец отказалась ему продавать данный товар, так как он был без маски, и он передал ВО. М. для оплаты вышеуказанного товара банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А.. ВО. М. подошел к кассе, кассир пробила ему пачку сигарет примерно стоимостью 137 рублей и две бутылки пива примерно стоимостью 172 рубля. ВО. М. вышеуказанную банковскую карту приложил к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. ВО. М. забрал данный товар, и они вместе вышли из вышеуказанного магазина. В этот момент он понимал, что таким образом они с ВО. М. похитили со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А. денежные средства. Затем ВО. М. предложил ему пройти в магазин «О Пять», расположенный по ... в ..., и приобрести в нем какой-нибудь товар, за который также расплатиться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А.. Он согласился. При этом он понимал, что таким образом ему ВО. М. предлагает похитить со счета данной банковской карты денежные средства. Примерно в 19 часов 30 минут они вместе с ВО. М. пришли в магазин «О Пять», расположенный по .... В данном магазине ВО. М. взял сигарет на сумму примерно 990 рублей и прошел на кассу. Кассир пробила ВО. М. данные сигареты, он приложил к терминалу оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А., оплата прошла успешно. Затем ВО. М. взял еще сигареты на сумму примерно 473 рубля, прошел с ними на кассу. Кассир пробила ВО. М. данные сигареты, и он снова приложил к терминалу оплаты вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А., оплата прошла успешно. В этот момент он находился рядом с ВО. М. у кассы. После этого они с ВО. М. вышли из магазина. ВО. М. сразу предложил ему поехать на автозаправку «АЗС-90», расположенную по ..., и купить на денежные средства, находящиеся на счету банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А., 20 литров 92 бензина, на что он согласился. Они прошли к дому ВО. М., расположенному по ..., где на автостоянке находился автомобиль ВАЗ-2110 темного цвета государственный регистрационный знак №, принадлежащий ВО. М. Они сели в данный автомобиль и поехали на вышеуказанную автозаправку «АЗС-90», расположенную по ..., они приехали примерно в 20 часов 40 минут, где ему ВО. М. в автомобиле передал банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А. для оплаты бензина. Он взял данную карту и один пошел к кассе «АЗС-90», а ВО. М. остался в автомобиле. Он подошел кассе, попросил кассира пробить ему 20 литров 92 бензина на сумму примерно 900 рублей, что она и сделала. Он приложил к терминалу оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А., оплата прошла успешно и он ушел. Затем, он сел в автомобиль ВО. М. и сказал ему, что купил 20 литров 92 бензина примерно на 900 рублей, оплатив денежными средствами, принадлежащими А.А.А., находящимися на счету данной банковской карты. После этого ему ВО. М. сразу предложил поехать в магазин «Пятерочка», расположенный по ..., в ..., чтобы купить в нем подгузники и салфетки для его детей. Он согласился. Примерно в 20 часов 50 минут они зашли в данный магазин, где ВО. М. выбрал три упаковки подгузников стоимостью примерно 159 рублей каждой упаковки и упаковку салфеток стоимостью примерно 115 рублей. Он взял данный товар и вместе с ВО. М. прошел на кассу, где положил вышеуказанный товар на кассовую ленту. Кассир ему его пробила и так как у него находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на имя А.А.А., он ее приложил к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. ВО. М. забрал данный товар, и они ушли из вышеуказанного магазина. В этот момент он понимал, что, таким образом, они с ВО. М. с банковского счета вышеуказанной банковской карты похитили денежные средства, принадлежащие А.А.А.. После этого ВО. М. сразу предложил ему поехать в аптеку «36/7», расположенную на первом этаже ТЦ «Плаза» по ..., чтобы купить в ней лекарства. Он согласился. Примерно в 21 час 00 минут они пришли в аптеку, где ВО. М. купил для своего ребенка лекарства стоимостью примерно 419 рублей и расплатился за них денежными средствами, принадлежащими А.А.А., которые находились на счету ее банковской карты ПАО «Сбербанк», путем приложения данной банковской карты к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. Затем он предложил ВО. М. подняться на третий этаж вышеуказанного торгового центра и купить в «Мир пиццы» пиццу, за которую также расплатиться денежными средствами, принадлежащими А.А.А., которые находились на счету вышеуказанной банковской карты, на что ВО. М. согласился. Они поднялись на третий этаж ТЦ «Плаза» по ..., где в «Мир пиццы» купили пиццу стоимостью примерно 650 рублей. Кассир пробила данную пиццу, ВО. М. передал ему вышеуказанную банковскую карту. Он приложил к терминалу оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А., оплата прошла успешно. После этого они вышли из торгового центра на улицу. В этот момент он понимал, что, таким образом, они с ВО. М. с банковского счета вышеуказанной банковской карты похитили денежные средства, принадлежащие А.А.А.. Затем он сразу предложил ВО. М. пройти в магазин «Бристоль», расположенный по ..., и купить в нем спиртное, за которое также расплатиться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А.. ВО. М. согласился. Примерно в 21 час 10 минут они пришли в данный магазин «Бристоль», где он взял бутылку виски стоимостью примерно 868 рублей, бутылку лимонада стоимостью примерно 79 рублей и одну пачку сигарет стоимостью примерно 133 рубля. Затем они с ВО. М. прошли на кассу. На кассе он попросил кассира пробить бутылку виски. Кассир пробил бутылку виски, и так как у него находилась вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на имя А.А.А., он приложил ее к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. Затем он попросил кассира пробить ему бутылку лимонада и одну пачку сигарет, что кассир и сделал. Он снова приложил к терминалу оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А., оплата прошла успешно. Забрав данный товар, они ушли из магазина. После этого ВО. М. сразу предложил ему пройти в магазин «Перекресток», расположенный по ... и купить в нем продукты, за которые также расплатиться банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А., на что он согласился. Примерно в 21 час 30 минут они пришли в данный магазин, где взяли две коробки молока, бананы, помидоры, сыр, колбасу, два лотка фарша куриного, пакет креветок и прошли на кассу. Находясь на кассе, ВО. М. стал выкладывать из продуктовой корзины вышеуказанные продукты питания на кассу. Кассир стала их им пробивать. Они побоялись, что набрали данные продукты на сумму свыше 1000 рублей, и ВО. М. попросил кассира сделать возврат - бананов, что она и сделала. Затем он, так как у него в руках находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на имя А.А.А., приложил ее к терминалу оплаты, оплата прошла успешно на сумму примерно 998 рублей. После этого кассир пробила бананы, помидоры и три шоколадки. Он снова приложил к терминалу оплаты данную банковскую карту, оплата не прошла. Они поняли, что на счету данной карты осталось мало денег, и он попросил кассира сделать возврат товара шоколадок, что кассир и сделала. Затем он снова приложил банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А. к терминалу оплаты, оплата прошла успешно на сумму примерно 195 рублей. Забрав данный товар, они ушли из магазина. В этот момент он понимал, что, таким образом, они с ВО. М. с банковского счета вышеуказанной банковской карты похитили денежные средства, принадлежащие А.А.А.. После этого они проследовали домой к ВО. М., который расположен по .... Дома жена ВО. М. спросила, откуда он взял деньги на приобретение вышеуказанного товара, на что ВО. М. ей сказал, что они воспользовались найденной им вышеуказанной банковской картой. Жена ВО. М. стала ругаться и выбросила в мусоропровод купленные ими подгузники, лекарства и салфетки для детей, так как они были куплены ими на похищенные денежные средства, принадлежащие А.А.А.. Находясь дома у ВО. М., они с ним употребили купленное спиртное и продукты питания, на похищенные денежные средства, принадлежащие А.А.А., которые находились на счету ее банковской карте ПАО «Сбербанк». **** его вместе с ВО. М. сотрудники полиции вызвали в МУ МВД России по ЗАТО ФИО4. Он сразу понял, что им стало известно, о том, что они с ВО. М. совершили кражу денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А.. Они сразу рассказали сотрудникам полиции, что совершили данную кражу. **** он вместе с ВО. М.О. возместили материальный ущерб А.А.А.

Виновность ВО. М.О. и ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями потерпевшей А.А.А., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 45-46, 145), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее в пользовании находится зарплатная банковская карта Visa «Сбербанк», номер карты 427642ХХХХХХ3489, оформленная на ее имя, на которую ей каждый месяц приходит заработная плата. К данной карте услуга «Мобильный банк» не подключена. Пин-код от нее знает только она, и пользуется данной картой исключительно она одна. Вышеуказанная карта бесконтактная, то есть при расплате ей в магазинах за различный товар, стоимостью, не превышающей 1000 рублей, вода пин-кода не требуется. На самой карте имеется специальное обозначение, о том, что она бесконтактная. Последней раз она данной банковской картой пользовалась **** примерно в 14 часов 45 минут, в магазине «Золотая тройка», расположенном по ..., в ..., где она расплатилась два раза своей картой за покупку сока в маленьких коробочках, на сумму 45 рублей 00 копеек, и на сумму 20 рублей 37 копеек, и на банковском счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №ХХХХХХ3489, оформленной на ее имя, остались денежные средства в сумме 6657 рублей 86 копеек. После этого она данную банковскую карту ПАО «Сбербанк» убрала в накладной карман своей сумки – рюкзак и застегнула его на молнию, но не до конца, так как в нем было много вещей. Далее она собралась домой и вышла из магазина «Золотая тройка», расположенного по .... Она пошла домой, который расположен по ..., в .... По прибытию домой, она свою сумку-рюкзак положила в прихожей и ничего из нее не доставала, и наличие в ней своей вышеуказанной банковской карты не проверяла. Примерно в 17 часов 00 минут этого же дня, она пошла за ребенком в детский сад №, расположенный по ..., и взяла с собой свою сумку-рюкзак. Она шла через лесной массив в сторону детского сада рядом с домом № по ... в .... Забрав ребенка, они пошли домой. В магазин она не заходила и своей банковской картой ПАО «Сбербанк» №ХХХХХХ3489 не пользовалась. По прибытию домой, она свою вышеуказанную банковскую карту из сумки-рюкзак не доставала и ее наличие не проверяла. **** примерно в 08 часов 20 минут она находилась одна дома, который расположен по ... и решила оплатить квитанцию за детский сад с помощью услуги «Сбербанк Онлайн». Войдя в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне, она обнаружила, что на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №ХХХХХХ3489, оформленной на ее имя, поступил перевод от незнакомой ей ФИО29 денежных средств в сумме 1 рубля 00 копеек, и на данном банковском счету вышеуказанной ее банковской карты остались денежные средства в сумме 12 рублей 37 копеек, хотя ранее было 6657 рублей 86 копеек. Затем она в приложении «Сбербанк Онлайн» открыла справки по операциям и увидела, что с вышеуказанного банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №ХХХХХХ3489 оформленной на ее имя, были списаны денежные средства **** в 19 часов 26 минут в магазине «EXPRESS SAROV RUS», на сумму 29 рублей 00 копеек, в 19 часов 28 минут в магазине «EXPRESS SAROV RUS», на сумму 309 рублей 00 копеек, в 19 часов 39 минут в магазине «O PYAT SAROV RUS», на сумму 990 рублей 00 копеек, в 19 часов 40 минут в магазине «O PYAT SAROV RUS», на сумму 473 рубля 00 копеек, в 20 часов 43 минуты в на автозаправочной станции «AZS 90 SAROV RUS», на сумму 900 рублей 00 копеек, в 20 часов 52 минуты в магазине «PYATEROCHKA 320 SAROV RUS», на сумму 601 рубль 95 копеек, в 21 час 00 минут в аптеке «APTEKA 36/7 SAROV RUS», на сумму 419 рублей 00 копеек, в 21 час 03 минуты в пиццерии «MIR PICCY SAROV RUS», на сумму 650 рублей 00 копеек, в 21 час 16 минут в магазине «BRISTOL 3134 SAROV RUS», на сумму 868 рублей 00 копеек, в 21 час 18 минут в магазине «BRISTOL 3134 SAROV RUS» на сумму 212 рублей 00 копеек, в 21 час 34 минуты в магазине «PEREKRESTOK SAROVSKIY SAROV RUS», на сумму 998 рублей 55 копеек, в 21 час 37 минут в магазине «PEREKRESTOK SAROVSKIY SAROV RUS» на сумму 195 рублей 99 копеек, а всего с помощью ее вышеуказанной банковской карты были совершены многочисленные покупки в различных магазинах ..., на общую сумму 6646 рублей 49 копеек. Увидев это, она сразу стала проверять в сумке-рюкзаке наличие своей данной банковской карты. Свою карту она в сумке-рюкзаке не нашла и поняла, что она ее утеряла по дороге из магазина «Золотая тройка» до своего дома либо по пути следования по тропе лесного массива к детскому саду № по ..., так как карман рюкзака был закрыт не полностью. После этого она позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк» и дистанционно заблокировала банковский счет №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №ХХХХХХ3489, оформленной на ее имя. Ее банковская карта ПАО «Сбербанк», которую она утеряла, в настоящее время для нее материальной ценности не представляет, и она ее оценивать не желает. В результате хищения с банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк» №ХХХХХХ3489 оформленной на ее имя, денежных средств в общей сумме 6646 рублей 49 копеек, ей был причинен значительный материальный ущерб, так как ежемесячный доход ее семьи, состоящей из 3 человек, составляет 60000 рублей, из которого она оплачивает коммунальные услуги в размере 15000 рублей, у ее мужа ежемесячно удерживаются алименты в сумме 25000 рублей, оставшаяся сумма тратится на продукты питания. **** ВО. М.О. и ФИО3 возместили ей причиненный материальный ущерб;

- показаниями свидетеля В.Я.А., данными при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 111), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: ... совместно с мужем ВО. М. О., **** года рождения, с малолетней дочерью Т.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с малолетним сыном Т.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с малолетней дочерью В.Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. **** она находилась дома с детьми. Примерно в 17 часов 30 минут домой пришел муж ВО. М. вместе со старшей дочерью, которую забрал из детского сада №, расположенного по .... Муж ей сразу сказал, что по дороге домой из данного детского сада, он на тропинке в лесном массиве напротив ... в ..., нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя А.А.А. и сказал, что хочет ее вернуть. Затем муж стал искать человека под учетной записью А.А.А., в социальной сети «Вконтакте» однако человека с такими данными он не нашел. Далее, чтобы узнать владельца карты, муж через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в ее мобильном телефоне, с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» MasterCard Mass****5277, перевел на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» 427642*****3489 А.А.А. А., 1 рубль, и написал сообщение следующего содержания: «Здравствуйте, найдена карта, 89960046195». Однако с мужем так никто и не связался. В этот же день примерно в 19 часов 00 минут, к ним домой пришел в гости друг мужа ФИО3. Они с мужем сразу прошли в зальную комнату, а она была на кухне. Примерно через 5-10 минут после прихода ФИО3, муж сказал ей, что они собрались в магазин за продуктами и ушли. Она не помнит, сколько они по времени отсутствовали, так как занималась дома готовкой и маленькими детьми. Через некоторое время домой пришел муж вместе с ФИО3, и у них в руках были пакеты в количестве примерно 5 штук. Она спросила у мужа, откуда они взяли деньги, чтобы купить столько продуктов питания, на что он ей сказал, что они воспользовались найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк» оформленной на имя А.А.А.. Она стала ругаться, и муж сказал ей, что они купил для детей подгузники, салфетки и лекарства на денежные средства, принадлежащие А.А.А.. Она сразу поняла, что ее муж вместе с ФИО3 таким образом похитили денежные средства со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А.. Она взяла пакет с вышеуказанными подгузниками, салфетками, лекарством и выбросила его в мусоропровод, так как она не хотела, чтобы ее дети пользовались подгузниками, салфетками и лекарством, купленными на похищенные денежные средства. Кроме вышеуказанного товара и лекарств, ее муж вместе с ФИО3 купили на вышеуказанные похищенные денежные средства, находящиеся на счету банковской карты ПАО «Сбербанк» оформленной на имя А.А.А., колбасу, сыр, молоко, помидоры, пиццу, виски, пиво, лимонад, пакет креветок и что-то еще, что именно не помнит. В этот же день ее муж вместе с ФИО3 вышеуказанные продукты и спиртное употребили. Наследующий день, то есть **** ее мужа вместе с ФИО3 вызвали в полицию, где они рассказали, о случившемся. 

Кроме того, доказательствами виновности ВО. М.О. и ФИО3 в совершении инкриминируемого им деяния в отношении потерпевшей – А.А.А. являются и письменные доказательства, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства по делу, а именно:

- справка о доходах физического лица за 2020 год от ****, согласно которой среднемесячный размер заработной платы с **** по **** А.А.А., составляет 20000 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 133-134);

- протокол осмотра места происшествия от **** – служебного кабинета №, расположенного на третьем этаже здания МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 ..., с участием потерпевшей А.А.А., в ходе которого у последней были изъяты справки по операциям банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic ********3489 на имя А.А.А. А. от **** в количестве 12 штук и история операции по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» номер карты 427642ХХХХХХХ3489 на имя А.А.А. А. за **** (т. 1 л.д. 7-8);

- протокол осмотра места происшествия от **** – подсобного помещения магазина «Экспресс», расположенного по ..., с участием администратора магазина М.О.С., в ходе которого изъяты два кассовых чека от **** и ДВ-Р диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Экспресс», расположенном по ... за **** (т. 1 л.д. 21-22);

- протокол осмотра места происшествия от **** – служебного кабинета №, расположенного на втором этаже ... дорога в ... с участием директора АЗС-90 Б.А.В., в ходе которого изъяты кассовый чек от **** и ДВД-Р диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС-90, расположенной по ... (т. 1 л.д. 24-25);

- протокол осмотра места происшествия от **** – служебного помещения магазина «Пятерочка», расположенного по ...А в ... с участием администратор магазина Г.С.И., в ходе которого изъяты кассовый чек от **** и ДВД-Р диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по ...А, в ... (т. 1 л.д. 27-28);

- протокол осмотра места происшествия от **** – служебного помещения супермаркета «Перекресток», расположенного по ... с участием начальника службы безопасности супермаркета «Перекресток» З.Ю.М., в ходе которого изъяты два кассовых чека от **** и ДВД-Р диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в супермаркете «Перекресток», расположенном по ... (т. 1 л.д. 29-30);

- протокол осмотра места происшествия от **** – подсобного помещения аптеки «36/7», расположенной на первом этаже торгового центра «Плаза» по ... стр. 1 в ..., с участием заведующей аптеки К.Е.Е., в ходе которого изъят товарный чек от **** (т. 1 л.д. 31-32);

- протокол осмотра места происшествия от **** – подсобного помещения магазина «Бристоль», расположенного по ... стр. 4 в ... с участием администратора магазина Бристоль» ООО «Растяпино-С» Ю.С.А., в ходе которого изъяты два товарных чека от **** и ДВД-Р диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Бристоль», расположенном по ... стр. 4 в ... (т. 1 л.д. 33-34);

- протокол проверки показаний на месте от **** с участием подозреваемого ВО. М.О., в ходе которого он пояснил, что находясь дома по ..., он предложил ФИО3 похитить со счета найденной им карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя А.А.А. денежные средства, путем приобретения в магазинах различного товара, не превышающего стоимости 1000 рублей, и подробно пояснил обстоятельства хищения денежных средств, принадлежащих А.А.А., путем приобретения различного товара и продуктов питания в магазинах города, бензина на «АЗС-90», товаров в аптеке «36/7», пиццы в пиццерии «Мир пиццы» (т. 1 л.д. 135-137);

- протокол проверки показаний на месте от **** с участием подозреваемого ФИО3, в ходе которого он пояснил, что находясь дома у ВО. М.О., расположенном по ..., ему ВО. М.О. предложил похитить со счета найденной им карты ПАО «Сбербанк» оформленной на имя А.А.А. денежные средства, путем приобретения в магазинах различного товара, не превышающего стоимости 1000 рублей, и подробно пояснил обстоятельства хищения денежных средств, принадлежащих А.А.А., путем приобретения различного товара и продуктов питания в магазинах города, бензина на «АЗС-90», товаров в аптеке «36/7», пиццы в пиццерии «Мир пиццы» (т. 1 л.д. 140-142); 

- протокол выемки от ****, в ходе которого у подозреваемого ВО. М.О. изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк России» номер карты № на имя А.А.А., с банковского счета, которой он совместно с ФИО3 похитил денежные средства, а также скриншот экрана мобильного телефона с смс-сообщением о найденной банковской карты ПАО «Сбербанк России» номер карты № на имя А.А.А. (т. 1 л.д. 63);

- протокол осмотра предметов (документов) от **** - справок по операциям ПАО «Сбербанк» Visa Classic ********3489 на имя А.А.А. А., совершенным **** в период с 19:26 по 21:37, изъятых **** протоколом осмотра места происшествия у потерпевшей А.А.А.; историй операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» № за ****; кассовых чеков на приобретение товара; банковской карты ПАО «Сбербанк, №, VALID THRU 12/23, А.А.А. 9042/0410 Z VISA изъятой **** протоколом выемки у подозреваемого ВО. М.О.; скриншота экрана мобильного телефона о переводе денежных средств с смс-сообщением, перевод А.А.А. А., 1 р., с сообщением получателю: Здравствуйте, найдена карта, №, дата **** изъятый **** протоколом выемки у подозреваемого ВО. М.О. (т. 1 л.д. 79-82);

- протокол выемки от **** – в ходе, которого у потерпевшей А.А.А., изъята история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за **** по ****, о списании с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № оформленной на имя А.А.А. денежных средств, в сумме 6646 рублей 49 копеек (т. 1 л.д. 147);

- протокол осмотра предметов от **** – историй операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №ХХХХХХ3489 за период **** по ****, изъятой **** протоколом выемки у потерпевшей А.А.А. (т. 1 л.д. 148-149);

- протокол осмотра предметов от **** – ДВД-Р дисков с записями с камер видеонаблюдения, в ходе которых подозреваемый ВО. М.О. на видео-файлах опознал себя и своего друга ФИО3 при оплате товаров на кассах в магазинах, АЗС, аптеке, пиццерии (т. 1 л.д. 112-120);

- протокол осмотра предметов от **** – ДВД-Р дисков с записями с камер видеонаблюдения, в ходе которых подозреваемый ФИО3 на видео-файлах опознал себя и своего друга ВО. М.О. при оплате товаров на кассах в магазинах, АЗС, аптеке, пиццерии (т. 1 л.д. 123-131);

- постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: справки по операциям банковской карты ПАО «Сбербанк» Visa Classic ********3489 на имя А.А.А. А. от ****, история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» номер карты № на имя А.А.А. А., изъятые **** протоколом осмотра места происшествия у потерпевшей А.А.А., история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» номер карты № на имя А.А.А. А., изъятая **** протоколом выемки у потерпевшей А.А.А., банковская карта ПАО «Сбербанк» номер карты № на имя А.А.А., изъятая **** протоколом выемки у подозреваемого ВО. М.О., скриншот экрана мобильного телефона с смс - сообщением о найденной банковской карты А.А.А., изъятый **** протоколом выемки у подозреваемого ВО. М.О., два кассовых чека магазина «Экспресс», ДВД-Р диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Экспресс», расположенном по ..., изъятые **** протоколом осмотра места происшествия у М.О.С., кассовый чек АЗС № за ****, ДВД-Р диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС - 90, расположенной по ..., изъятые **** протоколом осмотра места происшествия у Б.А.В., кассовый чек магазина «Пятерочка» за ****, ДВД-Р в магазине «Пятерочка», расположенном по ..., изъятые **** протоколом осмотра места происшествия у Г.С.И., два кассовых чека магазина «Перекресток» за ****, ДВД-Р диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток», расположенном по ..., изъятые **** протоколом осмотра места происшествия у З.Ю.М., товарный чек аптеки «36.7» ООО «Максовит НН» от ****, изъятый **** протоколом осмотра места происшествия у К.Е.Е., два товарных чека магазина «Бристоль» ООО «Растяпино-С» за ****, ДВД-Р диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Бристоль», расположенном по ..., изъятые **** протоколом осмотра места происшествия у Ю.С.А. (т. №, 147-151).

Кроме того, судом в ходе судебного разбирательства исследована представленная из ПАО «Сбербанк» по судебному запросу справка от ****, согласно которой представлена информация по счету №, открытому на имя А.А.А., в отделении подчиненного Волго-Вятскому банку ПАО «Сбербанк» по адресу: .... 

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для установления вины подсудимых ВО. М.О. и ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления, и в своей совокупности, подтверждающими совершение последними данного преступления. 

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения ВО. М.О. и ФИО3 преступления, которые подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит, что **** ВО. М.О. и ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета №, открытого А.А.А. в отделении подчиненном Волго-Вятскому банку ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., банковской пластиковой карты «Visa» («Виза») ПАО «Сбербанк» №, выданной на имя А.А.А. и не представляющей материальной ценности, денежные средства на общую сумму 6646 рублей 49 копеек, принадлежащие А.А.А., причинив тем самым последней, значительный материальный ущерб в указанном размере.

Данные установленные судом обстоятельства нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств, которые взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Судом по результатам судебного разбирательства не установлено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что потерпевшая А.А.А., свидетель В.Я.А. оговаривают подсудимых либо намеренно искажают картину произошедшего. Показания данных лиц и иные доказательства по делу взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга.

На основании изложенного, признав вину ВО. М.О. и ФИО3 в совершении вышеуказанного инкриминируемого преступления доказанной, суд квалифицирует действия каждого по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Оснований для освобождения ВО. М.О. от наказания не имеется, его вменяемость, с учетом имеющейся в материалах дела справки ФГБУЗ КБ № ФМБА России № от **** сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется, его вменяемость, с учетом имеющейся в материалах дела справки ФГБУЗ КБ № ФМБА России № от **** сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания ВО. М.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ВО. М.О. обстоятельств суд учитывает:

- наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- признание вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ВО. М.О., наличие у него хронических и иных заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающего наказание ВО. М.О., не имеется.

Как личность ВО. М.О. характеризуется следующим образом:

- не судим (т. 1 л.д. 240);

- в течение года привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (т. 1 л.д.247-248);

- по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает вместе с женой и тремя детьми, официально не трудоустроен, соседями характеризуется удовлетворительно. На профилактическом учете в ОУУП и ПДН (УПП №) не состоит. (т. 1 л.д. 250); 

<

данные изъяты> 

- согласно справке ФГБУЗ КБ № ФМБА России от **** № имеет хроническое заболевание (т. 1 л.д. 4).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно восстановлению социальной справедливости, в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ВО. М.О. определяется судом в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания может достигнуть цели, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно будет способствовать исправлению ВО. М.О. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ВО. М.О. тяжкого преступления, данные о его личности и возраст, материальное и имущественное положение его семьи, отношение к содеянному, факт добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, то есть без его изоляции от общества, и находит целесообразным применить в отношении ВО. М.О. положения ст. 73 УК РФ, с возложением на ВО. М.О. исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать его исправлению.

Применение к подсудимому ВО. М.О. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд находит излишним и не назначает их.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания ВО. М.О. подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для назначения ВО. М.О. в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Кроме того, суд при назначении наказания подсудимому ВО. М.О. принимает во внимание характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причинённого вреда.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного ВО. М.О. группового преступления и степени его общественной опасности, вопреки позиции стороны защиты, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Подсудимый ВО. М.О. по настоящему делу в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу не применялась.

**** ВО. М.О. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ВО. М.О. до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- признание вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО3, наличие у него хронических и иных заболеваний (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Как личность ФИО3 характеризуется следующим образом:

- не судим (т. 1 л.д.193); 

- в течение года привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 194-197); 

- по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, с соседями и родственниками поддерживает доброжелательные отношения, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, не работает, холост, не судим, к административной ответственности привлекался, на учете в ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 не состоит (т. 1 л.д.204); 

- по месту прохождения военной службы в ВЧ-3452 РФ в должности дрессировщика группы обеспечения 1 войсковой комендатуры 1 стрелкового батальона младший сержант ФИО3 зарекомендовал себя положительно: программу общественной подготовки усвоил с общей оценкой «хорошо», на занятиях по боевой подготовке проявлял усердие и старание, к своим обязанностям относился добросовестно и профессионально, требование общевоинских уставов знает и руководствуется ими в повседневной жизни, исполнителен, трудолюбив и дисциплинирован, по характеру спокойный, общительный, отзывчивый, дружелюбный, на замечание командиров и начальников реагирует правильно, своевременно устраняет недостатки, в разглашении государственной тайны замечен не был (т. 1 л.д. 213-215); 

<

данные изъяты> 

- согласно справке ФГБУЗ КБ № ФМБА России от **** № имеет хроническое заболевание ( т. 1 л.д. 207).

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст и состояние здоровья ФИО3, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, наказание подсудимому ФИО3 за совершение инкриминируемого преступления определяется судом в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания может достигнуть цели, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно будет способствовать исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 тяжкого преступления, размер причиненного ущерба, данные о его личности и возраст, отношение к содеянному, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, то есть без его изоляции от общества, и находит возможным применить в отношении ФИО3 положения ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, что, по мнению суда, будет справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для применения к подсудимому ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания ФИО3 применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, при наличии которых может быть назначено более мягкое наказание ФИО3, судом не установлены.

Кроме того, суд при назначении наказания подсудимому ФИО3 принимает во внимание характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причинённого вреда.

Суд также, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 группового преступления, степени его общественной опасности, вопреки мнению стороны защиты, не находит оснований для применения в отношении ФИО3 положений п. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживался.

**** ФИО3 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО3 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

Оснований для решения одновременно с постановлением приговора иных вопросов, предусмотренных ст. 313 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 299, 304, 307 – 309, 313 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ВО. М. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ВО. М.О., считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ВО. М.О. в течение всего испытательного срока следующие обязанности: 

не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства; 

два раза в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ВО. М.О. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО3, считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО3 в течение всего испытательного срока следующие обязанности: 

не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства; 

два раза в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении их помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколами и аудиозаписью судебных заседаний.

Судья Саровского городского суда ... Т.В. Потапова

...

...