К делу № 2а-1649/2024

23RS0012-01-2024-001954-41 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 19 декабря 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черникова О.Ю. 

при помощнике судьи Калустовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по уточненному административному исковому заявлению представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к Мозгалиной Н. В. о взыскании задолженности по пене за неисполнение обязанностей по уплате налогов по состоянию на 05.02.2024 года в размере 2 293,99 рубля, 

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Мозгалиной Н. В. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2023 год и пени.

В обоснование заявленных требований указал, что на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит административный ответчик Мозгалина Н. В. (ИНН №«...»), является адвокатом, занимающимся частной практикой. В установленные законом сроки страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2023 год налогоплательщиком не оплачены, задолженность составляет 48 135,99 рубля, в том числе: страховые взносы на обязательное и медицинское страхование фиксированном размере 45 842 рубля; пени по налогам в размере 2293,99 рубля. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, 27 июня 2023 года налоговым органом было сформировано и направлено в личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности № 3639. В установленные сроки требование должником в добровольном порядке не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена. В связи с этим, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по страховым взносам. 12 марта 2024 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-711/2024. Однако, определением мирового судьи от 05 апреля 2024 года судебный приказ был отменен в связи с поступившим возражением должника. По состоянию на 06 августа 2024 года (дата составления административного иска) задолженность Мозгалиной Н.В. по уплате страховых взносов за 2023 год не погашена. В связи с чем, 19 августа 2024 года был подан административный иск.

В ходе рассмотрения административного иска представителем Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю ФИО2 подано ходатайство об уточнении требований в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с чем, просил суд взыскать с Мозгалиной Н.В. задолженность по пене за неисполнение обязанностей по уплате законно установленных налогов по состоянию на 05.02.2024 года в размере 2 293,99 рубля, в том числе: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2 293 рубля 99 копеек. Кроме того, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик Мозгалина Н.В. в судебном заседании уточненные требования административного истца не признала. Просила суд в их удовлетворении отказать, так как с 26 августа 2022 года она приостановила статус адвоката и до настоящего времени он не возобновлен, 28 ноября 2022 года ею было направлено в адрес налогового органа соответствующее заявление.

Изучив административное исковое заявление, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, адвокаты.

Согласно пункту 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.

Пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Административным истцом представлено суду требование № 3639 об уплате задолженности по состоянию на 27 июня 2023 года и доказательство его направления в личный кабинет налогоплательщика Мозгалиной Н.В. (л.д.7-9).

При этом, в судебном заседании установлено и справкой Адвокатской палаты Краснодарского края от 16.09.2024 года, представленной административным ответчиком подтверждено, что Мозгалина Н. В. является членом Адвокатской палаты 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, внесена в реестр адвокатов Краснодарского края, реестровый №«...»; статус адвоката Мозгалиной Н.В. приостановлен с 26.08.2022 года и не возобновлен по настоящее время.

Согласно пункту 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 335-ФЗ, действовала до 31.07.2023 года) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также за периоды, в которых приостановлен статус адвоката и в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

В части 1 ст. 62 КАС РФ указано, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. 

В соответствии с частью 1 статьи 60 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. 

Согласно части 1 статьи 61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Административным ответчиком представлены суду доказательства того, что 28 ноября 2022 года в адрес налогового органа было направлено заявление о приостановлении статуса адвоката и получено административным истцом 02 декабря 2022 года в связи с чем, на основании пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат исчислению и уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в период приостановления статуса адвоката в течение которого административным ответчиком не осуществлялась соответствующая деятельность. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований административного истца, отсутствуют, следовательно, в удовлетворении административного иска налогового органа надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненное административное исковое заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к Мозгалиной Н. В. о взыскании задолженности по пене за неисполнение обязанностей по уплате налогов по состоянию на 05.02.2024 года в размере 2 293,99 рубля – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий О.Ю.Черников