Дело № 22-570/2021

Судья Фролов С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тамбов 25 марта 2021 года

Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.

при секретаре Тявиной Ю.Ю., 

с участием прокурора Пудовкиной И.А., адвоката Моисеевой Е.П., подсудимого Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Моисеевой Е.П. на постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 марта 2021 года которым Н. *** года рождения, уроженец ***, не судимый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 6 месяцев со дня фактического задержания. 

УСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении Н. поступило в Октябрьский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по существу. В ходе дознания Н. была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

В ходе рассмотрения дела в суде, постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 марта 2021 года, по ходатайству государственного обвинителя К., Н. объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 6 месяцев.

В апелляционной жалобе адвокат Моисеева просит постановление суда отменить поскольку Н. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, скрываться не намерен, причины его отсутствия по месту жительства не выяснены, повестка в суд ему не вручена. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Ходатайство государственного обвинителя об объявлении Н. в розыск и заключении его под стражу рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения не допущено.

Постановление является правильным и по существу. 

Как следует из представленных материалов Н. нарушил ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - по месту жительства не проживал, об изменении места жительства суду не сообщил и его местонахождение не известно, в связи с чем, судебные заседания, назначенные на 5 и на 10 марта 2021 года были отложены. Будучи извещенным секретарем судебного заседания о том, что очередное судебное заседание назначено на 15 марта 2021 года, Н. в суд не явился. 

При указанных обстоятельствах суд, в полном соответствии с положениями ст.108 и ст.255 УПК РФ, объявил Н. в розыск и избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок заключения Н. под стражу не противоречит положениям ч.2 ст.255 УПК РФ.

Каких либо уважительных причин нарушения Н. меры процессуального принуждения судам первой и апелляционной инстанции не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 - 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 марта 2021 года которым Н. объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 6 месяцев со дня фактического задержания оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Моисеевой Е.П. без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.

Судья Отт В.В.