Дело № 2 – 33/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И., 

при секретаре Крапивиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 69 197 рублей 96 копеек.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № Согласно извещению о ДТП водитель ФИО4 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 69197 рублей 96 копеек. Учитывая, что оформление дорожно-транспортного происшествия происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, у истца возникло право регрессного требования к ответчику. Просил взыскать с ответчика ФИО4 сумму в размере 69 197 рублей 96 копеек в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2275 рублей 94 копейки и судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей.

Представитель истца Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту жительства, согласно адресной справке, почтовым отправлением разряда «Судебное», однако извещение адресатом не получено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд считает, что положения ст. 113 ГПК РФ об извещении участников судебного разбирательства исполнены.

Исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п.1 ст.930 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу п.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» "страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с ч.1 ст.11.1 вышеуказанного закона, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Кроме того, частью 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу п.3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального Банка РФ от 19 сентября 2014 года №431-П, при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе или в случае, указанном в абзаце шестом настоящего пункта, могут составить его в виде электронного документа (далее - электронное извещение). Извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Заполненные водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные на бумажном носителе в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие (п.3.8 вышеназванных Правил).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 08 часов 00 минут в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя ФИО4, управляющего транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1., и водителя ФИО2., управляющего автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО3. 

Гражданская ответственность водителя ФИО4 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис №, гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована в ПАО «Аско-Страхование» страховой полис № 

Дорожно-транспортное происшествие имевшее место ДД.ММ.ГГГГ года было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с составлением водителем, причастного к дорожно-транспортному происшествию транспортного средства, извещения о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе заполненного совместно с потерпевшим.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются извещением о дорожно-транспортном происшествии. 

Кроме того, из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства повреждены, виновным в ДТП является водитель ФИО4, управляющий транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, который совершил столкновение с транспортным средством двигавшегося впереди в попутном направлении. Свою вину водитель ФИО4 признал полностью. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис №. 

Следовательно, материалами дела установлена и подтверждена вина в дорожно-транспортном происшествии ответчика ФИО4 

Указанные обстоятельства предметом спора не являются, подтверждаются письменными материалами дела. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что страховщик застраховавший гражданскую ответственность ответчика, виновника ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, во исполнении условий договора страхования ОСАГО, осуществил страховое возмещение потерпевшему в размере 69 197 рублей 96 копеек (получатель ПАО «Аско-страхование») по платежному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из платежного поручения №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании. 

В силу пункта 1 подп. «ж» статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», (в редакции от 18.12.2018 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, в силу прямой нормы закона, действующий на момент дорожно-транспортного происшествия, страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. 

В силу п.1 и 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.965Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Таким образом, поскольку дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ года было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, следовательно, на ответчика в силу закона возложена обязанность, как на лицо причинившее вред, направить страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, которая не была им исполнена, иного в судебном заседании не добыто, стороной ответчика не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что у истца возникло право предъявления требований к ответчику как к лицу причинившего вред, и не направившего страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО4 следует взыскать в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 69197 рублей 96 копеек.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 2 275 рублей 94 копейки. 

Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд в размере 3 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ года между Страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» и 

<

данные изъяты> заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом которого является оказание исполнителем юридических услуг, направленных на урегулирование суброгационных и регрессных требований заказчика к лицам, ответственным за причиненные убытки, вытекающие из договоров страхования. В объем оказываемых услуг включается: подготовка и направление в суды исковых заявлений, отражение информации в карточке судебного о ходе оказания юридических услуг в АИС (п.1.2.1 дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ года). Действия договора продлено до ДД.ММ.ГГГГ года, что видно из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года к договору №№ об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ 

Из акта приема-передачи дел и документов № являющегося приложением к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что истец понес затраты в размере 3000 рублей, в связи с тем, что 

<

данные изъяты> осуществлена подготовка и направление искового заявления в суд. 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2275 рублей 94 копейки, а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 69197 (шестьдесят девять тысяч сто девяносто семь) рублей 96 копеек. 

Взыскать с ФИО4 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» судебные расходы в размере 5275 (пять тысяч двести семьдесят пять) рублей 94 копейки, из них расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 275 (две тысячи двести семьдесят пять) рублей 94 копейки, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: 

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна. 

Судья: В.И. Песковацкий