Гражданское дело № Мотивированное 

решение

 изготовлено 27.09.2018 года 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24сентября2018года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т. А.

при секретаре судебного заседания Даниловой А. Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО4, ФИО8 г.о. ФИО3 об установлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО4, ФИО8 г.о. ФИО3 об установлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, свои требования мотивировала тем, что ей и ФИО6 на праве собственности на основании вступившего в законную силу решения Подольского городского суда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № принадлежит жилой дом площадью 87,1 кв.м. с К№, в равных долях, по 1/2 доле каждой. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается соответствующими выписками. Право собственности приобретено в порядке наследования. При целом домовладении имеется земельный участок, право собственности на который не оформлено. Имела намерение в порядке ст. ст. 3 ФЗ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» п. 9.1. оформить право собственности, поскольку здание перешло в собственность в порядке наследования, для чего обратилась к кадастровому инженеру, в результате обследования земельного участка выяснилось наличие реестровой ошибки. Истец полагает, что для оформления права собственности и определения границ ее участка необходимо исправить реестровую ошибку.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 ИНН ГЕННАДЬЕВНА (л.д. 51) в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

ФИО14 ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без участия, иск признала (л.д. 53)

ФИО14 ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме (л.д 55)

Представитель ФИО14 ФИО8 г.о. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лицаФГБУ «ФКП РОСРЕЕСТРА по МО», не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело без участия представителя (л.д. 47)

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО14, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ «Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации», а в силу п. 2 указанной статьи «Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с законами не могут находиться в частной собственности». В силу п. 1 ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные ФИО5 III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

. В силу п. 9.1. ст. 3 ФЗ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» «Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется».

Согласно п. 1 ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно с. 11.1 ЗК РФ «Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами». В соответствии со ст. 261 ГК РФ «Территориальные границы земельного участка определяются впорядке, установленном земельным законодательством на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и 

Согласно ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ«В кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений».

Согласно ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ«Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, лесопарков, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов, случая, предусмотренного статьей 60.2 настоящего Федерального закона, или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки вопределении местоположения границ территориальной зоны».

Согласно ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственном реестре недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а такжев ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В судебном заседании установлено:

ФИО2 и ФИО6 на праве собственности на основании вступившего в законную силу решения Подольского городского суда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № принадлежит жилой дом площадью 87,1 кв.м. с К№, в равных долях, по 1/2 доле каждой, расположенный по адресу: ФИО3, г.о. ФИО3, д. Алтухово, 

<

адрес> (л.д. 11-12). Из решения суда усматривается, ФИО2 является наследницей к имуществу ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на жилой дом зарегистрировано, что следует из выписок ЕГРН (л.д. 14-16)

Из исследованной в заседании суда выписки из похозяйственной книги (л.д. 13) следует, в похозяйственных книгах д. Алтухово за период 1961 г. - 1985 г. значится хозяйство ФИО11, не период 1983 - 1985 гг. земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства 0,15 га.

ФИО4 владеет на праве собственности земельным участком с К№ площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, ФИО9 с/п, д. Алтухово, 

<

адрес>, граничит с земельным участком истца, в подтверждение чему представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с К№, граничащий со спорным участком, находящимся в пользовании у истца, был предоставлен в аренду на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, право собственности на земельный участок не зарегистрировано, сведения о правообладателе отсутствуют.

Из постановления ФИО5 сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ ; 443 следует, что в аренду сроком на 3 года ФИО12 был предоставлен земельный участок площадью 712 кв.м. в д. Алтухово за участком ФИО2 для огородничества.

В дальнейшем договор аренды ФИО12 был продлен сроком на 5 лет согласно Постановлению ФИО5 с/о от ДД.ММ.ГГГГ №.

В настоящее время договор аренды истек, право собственности на данный участок и его правообладатель в ЕГРН не зарегистрированы.

Из заключения специалиста № об определении границ земельного участка, расположенного по адресу: ФИО3, г. ФИО3, д. Алтухово, 

<

адрес> (л.д. 17-50) следует, что проведено исследование фактических границ земельного участка, находящегося в пользование ФИО2 и ФИО6, расположенного: ФИО3, город ФИО3, д. Алтухово при 

<

адрес>, с проведением геодезических измерений. При исследовании было установлено, что на местности границы земельного участка по всему периметру обозначены ограждениями. Исследуемый земельный участок обеспечен подъездом с южной стороны. В границах земельного участка расположены строения и сооружения.

Из сопоставления фактического местоположения жилого дома и границ согласно ЕГРН видно, что границы жилого 

<

адрес> согласно сведений ЕГРН смещены по направлению на восток относительно фактического местоположения жилого дома, примерно на 1,36м.Выявленные при сопоставлении расхождения являются допустимыми (предельная ошибка положения межевого знака равна на землях населенных пунктов- 0,10 м., предельная ошибка положения межевого знака равна удвоенному значению Мt и равна 0,2м.)Таким образом, местоположение жилого 

<

адрес> д. Алтухово, г. ФИО3, ФИО3 согласно ЕГРН не соответствует его фактическому расположению. В сведениях о координатах характерных точек контура объекта недвижимости (жилого дома) содержится реестровая ошибка, которая подлежит исправлению.Для исправления местоположения контура жилого дома необходимо внести изменения в ЕГРН:

Имяточки

X, м

Y, м

13

420 299,17

2 191 830,68

15

420 303,08

2 191 835,71

16

420 296,11

2 191 841,13

17

420 294,22

2 191 838,79

18

420 294,07

2 191 838,90

19

420 294,12

2 191 839,63

20

420 292,68

2 191 839,68

21

420 292,45

2 191 839,00

22

420 291,03

2 191 837,13

23

420 292,20

2 191 836,20

12

420 292,13

2 191 836,11

ДД.ММ.ГГГГ было проведено исследование фактических границ земельного участка, находящегося в пользование ФИО4, расположенного: ФИО3, город ФИО3, д. Алтухово 

<

адрес>, с проведением геодезических измерений. При исследовании было установлено, что на местности земельный участок с кадастровым номером № расположен в общих границах с земельным участком с кадастровым номером №. Границы общего земельного участка по всему периметру обозначены ограждениями. Исследуемый земельный участок обеспечен подъездом с южной стороны. В границах земельного участка расположены строения и сооружения. При обследовании ФИО4 пояснила, что внутренняя граница между земельными участками с кадастровыми номерами № и № проходит согласно сведений ЕГРН. Споров по смежной границы между собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № и № нет. Размер (площадь) земельного участка определялся аналитическим методом по описанию поворотных точек границ земельного участка, полученных в результате геодезических работ, смежная граница между земельными участками № указана согласно сведений ЕГРН. Вычисленная общая площадь земельного участка по результатам геодезических работ составила 612кв.м.

Описание местоположения поворотных точек границ земельного участка

Имяточки

X, м

Y, м

Линейные размеры, м

14

420 302,29

2 191 828,88

3,60

13

420 299,17

2 191 830,68

8,89

12

420 292,13

2 191 836,11

6,90

11

420 286,54

2 191 840,15

13,83

10

420 275,20

2 191 848,06

1,97

9

420 273,35

2 191 848,73

1,21

8

420 272,53

2 191 849,62

3,47

7

420 269,63

2 191 851,53

6,94

24

420 263,72

2 191 855,17

7,80

25

420 256,93

2 191 859,00

10,04

26

420 251,50

2 191 850,56

5,02

27

420 248,72

2 191 846,38

5,07

28

420 253,02

2 191 843,69

8,98

29

420 260,64

2 191 838,94

7,28

30

420 266,82

2 191 835,09

5,89

31

420 269,85

2 191 840,14

33,71

32

420 298,40

2 191 822,21

7,72

14

420 302,29

2 191 828,88

Разница между фактической площадью и площадью по правоустанавливающим документам, а также сведениям ЕГРН составляет: 

Кадастровым инженером было произведено сопоставление границ земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в ЕГРН и фактических границ земельного участка, находящегося в пользовании ФИО4 При сопоставлении фактических границ исследуемого земельного участка, находящегося в пользовании ФИО4 и границ земельного участка с кадастровым № сведениям ЕГРН, были выявлены участки несоответствия площадью 13 кв.м., площадью 12 кв.м. и площадью 11 кв.м. Как видно из представленных материалов, спорная граница между земельными участками ФИО4 и ФИО2, ФИО6 не переносилась. Споров по фактической границы между ФИО4, ФИО2 и ФИО6 нет.Таким образом, выявленные несоответствия указывает на то, что при внесении сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка, которая подлежит исправлению.Следовательно, фактические границы земельного участка, находящегося в пользовании ФИО4 не соответствуют границам земельного участка с кадастровым номером №, сведения о которых содержатся в ЕГРН.Для исправления реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером № необходимо внести изменения в границы земельного участка представленные ниже: Характерные точки границ земельного участка с кадастровым номером №, в которые следует внести изменения, имеют следующие координаты по сведениям ЕГРН:

У Х М(t),м

1 2 191 823.03 420 297.09 0.3

2 2 191 830.68 420 301.21 0.3

3 2 191 846.42 420 277.31 0.3

4 2 191 858.79 420 258.02 0.3

5 2 191 846.15 420 249.07 0.3

После внесения соответствующих изменений, координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № будут в следующей редакции, с учетом добавления новых точек в границы земельного участка:

У Х М(t),м

1 2 191 823.04 420 297.09 0.1

2 2 191 829.78 420 300.72 0.1

н1 2 191 830.68 420 299.17 0.1

н2 2 191 840.15 420 286.54 0.1

3 2 191 848.06 420 275.20 0.1

н3 2 191 857.59 420 259.70 0.1

4 2 191 859.20 420 257.06 0.1

5 2 191 848.72 420 246.38 0.1

Площадь земельного участка после уточнения не изменится и составит № кв.м.

Кадастровый инженер пришел к выводу о том, что земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся в пользовании ФИО2, и ФИО6, имеет следующие границы:

Имяточки

X, м

Y, м

Линейные размеры, м

1

420 316,69

2 191 820,48

21,82

2

420 327,25

2 191 839,57

0,44

3

420 326,87

2 191 839,80

19,68

4

420 310,51

2 191 850,74

24,55

5

420 290,10

2 191 864,39

21,95

6

420 272,34

2 191 877,29

23,41

7

420 259,70

2 191 857,59

18,20

8

420 275,20

2 191 848,06

13,83

9

420 286,54

2 191 840,15

15,79

10

420 299,17

2 191 830,68

1,79

11

420 300,72

2 191 829,78

1,02

12

420 301,21

2 191 830,68

18,54

1

420 316,69

2 191 820,48

Но при этом кадастровый инженер отметил, что отметить, что данный вариант установления границ земельного участка, площадью № кв.м. будет исполним при условии исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером № и внесением изменений в сведения ЕГРН в части координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № согласно представленного описания.

Земельный участок с К№, согласно выписке из ЕГРН, имеет площадь № кв.м., располагается в пределах земельного участка, находящегося в пользовании истцов. По данным ЕГРН участок с К№ находился в аренде у ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на него не зарегистрировано, сведения о правообладателе отсутствуют. Таким образом, земельный участок относится к землям неразграниченной государственной собственности и в распоряжении у ФИО8 г.о. ФИО3. Без исключения из ЕГРН сведения об этом участке реализация прав истцов невозможна.

У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный земельный участок может быть признано за истицей в порядке п. 9.1. ст. 3 ФЗ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», при этом площадь и границы земельного участка могут быть определены в соответствии с экспертным заключением, поскольку истцом избран надлежащий способ защиты его прав, для чего исправляет реестровую ошибку в порядке ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» 

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО4, ФИО8 г.о. ФИО3 об установлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка, признании права собственности-удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения в части координат поворотных точек границ земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО3, г.о. ФИО3, д. 

<

адрес> при 

<

адрес>

Признать подлежащими внесения в ЕГРН изменений в следующие о следующих координатах точек границ земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0030704:72, расположенного по адресу: ФИО3, г.о. ФИО3, д. Алтухово, при 

<

адрес>:

У Х М(t),м

1 2 191 823.03 420 297.09 0.3

2 2 191 830.68 420 301.21 0.3

3 2 191 846.42 420 277.31 0.3

4 2 191 858.79 420 258.02 0.3

5 2 191 846.15 420 249.07 0.3

После внесения соответствующих изменений, координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № будут в следующей редакции, с учетом добавления новых точек в границы земельного участка:

У Х М(t),м

1 2 191 823.04 420 297.09 0.1

2 2 191 829.78 420 300.72 0.1

н1 2 191 830.68 420 299.17 0.1

н2 2 191 840.15 420 286.54 0.1

3 2 191 848.06 420 275.20 0.1

н3 2 191 857.59 420 259.70 0.1

4 2 191 859.20 420 257.06 0.1

5 2 191 848.72 420 246.38 0.1

Признать подлежащими исключению из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью №.м., расположенного по адресу: ФИО3, г.о. ФИО3, д. Алтухово.

Установить границы земельного участка, площадью № кв.м., предоставленного из земель населенных пунктов для ведения огородничества, расположенного при 

<

адрес> г.о. ФИО3

Имяточки

X, м

Y, м

Линейные размеры, м

1

420 316,69

2 191 820,48

21,82

2

420 327,25

2 191 839,57

0,44

3

420 326,87

2 191 839,80

19,68

4

420 310,51

2 191 850,74

24,55

5

420 290,10

2 191 864,39

21,95

6

420 272,34

2 191 877,29

23,41

7

420 259,70

2 191 857,59

18,20

8

420 275,20

2 191 848,06

13,83

9

420 286,54

2 191 840,15

15,79

10

420 299,17

2 191 830,68

1,79

11

420 300,72

2 191 829,78

1,02

12

420 301,21

2 191 830,68

18,54

1

420 316,69

2 191 820,48

Признать за ФИО2 и ФИО6, право собственности в равных долях, по 1/2 доле за каждой на земельный участок площадью № кв.м., предоставленного из земель населенных пунктов для ведения огородничества, расположенного при 

<

адрес> г.о. ФИО3, имеющий границы

Имяточки

X, м

Y, м

Линейные размеры, м

1

420 316,69

2 191 820,48

21,82

2

420 327,25

2 191 839,57

0,44

3

420 326,87

2 191 839,80

19,68

4

420 310,51

2 191 850,74

24,55

5

420 290,10

2 191 864,39

21,95

6

420 272,34

2 191 877,29

23,41

7

420 259,70

2 191 857,59

18,20

8

420 275,20

2 191 848,06

13,83

9

420 286,54

2 191 840,15

15,79

10

420 299,17

2 191 830,68

1,79

11

420 300,72

2 191 829,78

1,02

12

420 301,21

2 191 830,68

18,54

1

420 316,69

2 191 820,48

Настоящее решение суда является основанием для производства государственной регистрации права собственности и внесении изменений в сведения ЕГРН.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ФИО14 путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т. А. Екимова 

Гражданское дело № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>