УИД 03RS0053-01-2024-000445-82

№ 2-425/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 14 мая 2024 года 

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству 

<

данные изъяты>

Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, что привело к ДТП. 

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах».

Владелец автомобиля 

<

данные изъяты> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 234 659 руб. 77 коп. 

При заключении указанного выше договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения РФ. 

Просят взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 234 659 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 547 рублей. 

В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела № 2-425/2024, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДАТА № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если не имело страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что ДАТА в 11 час. 00 мин. возле 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя грузовым транспортным средством, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выполнил требование Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с автомашиной марки 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

Согласно определению ИДПС ОГИБДД МУ МВД России Люберецкое ФИО3 от ДАТА, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????I����������������������������??????????�?�?�?Й??Й?��?Й?????

Исходя из акта осмотра транспортного средства № от ДАТА по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства следует, что автомобилю марки 

<

данные изъяты> причинены механические повреждения на сумму 234 659 рублей 77 копеек. 

Платежное поручение № от ДАТА, подтверждает, что Страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ» произвело выплату потерпевшему страхового возмещения в размере 234 659 рублей 77 копеек.

В результате противоправных действий ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. 

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДАТА, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).