ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года село Степное

Судья Степновского районного суда Ставропольского края Котляров М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что .... не выполнил законного требования сотрудника полиции прекратить воспрепятствовать составлению административного материала в отношении ФИО1, прекратить выражаться нецензурной бранью. 

В суде ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, в содеянном не раскаивается.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции отдела МВД России по Степновскому району: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, протоколом об административном задержании АА ..., видеозаписью.

Анализируя указанные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3 ФЗ, одними из основных направлений деятельности полиции являются: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений и обеспечение правопорядка в общественных местах.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 2 и п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3 ФЗ, на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния и обеспечить безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах.

Из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции ОППСП отдела МВД России по Степновскому району следует, что ФИО2 не выполнил законного требования сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, неоднократно препятствовал составлению административного материала в отношении ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял признаки агрессии. 

Таким образом, сотрудники полиции законно требовали прекратить противоправные действия не выражаться нецензурной бранью, однако ФИО2 на требования сотрудников полиции не реагировал. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние и полное признание вины, кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства смягчающего вину ФИО2, наличии на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, в судебном заседании не установлено.

Рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет соответствовать целям наказания, предупреждать совершение новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 04 суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Степновскому району, срок наказания исчислять с момента задержания. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья М.Е. Котляров