86RS0№-43

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Козыревой М.А., 

при секретаре судебного заседания Тагиевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик призван на военную службу в рамках частичной мобилизации. В соответствии с Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 

<

дата> № ответчику назначена единовременная выплата в размере 250 000 рублей. 

<

дата> в адрес истца поступили сведения из ФКУ «Военный комиссариат ХМАО-Югры», согласно которым ответчик возвращен из пункта приема личного состава войсковой части месту призыва как имеющий отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации (по состоянию здоровья). Таким образом, ответчиком не выполнены условия, согласно которым он имел право на получение единовременной выплаты. 

<

дата> в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости возврата незаконно полученной единовременной выплаты, однако по состоянию на 

<

дата> ответчиком денежные средства не возвращены. Со ссылкой на Постановление Правительства ХМАО-Югры от 

<

дата> №, просит взыскать с ответчика выплаченную единовременную выплату военнослужащему в размере 250 00 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством почтовой связи по адресу, указанному в адресной справке. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 6, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Поскольку доказательств, подтверждающих причину неявки, суду не представил, суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 

<

дата> ФИО1, 

<

дата> года рождения произведена единовременная денежная выплата мобилизованным по контракту в размере 250 000 рублей (л.д. 11). 

<

дата> в адрес Департамента социального развития ХМАО-Югры поступили сведения, согласно которым ФИО1, 

<

дата> года рождения, призванный на военную службу по мобилизации, возвращен из пункта приема личного состава войсковой части к месту призыва, как имеющий отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации ( по состоянию здоровья). Указанные граждане утратили право на денежную выплату, предусмотренную Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 

<

дата> №-п (л.д. 12). 

Порядок предоставления в 2022 году денежных выплат гражданам Российской Федерации, поступившим на военную службу по контракту для участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики (далее по тексту – Порядок) установлен Постановлением Правительства ХМАО - Югры от 11.07.2022 N 330-п (ред. от 23.09.2022) "О предоставлении в 2022 году денежных выплат гражданам Российской Федерации, поступившим на военную службу по контракту для участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики" (вместе с "Порядком предоставления в 2022 году денежных выплат гражданам Российской Федерации, поступившим на военную службу по контракту для участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики").

В соответствии с п. 1 Порядка правом на получение денежной выплаты обладают граждане Российской Федерации, имеющие место жительства в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (далее - автономный округ), а также граждане, прибывшие в автономный округ, из числа лиц, направленных Военным комиссариатом автономного округа и заключивших с 24 февраля 2022 года с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы для участия в выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, а также граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации

Пунктом 2.1 указанного Порядка предусмотрена денежная выплата 250 000 рублей - при заключении гражданином Контракта.

Военный комиссариат автономного округа (по согласованию) представляет в Департамент социального развития автономного округа список граждан, указанных в пункте 1 Порядка, с указанием номеров счетов, открытых ими в кредитных организациях.

Названный список оформляется Военным комиссариатом автономного округа с соблюдением требований Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" (пункт 3 Порядка).

Департамент социального развития автономного округа в течение 1 рабочего дня со дня получения от Военного комиссариата автономного округа списка граждан направляет его в казенное учреждение автономного округа "Агентство социального благополучия населения".

Перечисление денежной выплаты осуществляется Агентством социального благополучия населения в течение 1 рабочего дня со дня получения от Департамента социального развития автономного округа соответствующего списка граждан (пункт 4 Порядка).

Согласно пункту 5 Порядка при досрочном расторжении Контракта за невыполнение его условий полученная денежная выплата подлежит гражданином возврату в полном объеме в течение 30 дней с даты наступления такого случая.

Агентство социального благополучия населения в течение одного рабочего дня после получения сведений о досрочном расторжении Контракта направляет гражданину уведомление о необходимости возврата полученных средств в полном объеме (пункт 6 Порядка).

Из материалов дела усматривается, никем не опровергнуто, что денежные средства в размере 250 000 рублей в установленный срок перечислены на счет ответчика.

<

дата> в адрес ответчика направлено уведомление (№-ИСХ-5552/13) о возврате денежных средств в срок до 

<

дата> (л.д. 13). Сведений об удовлетворении требований истца материалы дела не содержат. 

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Следовательно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на социальное обеспечение.

Поскольку ответчик призван на военную службу, однако возвращен из пункта приема личного состава как имеющий отсрочку от призыва на военную службу по состоянию здоровья, учитывая, что ответчик денежные средства не вернул, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком надлежащих доказательств обратного суду не представлено, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 8 500 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» (№) денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО1 (№) в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот рублей). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20.02.2025

Судья М.А. Козырева

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ А.Е. Тагиева ХМАО-Югры в деле № _________

« ___ » _____________ 2025 г. Секретарь с/з _______ А.Е. Тагиева