Дело № 1-183/2025г.

УИД 26RS0024-01-2025-002178-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск «22» июля 2025 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н., с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Элаева Р.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гусельниковой Ю.С., представившей ордер № н 496593 от 11.07.2025г.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре судебного заседания Полуэктовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении лиц, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Невинномысским городским судом 

<

адрес> по: ч.1 ст.112, ч. 3 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, характеризующегося по месту жительства отрицательно.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного: п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в западном направлении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил ранее утерянную Потерпевший №1, бесконтактную банковскую карту ПАО «ВТБ» с банковским счетом № открытого на имя последнего, в дополнительном офисе ОО «Невинномысский» банк ВТБ (ПАО) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, решил не возвращать данную банковскую карту владельцу и не сдавать в государственные учреждения или организации, а тайно похитить с указанного банковского счета денежные средства Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты покупок. 

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 13 часов 18 минуты, ФИО1. прибыл в помещение магазина «Прохлада» ИП ФИО8, расположенного по адресу: 

<

адрес>В, где с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ОО «Невиномысский» банка ВТБ (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты, за приобретенные им товаро-материальные ценности, при помощи терминала, установленного в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 18 минуты, в сумме 85 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 57 минут, в сумме 480 рублей.

Далее, продолжая реализацию единого вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов 12 минут, ФИО1, прибыл в помещение магазина «Dudka Vapeshop» ИП ФИО9, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», где с банковского счета № открытого на имя последнего, в дополнительном офисе ОО «Невинномысский» банка ВТБ (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты, за приобретенные им товаро-материальные ценности, при помощи терминала, установленного в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 12 минут, в сумме 550 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 15 минут, в сумме 1 450 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 16 минут, в сумме 1 450 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 16 минут, в сумме 2 000 рублей.

Далее, продолжая реализацию единого вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов 41 минуту, ФИО1, прибыл в помещение кафе ИП ФИО10, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где с банковского счета путем бесконтактной оплаты, за приобретенные им товаро-материальные ценности, при помощи терминала, установленного в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 41 минуту, в сумме 1 280 рублей.

Далее, продолжая реализацию единого вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 15 часов 59 минут, ФИО1, прибыл в помещение магазина «Нептун», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> где с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ОО «Невинномысский» банка ВТБ (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты, за приобретенные им товаро-материальные ценности, при помощи терминала, установленный в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 59 минут, в сумме 180 рублей.

Далее, продолжая реализацию единого вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16 часов 17 минут, ФИО1,, прибыл в помещение магазина «Табачный пункт»., расположенного по адресу: 

<

адрес>, где с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ОО «Невинномысский» банка ВТБ (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты, за приобретенные им товаро-материальные ценности, при помощи терминала, установленный в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 17 минут, в сумме 1 509 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 25 минут, в сумме 1 200 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 28 минут, в сумме 1 448 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 33 минут, в сумме 1 012 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 34 минут, в сумме 1 310 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 35 минут, в сумме 1 445 рублей.

Далее, продолжая реализацию единого вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16 часов 54 минуты, ФИО1, прибыл в помещение магазина «Muskount», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», где с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ОО «Невинномысский» банка ВТБ (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты, за приобретенные им товаро-материальные ценности, при помощи терминала, установленного в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 54 минут, в сумме 1 050 рублей.

Далее, продолжая реализацию единого вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 17 часов 07 минут, ФИО1,, прибыл в помещение аптеки расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ОО «Невинномысский» банка ВТБ (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты, за приобретенные им товаро-материальные ценности, при помощи терминала, установленного в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 07 минут, в сумме 1 542 рубля 60 копеек.

Далее, продолжая реализацию единого вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 17 часов 18 минут, ФИО1,, прибыл в помещение супермаркета «Пятерочка»., расположенного по адресу: 

<

адрес>, где с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ОО «Невинномысский» банка ВТБ (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты, за приобретенные им товаро-материальные ценности, при помощи терминала, установленного в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 18 минут, в сумме 689 рублей 96 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 20 минут, в сумме 1 608 рублей.

Далее, продолжая реализацию единого вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 17 часов 26 минут, ФИО1,, прибыл в помещение пекарни «Тандыр», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ОО «Невинномысский» банка ВТБ (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты, за приобретенные им товаро-материальные ценности, при помощи терминала, установленный в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 26 минут, в сумме 1 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 27 минут, в сумме 1 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 28 минут, в сумме 1 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 29 минут, в сумме 150 рублей.

Далее, продолжая реализацию единого вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 18 часов 04 минуты, ФИО1, прибыл в помещение магазина «Dudka Vapeshop» ИП ФИО9, расположенного по адресу: 

<

адрес> где с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ОО «Невинномысский» банка ВТБ (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты, за приобретенные им товаро-материальные ценности, при помощи терминала, установленного в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 04 минуты, в сумме 165 рублей.

Далее, продолжая реализацию единого вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 18 часов 11 минут, ФИО1,, прибыл в помещение магазина «Спутник», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ОО «Невинномысский» банка ВТБ (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты, за приобретенные им товаро-материальные ценности, при помощи терминала, установленного в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 11 минут, в сумме 1 340 рублей.

Далее, продолжая реализацию единого вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов 08 минуты, ФИО1, прибыл в помещение супермаркета «Магнит Экстра» расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ОО «Невинномысский» банка ВТБ (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты, за приобретенные им товаро-материальные ценности, при помощи терминала, установленного в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 08 минут, в сумме 800 рублей 97 копеек.

Далее, продолжая реализацию единого вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов 25 минут, ФИО1, прибыл в помещение магазина «Сити Маркет» расположенного по адресу: 

<

адрес>, где с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, в дополнительном офисе ОО «Невинномысский» банка ВТБ (ПАО) № по адресу: 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты, за приобретенные им товаро-материальные ценности, при помощи терминал, установленного в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 25 минут, в сумме 1 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 25 минут, в сумме 1 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 25 минут, в сумме 1 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 26 минут, в сумме 1 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 26 минут, в сумме 450 рублей. 

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 33 минуты, в сумме 1 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 34 минуты, в сумме 1 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 34 минуты, в сумме 1 500 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 34 минуты, в сумме 1 500 рублей.

После чего с места совершения преступления с вышеуказанным похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 39 695 рублей 53 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ проходя в районе 

<

адрес> заметил лежащую на земле банковскую карту ПАО «ВТБ» и подобрал ее. Затем он зашел в ближайший магазин, приложил найденную банковскую карту к терминалу и оплатил товар. В период времени с 13 часов 15 минут по 19 часов 40 минут он прогуливался по различным магазинам 

<

адрес>, где расплачивался указанной картой за товары. В 19 часов 50 минут он, выйдя с магазина выкинул банковскую карту. Вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Причиненный им материальный ущерб возместил потерпевшему в полном объёме. (Том № л.д. 127-132, Том№ л.д. 29-32)

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он прогуливаясь по центру города потерял банковскую карту. Позже, зайдя в приложение банка, он увидел, что уходят деньги. На карте была сумма 62 000 рублей, списалось около 40 000 рублей. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку он содержит семью, у него шести месячный ребенок, он оплачивает коммунальные услуги, а также имеет кредит, который он оплачивает ежемесячно. Заработная плата его составляет около 75000-80000 рублей. Ущерб ему возмещен в полном объеме. 

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ранее, у него в пользовании находилась банковская карта ПАО «ВТБ», на счету которой на тот момент находились денежные средства в сумме примерно 63 000 рублей. 09.05.2025г. вернувшись с прогулки, он войдя в установленное на его мобильном телефоне приложение ВТБ онлайн обнаружил, что в период времени с 13 часов 18 минут до 19 часов 34 минуты того же дня, были произведены списания принадлежащих ему денежных средств, в различных магазинах 

<

адрес> на общую сумму 39 695 рублей 53 копейки. Он осмотрел карман куртки и обнаружил, что карты там нет. Он заблокировал карту и обратился в полицию. Ему был причинен значительный для него материальный ущерб на сумму 39 695 рублей 53 копейки. (Том № л.д. 156-158)

Потерпевший Потерпевший №1 оглашенные показания поддержал в полном объеме. 

Кроме показаний потерпевшего, вина подсудимого Потерпевший №1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Сити Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в помещении которого с помощью терминала, ФИО1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1..

(Том № л.д. 109-111)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового центра «Ниагара», а именно торговая точка (Muskount) расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», где ФИО1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

(Том № л.д. 93-95)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового центра «Ниагара», а именно торговая точка (Dudka Vape Shop) расположенного по адресу: 

<

адрес> «А» где ФИО1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

(Том № л.д. 101-103)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Нептун», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Крымский 

<

адрес>, в помещении которого с помощью терминала, ФИО1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1..

(Том № л.д. 74-77) 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение пекарни «Тандыр», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Крымский 

<

адрес>, в помещении которого с помощью терминала, ФИО1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1..

(Том № л.д. 57-60)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Табачный пункт», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в помещении которого с помощью терминала, ФИО1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1..

(Том № л.д. 31-34)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение кафе ИП ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Крымский 

<

адрес>, в помещении которого с помощью терминала, ФИО1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

(Том № л.д. 66-69)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение супермаркета «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Крымский 

<

адрес>, где ФИО1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1. (Том № л.д. 47-50)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Спутник», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в помещении которого с помощью терминала, ФИО1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1..

(Том № л.д. 21-24)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение аптеки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Крымский 

<

адрес>, в помещении которого с ФИО1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 (Том № л.д. 39-42)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Прохлада» ИП Аксенов», расположенного по адресу: 

<

адрес> «В», в помещении которого с ФИО1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

(Том № л.д. 84-87)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрены: банковские чеки ПАО «ВТБ» по номеру счета 40№ открытому на имя Потерпевший №1, на 34 листах. (Том № л.д. 201-202)

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого осмотрены и описаны банковские чеки ПАО «ВТБ» по номеру счета 40№ открытому на имя Потерпевший №1, на 34 листах. (Том № л.д. 213-216)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен и описан участок местности, расположенный в 30 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, на котором обвиняемый ФИО1, обнаружил банковскую карту «ВТБ» принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1 (Том № л.д. 223-225)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен и описан участок местности, расположенный в 30 метрах в западном направлении от 

<

адрес>, на котором потерпевший ФИО11, утерял банковскую карту ПАО «ВТБ» открытую на его имя. (Том № л.д. 205-207)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах в западном направлении от ориентира 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес>, на котором ФИО1, выбросил найденную ранее им карту ПАО «ВТБ» принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1

(Том № л.д. 227-229)

протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированная в КУСП Отдела МВД России «Андроповский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, который добровольно без оказания на него какого-либо воздействий со стороны сотрудника ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес>, сообщил о совершенном им преступлении – хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 (Том № л.д. 16-17)

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Исследованные судом материалы уголовного дела в совокупности с показаниями допрошенного судом потерпевшего, не оставляют суду сомнений в виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. 

В основу обвинительного приговора ФИО1 суд кладет его признательные показания, данные в ходе предварительного следствия и суде, показания потерпевшего Потерпевший №1, поскольку они логичны, последовательны, не противоречивы, подробно описывают обстоятельства при которых было совершено преступление, которые согласуются иными полученными по делу доказательствами. 

В соответствии с п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления на стадии предварительного следствия и в суде, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что он добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, указав обстоятельства ранее не известные органам следствия, об обстоятельствах совершения кражи, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого, а также полное возмещение материального ущерба потерпевшему, причиненного преступлением. 

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и суде. 

В качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, ФИО1 совершил тяжкое преступление, имея судимость за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

При назначении меры наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, не состоит на учете у врача психиатра в Невинномысском филиале ГБУЗ СК «

<

адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» и врача психиатра-нарколога, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только по средствам назначения наказания в виде лишения свободы. 

Принимая решение о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исходит из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, поскольку только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ - назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом учитывая личность подсудимого, а так же то, что ранее отбытое наказание в виде реального лишения свободы не возымело должного исправительного эффекта, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст. 73 УК РФ, об условном наказании.

Учитывая данные о личности подсудимого, материальное положение, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. 

Не установлено судом и каких-либо исключительных обстоятельств предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимой и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, как и оснований для изменения преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется, поскольку по делу установлены обстоятельства отягчающие наказание. 

Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применение в отношении него положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие вину обстоятельства предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде исправительного учреждения и руководствуясь п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном производстве на основании ст.51 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам. 

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника - адвоката ФИО6 в сумме 5190 руб. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного: п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней, заключение под стражей.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (с момента задержания), по день вступления приговора в законную силу, зачесть ФИО1 в срок наказания из расчета один день содержания под стражей равен одному дню лишения свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника-адвоката ФИО6 в сумме 5190 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО1 в доход государства, в счет возмещения расходов на оплату труда защитника-адвоката ФИО6 в сумме 5190 рублей.

Вещественные доказательства: 

банковские чеки ПАО «ВТБ» по номеру счета 40№ открытому на имя Потерпевший №1, на 34 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить храниться в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным ФИО1, его защитником и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, ФИО1 вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Ю.Н. Васькин