Дело № 2-1510/2020

УИД: 61RS0020-01-2020-002773-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гармаш Ю.С., при секретаре Сухаревой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1510/2020 по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что21.03.2019 по адресу: ***, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю .... государственный регистрационный номер ..... Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель ФИО2, управлявший автомобилем «....», гос. per. номер ...., нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО МММ *. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 59 600,00 руб., что подтверждается платежным поручением * от 30.04.2019 г. Однако, до настоящего времени, со стороны ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО «АльфаСтрахование» не поступал. Бланк извещения о ДТП, имеющийся в материалах дела, в качестве приложения к данному исковому заявлению, был предоставлен стороной потерпевшего. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 59 600,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1 988,00 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Непосредственно в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие свое представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного и упрощенного производства не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «АльфаСтрахование».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебных повесток по адресу, являющемуся адресом его регистрации: ***. Согласно уведомлениям, имеющимся в материалах дела, судебные повестки на 31.08.2020 и 05.09.2020 были им получены. Письменных возражений по делу не представил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО2 в порядке заочного судопроизводства

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ по общему правилу, вред, причиненный личности или имуществу граждан, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 

№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции закона, действовавшего на дату причинения ущерба) оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями, причастными к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно п. ж ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 

№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции закона, действовавшего на дату причинения ущерба) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что 21.03.2019 на трассе *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ...., госномер ...., под управлением М.В.А. и ...., госномер ...., под управлением ФИО2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие М.В.А.. и ФИО2 было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом серия МММ *.

Гражданская ответственность потерпевшего М.В.А.. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Надежда» страховому полису ККК *.

28.03.2020 М.В.А. обратился в ООО «Надежда» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно экспертному заключению № .... от 03.04.2019 стоимость ремонта автомобиля ...., госномер .... с учетом износа составляет 59 600 руб. 

В соответствии с актом о страховом случае от 04.04.2019 размер страхового возмещения составил 59 600 рублей, которое было перечислено страховой компанией ООО «Надежда» М.В.А. 25.04.2019, что подтверждается платежным поручением *.

Согласно платежному поручению № * от 30.04.2019 АО «АльфаСтрахование» выплатило ООО «Надежда» сумму страхового возмещения в размере 59 600 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что достоверно установлен факт выплаты страхового возмещения в пользу потерпевшего, а также факт причинения вреда ФИО2, требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченных сумм, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, поскольку относимых и допустимых доказательств, которые бы опровергали размер ущерба, заявленный истцом, ответчик в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлял, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса 59 600 руб. 00 коп. 

Учитывая, что требования истца удовлетворены, суд полагает с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 1988 руб. 00 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, - 

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2. в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 59 600 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1988 руб. 00 коп. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гармаш Ю.С.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 22.09.2020.