Дело № 2-2915/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

7 августа 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ... между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств на сумму ... рублей сроком до ..., что подтверждается распиской.

В предусмотренные договором сроки ответчик сумму займа не возвратил, все попытки истца мирным путем получить сумму долга оставлены без внимания.

... истец обратился к ответчику с письменной претензией, в которой просил возвратить полученные по договору займа денежные средства. Претензия ответчиком также оставлена без ответа, сумма займа не возвращена.

Просил взыскать с ФИО2 сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме ... рублей (ст. 809 ГК РФ), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме ... рублей, оплату госпошлины – ... рублей.

На судебном заседании представитель истца ФИО6 на удовлетворении иска настаивала, просила удовлетворить по доводам, указанным в нем.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, по месту его регистрации направлялось письмо с уведомлением с извещением о времени и дате судебного заседания. Возражений по существу заявленных требований и ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии, ответчик не предоставил. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание также не предоставлено.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В суде установлено, что ... стороны заключили договор займа (долговая расписка) денежных средств в размере ... рублей на срок до ... (л.д.9). Однако денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. 

Ответчик для опровержения доводов истца в соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации и защиты своих интересов в судебное заседание не явился. Допустимые доказательства возврата денежной суммы в размере ... рублей не представил. Расписка ответчика находилась у истца и представлена в оригинале в суд.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

Согласно расчетам истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... составили ... рублей, проценты за пользование займом в порядке пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ... составили ... рублей. 

Расчеты суммы процентов подтверждается материалами дела. (л.д.6-7) Допустимыми доказательствами расчет процентов ответчиком не опровергнут. 

Установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов по ст. 809 и ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в доход государства в размере ... рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска. 

Выводы суда подтверждаются материалами дела. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ... в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... – ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... – ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины – ... рублей, всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи суток с момента получения копии решения – в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья 

Нижнекамского городского суда РТ Ю.Ф. Камалова