П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 7 февраля 2018г.

Судья Апшеронского районного суда Черепов В.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Апшеронского района Дорожко А.А.,

подсудимого - ФИО1, 

защитника - адвоката Мирзоева С.К., ..., секретаря Мацко А.П., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2017 г. в утреннее время ФИО1 умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства с помощью сети «Интернет» заказал на сайте ... наркотическое средство и согласно описанных на сайте инструкций перечислил за него денежные средства в сумме 3000 рублей на неустановленный счет киви-кошелька. После оплаты на этом сайте появилась информация о месте закладки наркотического средства. Продолжая свои действия, Головач в тот же день около 10 часов 00 минут на автомобиле «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком № выехал к месту закладки наркотического средства - к дому № 

<

адрес> Краснодарского края. Около 12 часов 30 минут у правого угла бетонного блока в 2-х метрах от 

<

адрес>, обнаружил полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета массой не менее 0,58 грамм, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, и производное N-метилэфедрона. Головач забрал этот сверток, завернул его во фрагмент фольгированной бумаги и положил в правый верхний наружный карман надетой на нем куртки, то есть умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел порошкообразное вещество массой не менее 0,58 грамм, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, и производное N-метилэфедрона, размер которого является значительным.

В тот же день во второй половине дня он, продолжая незаконно, без цели сбыта хранить это наркотическое средство при себе, приехал на вышеуказанном автомобиле в 

<

адрес> Апшеронского района Краснодарского края, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен по подозрению в совершении административного правонарушения в ОМВД России по Апшеронскому району, где в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут данный сверток с порошкообразным веществом массой 0,58 грамм, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, и производное N-метилэфедрона, в значительном размере, был обнаружен и изъят у него сотрудниками полиции при производстве личного досмотра. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дорожко А.А. показал, что согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства. 

Суд установил, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Обвинение является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. С учетом этого, суд находит возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: он совершил преступление небольшой тяжести; а также данные о его личности - по месту жительства характеризуется положительно, его состояние здоровья: .... 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, его имущественного положения, суд признает, что достижение установленных законом целей наказания возможно путем назначения подсудимому наказания в виде штрафа. Определяя его размер, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу - порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 0,53 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, и производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Апшеронскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу; диск DVD-R с фрагментом видеозаписи и материал КУСП № на 35 листах оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Черепов В.А. приговор вступил в законную силу 18.02.2018г.