Дело № 5-240/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Лазенкова Е.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО8, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, проверив протокол об административном правонарушении, другие приобщенные материалы, выслушав пояснения потерпевших ФИО3, ФИО4,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3, ФИО5 при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> водитель ФИО1 в нарушение требований дорожной разметки 1.1 «сплошная линия» управляя транспортным средством «УАЗ-3163 Патриот» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение со встречной автомашиной «VolkswagenPassat» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО6 В результате столкновения пассажиры автомашины «VolkswagenPassat» ФИО3 и ФИО4 получили различные телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред их здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Потерпевшая ФИО3 в ходе судебного заседания пояснила, что автомобиль под управлением ФИО1 выехал на полосу их движения. В результате указанного ДТП ей причинены телесные повреждения в виде ушибов, различных переломов костей, повреждений мягких тканей различных областей тела, кровоподтеков и ссадин.

Потерпевшая ФИО4 в ходе судебного заседания пояснила, что автомобиль под управлением ФИО1 выехал на полосу их движения. В результате указанного ДТП ей причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга, различных переломов костей, повреждений мягких тканей лица в виде разрывов, кровоподтеков и различных ссадин.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с положениями п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «УАЗ-3163 Патриот» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 «сплошная линия» выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречной автомашиной «VolkswagenPassat» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО6 В результате столкновения пассажиры автомашины «VolkswagenPassat» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 получили вред здоровью средней тяжести (л.д. №). 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Кроме протокола об административном правонарушении обстоятельства дела подтверждаются, также фототаблицей (л.д. №), постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, последний признал обстоятельства совершенного им ДТП (л.д. №), протоколами допросов потерпевших ФИО3, ФИО5, постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы, по факту причинения вреда средней тяжести потерпевшим выделены из уголовного дела в отдельное производство (л.д. №), определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. №).

Согласно заключению эксперта № у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: травма правой стопы в виде переломов 2-3 плюсневых костей без смещения отломков - сочетанная с травмой левой кисти в виде перелома головки 5 пястной кости со смещением отломков, с повреждением мягких тканей в виде раны. Эти повреждения как в отдельности, так и в совокупности, заведомо вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня (исходя из сроков сращения плюсневых и пястных костей, сроков восстановления функции стопы и кисти); а потому, имеют квалифицирующий признак средней тяжести вреда здоровью (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом №194н от 24.04.2008г.); могли быть получены в условиях указанного в постановлении дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в виде столкновения автомобилей (л.д. №).

Согласно заключению эксперта № ФИО4 получила следующие телесные повреждения: черепно-мозговую травму в форме ушиба головного мозга (степень врачами-клиницистами не указана) с кровоизлиянием в подпаутинное пространство, с переломом костей носа, с повреждением мягких тканей области лица в виде рассечения верхнего века левого глаза, верхней губы рта, кончика носа справа, нижней поверхности языка и слизистой оболочки нижней губы рта; травму правой половины грудной клетки в виде перелома 6-го ребра со смещением отломков; травму тазовой области в виде перелома лонной седалищной костей справа с незначительным смещением отломков, седалищной кости слева без смещения отломков; обширные кровоподтеки проекции левого тазобедренного сустава, обеих нижних конечностей. Данные повреждения, не опасные для жизни в совокупности, вызвали длительное расстройство здоровья свыше 21 дня и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, не исключают вероятность образования их при указанном в постановлении дорожно-транспортном происшествии в виде столкновения автомобилей, ДД.ММ.ГГГГ. (от воздействия тупого твердого предмета(ов), к категории которых относятся и детали автомобиля) (л.д. №).

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обязательным признаком правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей, является нарушение Правил дорожного движения, находящееся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Материалами дела с достоверностью подтверждается наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 п.п. 1.5, 10.1, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ и причинением ФИО3 и ФИО5 вреда здоровью средней тяжести, поскольку именно нарушение им ПДД и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение потерпевшим средней тяжести вреда их здоровью.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Сведений о добровольном возмещении ФИО1 причиненного потерпевшим ущерба или компенсации морального вреда в материалы дела не представлено.

Учитывая личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, принимая во внимание все конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье граждан, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения им новых административных правонарушений возможно лишь путем назначения наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи - в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления после вступления в законную силу направить начальнику ОГИБДД Отдела МВД РФ по 

<

адрес> для исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.А. Лазенкова