Судья ФИО11 Дело №

ВЕРХОВНЫЙ СУД ФИО9 РЕСПУБЛИКИ

ФИО12 Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

адрес> 13 апреля 2023 года 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда ФИО9 Республики в составе:

председательствующего ФИО13, 

судей ФИО20, ФИО14

при секретаре ФИО15

с участием прокурора ФИО16

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о выселении из жилого помещения

по апелляционной жалобе представителя ФИО1 – ФИО17 на 

решение

 Старопромысловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО20, изложившего обстоятельства дела, объяснения представителя ФИО1 – ФИО17, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ФИО2 – ФИО19, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, заключение прокурора ФИО16, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о выселении из жилого помещения. 

В обоснование иска указала, что она является собственником указанной квартиры. У ответчиков и их несовершеннолетних детей отсутствует право на проживание в жилом помещении, они зарегистрированы по месту жительства по другому адресу.

ФИО2 предъявил встречный иск к ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/2 долю 

<

адрес>, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО1 и аннулировании записи о регистрации права.

В обоснование встречных требований ФИО2 указал, что спорная квартира принадлежала их с истицей матери - ФИО7 на праве личной собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

Сестра сказала ему, что сама будет заниматься оформлением их совместного наследства.

Впоследствии он узнал, что, сестра оформила наследство только на себя, зарегистрировав право собственности на квартиру на свое имя, скрыв от нотариуса наличие других наследников.

С 2013 года, момента приобретения квартиры, на покупку которой он матери дал деньги, он проживает в этой квартире, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Решением Старопромысловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО9 Республика, 

<

адрес>, Висаитовский (Старопромысловский) район, 

<

адрес>;

аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО9 Республика, 

<

адрес>, Висаитовский (Старопромысловский) район, 

<

адрес>;

признать за ФИО2 право собственности на 1/2 (одну вторую) долю квартиры, расположенную по адресу: ФИО9 Республика, 

<

адрес>;

признать за ФИО4 право собственности на ? (одну вторую) долю квартиры, расположенную по адресу: ФИО9 Республика, 

<

адрес>;

взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 6 083,15 рублей.

Дополнительным решением Старопромысловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

отказать ФИО1 в иске о выселении ФИО2, ФИО3 3.0. и их несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 из квартиры по адресу: ФИО9 Республика, 

<

адрес>, Висаитовский (Старопромысловский) район, 

<

адрес>.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 – ФИО17 просит отменить решение Старопромысловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу без ФИО1, ФИО2, ФИО3, нотариуса ФИО18, представителя управления Федепальной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО9 Республике, не явившихся в судебное заседание, поскольку в материалах дела имеются данные, подтверждающие их надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела. 

Информация о месте и времени рассмотрении настоящего гражданского дела заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда ФИО9 Республики.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. 

В силу части 1 статьи 1, части 1 статьи 11, статьи 12 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ, предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями статьи 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон согласно статье 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Решение суда в соответствии с требованиями статьи 195 ГПК РФ должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно статье 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. 

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 3 статьи 196 ГПК РФ).

Требования к постановлению суда апелляционной инстанции определены в статье 329 ГПК РФ. В частности, в пункте 5 части 2 данной статьи установлено, что в апелляционном определении должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Приведенные основания для отмены решения суда по данному делу не установлены.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (статья 223 ГК РФ).

Статья 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" устанавливает, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Анализ приведенных норм законов позволяет сделать вывод о том, что право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации права на это имущество, которая производится уполномоченным государственным органом на основании правоустанавливающих документов. Ранее возникшее право на недвижимое имущество признается юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Только собственнику принадлежат полномочия по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (статья 235 ГП РФ).

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывая, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу вышеприведенных норм законов возникновение права на недвижимое имущество могут быть подтверждены правоустанавливающими документами, которым относятся, в частности, договоры, акты органов государственной власти, муниципальных образований.

Как усматривается из материалов дела, оспариваемая квартира принадлежала на праве собственности ФИО7, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются. 

Статья 1110 ГК РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда (статья 1114 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статьи 20, 1115 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что после смерти у ФИО7 осталась спорная квартира. Сведений о ином наследственном имуществе в деле нет. Наследниками ФИО7 являются дочь - ФИО1, сын - ФИО2, а также сын - ФИО8, который отказался от наследства в пользу других наследников. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, фактическое принятие наследства наследником могут быть подтверждены соответствующими документами. При отсутствии таких документов факт принятие наследства наследником устанавливается судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Также в пункте 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из смысла приведенных норм законов имеет значение принятие наследства наследником.

Из материалов дела видно, что ФИО1 в пределах 6-месячного срока обратилась к нотариусу и оформило в наследство полностью спорную квартиру на свое имя (л.д. 6). В заявлении нотариусу ФИО1 указала наследником умершей только себя.

ФИО2 фактически проживал в спорной квартире на момент смерти наследодателя и продолжал проживать в спорной квартире после ее смерти со своей семьей – женой ФИО3 и двумя несовершеннолетними детьми. Факт проживания ФИО2 со своей семьей с указанной квартире и владения ею после смерти наследодателя подтверждает и другая сторона по делу ФИО1, которая в судебном заседании суда первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ФИО2 проживал в квартире до смерти наследодателя и продолжал проживать после ее смерти (л.д. 13-139). Тем самым ФИО1 подтвердила фактическое вступление в наследство ФИО2 Кроме того, фактическое принятие наследство ФИО2 подтверждается его собственными пояснениями, а также тем обстоятельством, что ФИО2 и наследодатель ФИО7 были зарегистрированы по одному и тому адресу: 

<

адрес>, (л.д. 37, 76). 

Оценив имеющиеся в деле доказательства, исходя из приведенных норм законов, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО7, и приобрел право собственности на ? долю спорной квартиры в порядке наследования.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции.

В соответствии с абзацем 2 пункта ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В связи с тем, что ФИО2 следует признать принявшим наследство, определить его долю в оспариваемой квартире, то судом первой инстанции законно признанно недействительным свидетельство о праве наследство ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции правильно отказал в иске ФИО1 и удовлетворил встречный иск.

Судебная коллегия считает необоснованными доводы жалобы о том, что препятствует установлению факта принятия наследства имеющая задолженность по коммунальным услугам в сумме 239393, 99 рублей.

Имеющиеся в деле документы о задолженности по коммунальным услугам (л.д. 149-155) не опровергают выводы суда первой инстанции о фактическом принятии наследства ФИО2 Вместе с этим в деле имеется договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотоплению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО2 (л.д. 40). Однако по данному делу иск о взыскании задолженности по коммунальным услугам не заявлен.

Судом первой инстанции имеющимся в деле доказательствам дана оценка в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы права применены правильно, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 327- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Старопромысловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения апелляционную жалобу представителя ФИО1 – ФИО17 – без удовлтеоврения. 

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.