Дело № 2-1283/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре 

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Жуковой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Поспеловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик с (дата) являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. На момент обращения с заявлением о выплате социальной пенсии, ответчик являлась студентом дневного отделения КГБ ПОУ «Комсомольский-на-Амуре лесопромышленный техникум». При обращении с заявлением о назначении пенсии, ответчик была поставлена в известность об обязанности о безотлагательном уведомлении территориального органа ПФ РФ об отчислении из учебного заведения. Вместе с тем, истцом было установлено, что ответчик (дата) отчислен из учебного заведения, однако, подобные сведения, согласно взятым на себя обязательствам в пенсионный орган не представил. При таких обстоятельствах ФИО1 за период с (дата) по (дата) незаконно выплачена пенсия в сумме 208201,12 руб.. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке сумму пенсии не возместила, истец просит взыскать незаконно полученную сумму пенсии в указанном размере, а также государственную пошлину, уплаченной при подаче иска в суд 5282,01 руб.. 

Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке по известному месту регистрации, вместе с тем, конверт возвращен в адрес суда с указанием «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям, признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В связи с чем, суд считает возможным, с учетом мнения представителя истца рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению, является социальная пенсия.

Пунктом 3 части 1 ст. 11 указанного нормативного акта установлено, что право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в частности, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

Из представленных суду материалов усматривается, что (дата) ФИО1 обратилась в ГУ – Управление ПФ РФ в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края с заявлением о назначении социальный пенсии по потери кормильца, поскольку на момент обращения она достигла 18-го возраста и обучалась по очной форме в КГБ ПОУ «Комсомольский-на-Амуре лесопромышленный техникум».

Одновременно ответчик была предупреждена об обязанности сообщать в УПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются заявлением о назначении пенсий от (дата), решением пенсионного органа о начислении пенсии от (дата); справкой, выданной КГБ ПОУ «Комсомольский-на-Амуре лесопромышленный техникум»; копией паспорта ФИО1. 

Нормами ст. 23 Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» № 166-ФЗ предусмотрено, что пенсия по государственному пенсионному обеспечению назначается по случаю потери кормильца - на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно. 

Как следует из предоставленный сведений КГБ ПОУ «Комсомольский-на-Амуре лесопромышленный техникум» ФИО1 отчислена из учебного заведения (дата). 

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца от (дата) (№), у ответчика в связи с отчислением из учебного заведения, отсутствовало право на получении пенсии в период с (дата) по (дата), в результате чего истцу причинении ущерб в размере 220 633,74 рубля. 

Согласно протоколу о корректировке излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца от (дата) (№), сумма переплаты за период с (дата) по (дата) составила 208201,12 рублей. 

Решением начальника УПФ РФ от (дата) (№), принято решение о взыскании с ФИО1 пенсии в судебном порядке. 

Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не имела право на получении пенсии в период с (дата) по (дата), вместе с тем, она незаконно получила пенсию в размере 208201,12 рублей, что подтверждает вышеперечисленными материалами дела. 

До настоящего времени излишне полученная пенсия не возвращена УПФ РФ, доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 5 282 рубля 01 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, судебных расходов, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края незаконно полученную сумму пенсии в размере 208 201 рубль 12 копеек, зачислив на расчетный счет (№) 

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 5 282 рубля 01 копейка, зачислив на расчетный счет (№). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска –на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.О. Жукова