№1-376/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс 09 июня 2021 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сорокина Д.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Дубикова В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 05 апреля 2021 года около 12 часов, находясь по месту своей работы по адресу: 

<

...>, используя свой мобильный телефон, посредством сообщений на интернет-сайте ... договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, после чего перечислил со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» на неустановленный номер счета денежные средства в сумме 2200 рублей в качестве оплаты наркотического средства. Получив от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении наркотического средства – в лесном массиве в районе с.Черновское г.Миасса, с координатами местности 54.892841, 60.085599, в тот же день в указанном месте обнаружил наркотическое средство – вещество содержащее производное N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР) массой 0,64 грамма, что является значительным размером, упакованное в изоляционную ленту желтого цвета, завладел им, т.о. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство и хранил его при себе без цели сбыта до того момента, когда находясь у д.13/5Б Тургоякского шоссе г.Миасса в 16:40ч. 05 апреля 2021 года был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство обнаружено и изъято в период с 17.01ч. до 17.12ч. того же дня в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

...>. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании сторона защиты заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. В обоснование ходатайства указали, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления; в качестве заглаживания вреда, причиненного преступлением, внес добровольное пожертвование в МКУ «ЦПД «Алые паруса».

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, характеризуется положительно, имеет стабильный ежемесячный доход, оказал добровольную материальную помощь Центру помощи детям, оставшимся без попечения родителей, загладив тем самым причиненный преступлением вред. Сведений о том, что ФИО1 страдает наркотической зависимостью, материалы дела не содержат, в связи с чем у суда не оснований для выводы о его общественной опасности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства стороны защиты и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение освобождаемого от уголовной ответственности ФИО1, возможность получения дохода.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено. 

Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям нет. 

Наркотическое средство, приспособления для курения, смывы с рук, признанные вещественными доказательствами по делу, следует уничтожить, телефон «Samsung» следует оставить владельцу. 

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, ст.446.1-446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900; БИК бана получателя средств (БИК УФК) – 017501500; ОКТМО 75742000, КБК 18811603200010000140. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,62 грамма, смывы с рук, два приспособления для курения, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Миассу – уничтожить, мобильный телефон «Samsung», возвращенный ФИО1, оставить ему же, освободив от обязанности по хранению. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья