дело № 2-853/19 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Шахты о пересмотре размера пенсии, 

установил:

ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГг. ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости. Размер пенсии подлежал вычислении по правилам пункта 2 статьи 30 Федерального закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции от 17.12.2001г., действовавшей до ДД.ММ.ГГГГг.) в полностью автоматизированном режиме.

При расчете размера пенсии истца ответчик применил расчетную формулу РП=СКхЗР/ЗПхСЗП, не имеющуюся в бюллетене «Собрание законодательства РФ», 2001г., №, часть 1, статья 4920, страница 11220, в котором опубликован официальный текст пункта 2 статьи 30 указанного закона.

В данном бюллетене указана иная формула: РП=СКФЗР/ЗПФСЗП, включающая условное обозначение «Ф». При этом текст закона не содержит никаких указаний о том, каким образом следует вычислять эту величину для подстановки ее численного размера в эту расчетную формулу при выполнении расчета размера пенсии.

Данное обстоятельство препятствует истцу проверить правильность выполнения расчета размера пенсии.

Указывает, что в действовавшем по состоянию на дату установления размера пенсии пункте 2 статьи 30 закона №173-Фз имелось два разных официально (в «Собрании законодательства РФ» и на портале www.pravo. gov. ru) опубликованных текста расчетной формулы, предназначенной для вычисления расчетного размера пенсии (РП), обязательных для полностью автоматизированного применения ответчиком при установлении наиболее выгодного размера пенсии истца, но при этом один из вариантов расчета осуществлен быть ответчиком не может.

Имеющаяся правовая неопределенность в вопросе о правильности и выгодности размера установленной пенсии препятствует применению официально опубликованных положений пункта 2 статьи 30 закона №173-ФЗ. В связи с чем размер пенсии истца подлежит установлению с применением положений статьи 2 закона №173-ФЗ, в которой установлено, что пенсия – это ежемесячная денежная выплата с целью компенсации заработка (дохода), утраченного застрахованным лицом в связи с выходом на пенсию.

Наиболее выгодный размер заработка, имевшегося у истца перед выходом на пенсию, в сумме 1 174 589,83 руб., установлен ответчиком ранее самостоятельно в полностью автоматизированном режиме, применялся ранее при расчете размера пенсии истца, т.е. сторонами не оспаривается.

Просит установить ему с ДД.ММ.ГГГГг. пенсию в соответствии со статьей 2 Федерального закона №173-ФЗ (в ред. от 17.12.2001г.) «О трудовых пенсиях в РФ», как ежемесячную денежную выплату в размере 1 174 589,83 руб., равном размеру утраченного в связи с выходом на пенсию заработка.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по изложенным доводам.

В судебное заседание явился представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.24), в удовлетворении иска просила отказать, пояснив, что пенсия назначена истцу в соответствии с законом.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст.2 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица перед установлением им трудовой пенсии либо утратили нетрудоспособные члены семьи застрахованных лиц в связи со смертью этих лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом;

Согласно ч.2 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. от 30.12.2008г.) расчетный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле: РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП, где:

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами;

(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ)

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц (за исключением инвалидов, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности I степени) составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20.

Судом установлено, что ФИО1 с 26.05.2009г. назначена трудовая пенсия по старости за работу в особых условиях при неполном льготном стаже в соответствии с абз.2 п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в размере 4058,91 руб.

Расчетный размер пенсии определен в соответствии с п.2 ст.30 указанного закона по формуле: РП=СКхЗР/ЗПхСЗП.

ФИО1 неоднократно обращался к ответчику за разъяснениями по вопросу по расчету пенсии, на что ему давались мотивированные ответы (л.д.4. 7-8, 9,10).

В иске ФИО1 указывает на наличие правовой неопределенности, вызванной наличием двух разных официальных текстов расчетной формулы для определения размера пенсии (РП) и невозможностью применения в автоматизированном режиме одного из этих официальных текстов (РП=СКФЗР/ЗПФСЗП) формулы. В связи с чем, просит назначить пенсию в размере его среднемесячного утраченного заработка – 1 174 589,83 руб.

С позицией истца суд не может согласиться, поскольку ему назначена пенсия в соответствии с законом, действовавшим на момент назначения пенсии - пунктом 2 статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции от 30.12.2008г.), по формуле, предусмотренной данной нормой - РП=СКхЗР/ЗПхСЗП. Указанная формула не содержит условного обозначения «Ф». 

Закон не предусматривает назначение пенсии в порядке, как просит истец.

При таких установленных обстоятельствах исковые требования истца удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Шахты о пересмотре размера пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2019г.

Судья Л.Н. Черепанова