Дело № 2-780/19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Топки 04 декабря 2019 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Гусева Д.А. 

при секретаре Гааг Д.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального района о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КУМИ администрации Топкинского муниципального района и просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается записью о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Она является дочерью, наследником первой очереди. В течение установленного законом шестимесячного срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело у нотариуса заведено. Однако нотариусом было в устной форме отказано в выдаче наследства после смерти ФИО1, так как при анализе предоставленных документов было выявлено, что принадлежавший наследодателю земельный участок был выделен в натуре в счет её земельной доли, право собственности на который зарегистрировано в органах Росреестра после смерти наследодателя. В этой связи нотариусом рекомендовано обратиться в суд с требованием о включении в состав наследства и признании права собственности на данный земельный участок за наследником.

Истец ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, на требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учетом положений ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что матерью истца ФИО2 являлась ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 5).

Из сообщения нотариуса Топкинского нотариального округа от 19.11.2019 года следует, что к имуществу ФИО1 заедено наследственное дело, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО2 Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество не выдавались. Другие наследники в нотариальную контору не обращались (л.д. 23). 

При этом, судом установлено, что при жизни ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11) принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Также установлено, что право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26).

Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными по запросу суда материалами дела правоустанавливающих документов (л.д. 28-72).

Таким образом, право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано за наследодателем ФИО1 после ее смерти на основании заявления представителя ФИО, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31, 32).

Указанное обстоятельство послужило основанием для устного отказа нотариусом Топкинского нотариального округа Кемеровской области в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что право собственности ФИО1 на спорный земельный участок подлежит прекращению, а требования истца ФИО2 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанного земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, признании за ней право собственности на указанный земельный участок удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Д.А. Гусев

Решение изготовлено в окончательной форме 09.12.2019 года.