Дело № 2-1111/2020 (УИД 50RS0050-01-2020-001813-39)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 07 сентября 2020 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А., 

при секретаре Родиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «А-Техникс» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, 

установил:

ООО «А-Техникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, указав, что 01.02.2018 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №. 03.02.2018 ответчик был принят на работу в ООО «А-Техникс» на должность авиационного механика в цех периодического технического обслуживания № 1 (производство).

В период трудовых отношений между истцом и ответчиком были заключены ученические договоры, являющиеся дополнительными к трудовому договору.

Так, 04.06.2018 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №, в соответствии с которым истец обязался обеспечить ответчику возможность прохождения обучения в период с 04.06.2018 по 10.07.2018 и с 11.07.2018 по 24.07.2018 в ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» по программе «Подготовка инженерно-технического персонала (ИТП) по техническому обслуживанию авиационного и радиоэлектронного оборудования (В2) самолёта Boeing B777-200/300 (GE90) (теория и практика)», а ответчик обязался пройти обучение и проработать у истца по трудовому договору не менее трёх лет с даты получения документа об окончании обучения. 

В соответствии с п. 3 ученического договора стоимость обучения составила 220000 руб. 

В соответствии с условиями ученического договора в период обучения истец выплачивал ответчику стипендию в размере одного МРОТ в месяц.

Во исполнение указанного ученического договора по обучению работника между ООО «А-Техникс» и ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» был заключен договор возмездного оказания услуг № от 19.03.2018 в соответствии с которым было проведено обучение специалистов ООО «А-Техникс» по курсу «Подготовка инженерно-технического персонала (ИТП) по техническому обслуживанию авиационного и радиоэлектронного оборудования (В2) самолёта Boeing B777-200/300 (GE90) (теория и практика)». В связи с проведением данного обучения, в том числе и для ответчика, истцом были понесены затраты в размере 2200000 руб.

По результатам обучения ответчик получил сертификат, выданный ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» 25.07.2018.

14.08.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №, в соответствии с которым истец обязался обеспечить ответчику возможность прохождения обучения в период с 14.08.2018 по 16.08.2018 в Israel Aerospace Industries LTD-MTH Division по программе «Boeing 777-200/300 (GE 90) to Boeing 777-200/300 (RR RB211 TRENT 800) B2/T2 Theoretical Training» (теория)», а ответчик обязался пройти обучение и проработать у истца по трудовому договору не менее трёх лет с даты получения документа об окончании обучения. 

В соответствии в п. 3 ученического договора стоимость обучения составила 1191,66 долларов США. 

В соответствии с условиями ученического договора в период обучения истец выплачивал ответчику стипендию в размере одного МРОТ в месяц.

Во исполнение указанного ученического договора по обучению работника между 100 «А-Техникс» и Israel Aerospace Industries LTD-MTH Division был заключен договор возмездного оказания услуг № от 05.06.2018, в соответствии с которым было проведено обучение специалистов ООО «А-Техникс» по курсу «Boeing 777-200/300 (GE 90) to Boeing 777-200/300 (RR RB211 TRENT 800) B2/T2 Theoretical Training» (теория)».

В связи с проведением данного обучения, в том числе и для ответчика, истцом были понесены затраты в размере 7150,00 долларов США.

По результатам обучения ответчик получил сертификат, выданный Israel Aerospace Industries LTD-MTH Division 13.09.2018.

16.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №, в соответствии с которым истец обязался обеспечить ответчику возможность прохождения обучения 16.12.2018 в Israel Aerospace Industries LTD-MTH по программе «Boeing 777-200/300 (GE 90) to Boeing 777-200/300 (RR RB211 TRENT 800) B2/T2 Practical Training (практика)», а ответчик обязался пройти обучение и проработать у истца по трудовому договору не менее трёх лет с даты получения документа об окончании обучения. 

В соответствии с п. 3 ученического договора стоимость обучения составила 550,00 долларов США. 

В соответствии с условиями ученического договора в период обучения истец выплачивал ответчику стипендию в размере одного МРОТ в месяц.

Во исполнение указанного ученического договора по обучению работника между ООО «А-Техникс» и Israel Aerospace Industries LTD-MTH был заключен договор возмездного оказания услуг № от 05.06.2018, в соответствии с которым было проведено обучение специалистов ООО «А-Техникс» по курсу «Boeing 777-200/300 (GE 90) to Boeing 777-200/300 (RR RB211 TRENT 800) B2/T2 Practical Training (практика)».

В связи с проведением данного обучения, в том числе и для ответчика, истцом были понесены затраты в размере 3300,00 долларов США.

По результатам обучения ответчик получил сертификат, выданный Israel Aerospace Industries LTD-MTH 20.12.2018.

В период с 03.02.2018 по 12.12.2019 ответчик ФИО1 работал в обществе. Приказом № от 03.12.2019 освобожден от занимаемой должности по собственному желанию (п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ).

Во исполнение обязательств по указанным выше ученическим договорам обществом были понесены затраты, связанные с обучением работника, в размере 354589,60 руб. Сумма затрат, подлежащая возмещению за неотработанное время, составила 199392,36 руб. 

20.04.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. 09.00-208-2020 от 07.04.2020) с требованием возместить ООО «А-Техникс» понесенные затраты, связанные с оплатой обучения. Претензия истцом не получена по причине истечения срока хранения почтового отправления.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате суммы задолженности. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «А-Техникс» сумму задолженности за обучение в размере 199 392,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5188,00 руб. 

Представитель истца ООО «А-Техникс» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «А-Техникс» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «А-Техникс» сумму задолженности за обучение в размере 199392 (сто девяносто девять тысяч триста девяносто два) руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5188 (пять тысяч сто восемьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева