Дело № 2 - 853/2020

УИД: 42RS0037-01-2020-001545-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 03 июля 2020 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б., 

при секретаре Торгашовой О.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании, взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4-8).

Исковые требования мотивированы тем, что *** между АО «Росельхозбанк» и С.В.Н. было заключено Соглашение ***, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 175 936,89 рублей, а заемщик обязался возвратить получить денежную сумму не позднее ***, а также уплатить проценты на нее, исходя из процентной ставки в размере 21,5 % годовых (п. 4 Соглашения). 

Свои обязательства по Соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил денежные средства в размере 175 936,89 рублей, что подтверждается банковским ордером.

*** С.В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. На дату смерти С.В.Н. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, были зарегистрированы по одному адресу: *** г.*** *** ***. При таких обстоятельствах, полагают, что ФИО1 является наследником умершего С.В.Н.

*** в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению *** от ***. По состоянию на 29.04.2020 г. сумма задолженности по Соглашению *** от *** составляет 154 922,89 рублей, из них: по срочному основному долгу- 107 415,75 рублей, по просроченному основному долгу-24 329,20 рублей, по просроченным процентам-23 177,94 рублей.

На основании вышеизложенного, просят суд: расторгнуть Соглашение *** от ***, заключенное между АО «Россельхоззбанк» и С.В.Н., взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» со ФИО1 сумму задолженности по просроченным процентам по соглашению *** от *** по состоянию на 29.04.2020 г. в размере 154 922,89 рублей, из которых-107 415,75 рублей –срочный основой долг, 24 329,20 рублей-просроченный основной долг, 23 177,94 рублей- просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 4 298,45 рублей. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 21,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, с учетом его фактического погашения, за период с 30.04.2020 года до даты вступления решения в законную силу. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что после смерти супруга С.В.Н. вступила в наследство, наследственное имущество состоит из ? части жилого дома, она является единственным наследником, сумму задолженности не оспаривает, не оплачивает задолженность в связи с отсутствием денежных средств.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что *** между АО «Росельхозбанк» и С.В.Н. было заключено соглашение ***, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 175 936,86 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее 26.09.2022 года и уплатить за нее проценты, исходя из процентной ставки 21,5 % годовых (л.д. 12-14).

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил денежные средства в размере 175 936,89 рублей, что подтверждается банковским ордером (копия на л.д. 36).

*** С.В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (копия на л.д. 24).

Нотариусом Юргинского нотариального округа Б.Е.Е. заведено наследственное дело *** на основании заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство, поданного ФИО1 (л.д. 86-99.)

Копией свидетельства о заключении брака подтверждается, что *** между С.В.Н. и Д.А.Е. заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия-Слизовская (л.д. 89 об.).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ***, выданному нотариусом Юргинского нотариального округа *** Б.Е.Е., на основании ст. 1142 ГК РФ наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества С.В.Н., умершего *** года является супруга ФИО1. Наследство состоит из 1/10 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ***, ? доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: *** г.*** ***, ? доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: *** г.*** *** *** (копия на л.д. 86-99).

Стоимость наследственного имущества, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство: жилого дома, общей площадью 65,7 кв.м., на день смерти наследодателя составляет *** рубля, стоимость квартиры, расположенной по адресу: *** составляет *** рублей, стоимость земельного участка, расположенного по адресу: *** г.*** *** *** составляет *** рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2. п. 61 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства, заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

После смерти С.В.Н. к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство обратилась его жена ФИО1 Заявления от иных наследников не поступало. Сведения о другом и наследственном деле не имеется.

После смерти С.В.Н. имеется имущество: 1/10 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ***, ? доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: *** г.***, ? доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: *** г.***, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от *** (л.д. 98). 

Стоимость наследственного имущества: жилого дома, расположенного по адресу: *** г.*** *** составляет *** рубля, квартиры, расположенной по адресу: *** составляет *** рублей, земельного участка, расположенного по адресу: *** г.*** *** *** составляет *** что не превышает размер задолженности по Кредитному договору *** от ***.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах с перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114. ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. 

Анализ приведенных норм права дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Как следует из представленных документов, наследником после смерти заемщика С.В.Н. является его жена - ответчик ФИО1 данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ***, согласно которому наследник умершего С.В.Н., его супруга ФИО1 приняла наследство после смерти мужа С.В.Н.. в виде /10 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ***, ? доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: *** г.*** ***, ? доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: *** г.*** *** 

При таких обстоятельствах, ответственность по долгам наследодателя С.В.Н. по Соглашению *** от *** несет наследник, фактически принявший наследство, его супруга ФИО1.

В связи с тем, что обязательства заемщика по возврату задолженности прекратились исполняться, банк был вынужден обратиться за взысканием задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Соглашению *** от *** в пределах наследственного имущества, перешедшего к ответчику, в размере 154 922,89 руб., из которых: 107 415,75 рублей-задолженность по срочному основному долгу, 24 329,20 рублей- задолженность по просроченному основному долгу, 23 177,94 рубля- задолженность по просроченным процентам.

Также истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 21,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга), с учетом его фактического погашения, за период с 30.04.2020 года до даты вступления решения в законную силу.

Согласно пп. 4.2.1.-4.2.5 Правил кредитования физических лиц, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 6 Соглашения и заканчивается 5 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие периоды начинается на день, следующий за датой окончания предыдущего периода и заканчивается 5 числа следующего календарного месяца (включительно).

В п. 2, 4 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности. 

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании в процентов за пользование кредитом по ставке 21,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга), с учетом его фактического погашения, за период с 30.04.2020 года до даты вступления решения в законную силу также подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о расторжении соглашения *** от ***, заключенного между АО «Россельхозбанк» и С.В.Н.

Согласно подпункту 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 4.7 Правил кредитования, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор в следующих условиях: если заемщик не исполнит и/или исполняет ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов, при этом: а) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 16 об.-17).

На основании вышеизложенного, требование истца о досрочном расторжении Соглашения *** от ***, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и С.В.Н. также подлежит удовлетворению.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 298,45 рублей (платежное поручение л.д. 11).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть Соглашение *** от ***, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и С.В.Н..

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению *** от *** по состоянию на 29 апреля 2020 года в размере 154 922,89 рублей, из которых: 107 415,75 рублей –задолженность по срочному основному долгу, 24 329,20 рублей –задолженность по просроченному основному долгу, 23 177,94 рублей -просроченные проценты,

а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 4 298,45 рублей, а всего 159 221,34 рублей ( сто пятьдесят девять тысяч двести двадцать один рубль 34 копейки).

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 21,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга), с учетом его фактического погашения, за период с 30.04.2020 года до даты вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Юргинского городского суда О.Б. Сергеева-Борщ 

Решение принято в окончательной форме 06 июля 2020 года

Судья Юргинского городского суда О.Б. Сергеева-Борщ