ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Месягутово 29 июня 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Е. Н. Привалова, при секретаре Ярушиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением,

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в доме, расположенном по адресу 

<

адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 6950,00 рублей, принадлежащие истице, после чего с места преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб. Приговором Дуванского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

При постановлении приговора вопрос о возмещении материального ущерба потерпевшей судом не разрешался.

На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 6950,00 рублей в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Заявление принято к производству Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан, возбуждено гражданское дело. 

На ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут была назначена подготовка к судебному заседанию. Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Причина неявки истца суду не известна. Ходатайство об отложении судебного заседания, а так же ходатайство о рассмотрении дела без её участия ФИО1 суду не представила.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут истец ФИО4 вновь не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Причина неявки истца суду не известна. Ходатайство об отложении судебного заседания, а так же ходатайство о рассмотрении дела без её участия суду не представлено.

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание, связанное с лишением свободы по приговору Дуванского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, своего мнения относительно заявленных исковых требований не выразил, своего представителя в суд не направил. Об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении материалов дела без участия его представителя суд не просил. 

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

Третье лицо представитель ПАО «Промсвязьбанк», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Ходатайство об отложении судебного заседания, а так же ходатайство о рассмотрении дела без их участия суду не представили.

Таким образом, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением оставить без рассмотрения.

Истцу ФИО1 разъяснить, что она вправе обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с представлением доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий 

судья . Е. Н. Привалов

.