Дело № 2-124/2021

УИД №33RS0009-01-2020-000986-74 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2021 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А.,

при секретаре Мироновой Н.С.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истцов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО1 к администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО3, ФИО4, ФИО1, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района, в котором просили признать за ФИО7 право собственности по 1/4 доли за каждой, за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 50,0 кв.м, с кадастровым №, и земельный участок, площадью 1400 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: .....

В обоснование заявленных требований истцы указали, что данный жилой дом и земельный участок принадлежали их деду - К.С.П. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 21.08.1992, записей в похозяйственной книге № 1 администрации МО Пенкинское Камешковского района за 1986-1990 годы. К.С.П. умер 24.01.2003. При жизни К.С.П. завещал имущество в равных долях своим детям: сыну К.М.С. и дочери Г.Н.С.. К.М.С. умер 08.09.2013, Г.Н.С. - 20.03.2018. Дети умерших К.М.С. - истцы ФИО5 С. - истец ФИО1, являясь наследниками по праву представления, фактически вступили в права владения и пользования спорными жилым домом и земельным участком, а именно: после смерти дедушки к истцам перешло имущество, находящееся в доме, садовый инвентарь, они производили текущий ремонт в доме, отрабатывали земельный участок, ремонтировали ограждения участка, производили посадки плодовых культур, собирали урожай. Супруга умершего К.М.С. - ФИО6 отказалась от вступления в права наследства.

Истец ФИО1, представитель истцов ФИО2, поддержав заявленные требования, дополнительно указали, что после смерти К.С.П. его дети К.М.С. и Г.Н.С. к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности на наследство не обращались. Однако, они фактически приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., - следили за состоянием дома, обрабатывали землю. После смерти Г.Н.С. в права наследства вступил её сын - истец ФИО1, получив свидетельство о праве на наследство по закону. Наследниками после смерти К.М.С. являются истцы ФИО7 и супруга К.М.С. (третье лицо по делу), которые своевременно к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности на наследство не обращались. Истцы ФИО7 фактически вступили в права наследства. ФИО6 от права вступления в наследства после смерти мужа отказалась, о чем оформила заявление. 

Истцы ФИО7, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, представитель ответчика администрации муниципального образования Пенкинское Камешковского района, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, предоставили письменные заявления о рассмотрения дела в их отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения истца ФИО1, представителя истцов ФИО2, опросив свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданским прав осуществляет суд путем признания права.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Пунктом 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что титульным собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:...., являлся К.С.П., умерший 24.01.2003, что подтверждается копиями: свидетельства на праве собственности на землю, выданного 21.08.1992 администрацией Пенкинского сельского Совета; справки администрации МО Пенкинское от 21.09.2020 № о принадлежности земельного участка К.С.П.; справки администрации МО Пенкинское от 21.09.2020 №, выданной на основании похозяйственной книги №1 за 1986-1990, завещания от 20.04.1989 № о принадлежности жилого дома К.С.П.; выписки администрации МО Пенкинское от 21.09.2020 № из постановления главы Пенкинского сельского округа .... от 28.12.2001 № о присвоении домовладению в ...., принадлежащему на праве собственности К.С.П. адреса: ....; свидетельства о смерти серии II-HA №, выданного 14.05.2019 администрацией ..... 

Учитывая изложенное, к наследственной массе после смерти К.С.П. необходимо отнести спорные дом и земельный участок.

Согласно информации из базы данных единой информационной системы нотариата РФ наследственное дело после К.С.П. не открывалось.

Вместе с тем, судом установлено, что наследство К.С.П. приняли его дети - сын К.М.С., умерший 08.09.2013, дочь Г.Н.С., умершая 20.03.2018, не оформив перехода права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок к себе. 

Так, отец истцов ФИО7 - К.М.С., истца ФИО1 - Г.Н.С. в течение шести месяцев после смерти К.С.П. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, а именно приняли меры по сохранению жилого дома и обработке земельного участка, находящихся по адресу: ...., вступили во владение домом, земельным участком. Данные обстоятельства подтвердили свидетели Свидетель 1, Свидетель 2, указавшие на то, что после смерти К.С.П. его сын К.М.С. и дочь Г.Н.С. пользовались домом как дачей, отремонтировали забор, обрабатывали участок, провели газ. После смерти К.М.С. и Г.Н.С. за домом и земельным участком следят их дети.

С учётом изложенного спорные жилой дом и земельный участок подлежат включению в наследственную массу после смерти К.М.С. и Г.Н.С. по 1/2 доли за каждым.

Согласно информации из базы данных единой информационной системы нотариата РФ наследственное дело после К.М.С. не открывалось.

Наследниками по закону первой очереди являются его дети - истцы ФИО7, которые претендуют на вышеуказанное наследственное имущество, и третье лицо ФИО6, оформившая нотариальное заявление от 22.08.2020 № о непринятии ею наследства после смерти супруга. Других наследников судом не установлено.

Принятие истцами ФИО7 наследства подтверждено показаниями вышеуказанных свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Единственным наследником, своевременно и в надлежащей форме принявшим наследство после Г.Н.С., является его сын - истец ФИО1, получивший свидетельство о праве на наследство по закону от 27.09.2018 на часть наследственного имущества (квартиру). 

Следовательно, с учетом положений ст. 1152, 1153 ГК РФ, истец ФИО1, вступив в права наследства на часть наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю Г.Н.С., тем самым принял всё оставшееся после неё наследство.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд признает за истцами право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....; за ФИО7 - право собственности по 1/4 доли за каждой, за ФИО1 - на 1/2 доли спорного недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности по 1/4 доли за каждой, за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 50,0 кв.м, с кадастровым № и земельный участок, площадью 1400 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Г.А.Малиновская

Справка. Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2021. Судья: