№2-54/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 26 мая 2017 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мухина Е.А., при секретаре Полятинском П.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к ответчику Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верхневилюйском улусе (районе) Республики Саха (Якутия), к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора филиала Сахателеком ПАО «Ростелеком»:

- об отождествлении должности электромонтера 5 разряда – на исполнявшие трудовые обязанности «Электромонтер линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками», 

- о признании недействительным Решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по Верхневилюйскому управлению пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, 

- о возложении обязанности ГУ - УПФ России по Верхневилюйскому улусу включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ УПФ России в Верхневилюйском улусе (районе) РС (Я) об отождествлении должности электромонтера 5 разряда – на исполнявшие трудовые обязанности «Электромонтер линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками»; о признании недействительным Решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по Верхневилюйскому управлению пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ; о возложении обязанности ГУ - УПФ России по Верхневилюйскому улусу включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала Сахателеком ПАО «Ростелеком», ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия, предоставила отзыв по иску. 

Истец ФИО1, его представитель ФИО3, действующая по нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не имеют возражений по рассмотрению дела без участия третьего лица.

Представитель ответчика ФИО4, действующий по доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ не возражает по рассмотрению дела без участия третьего лица.

Суд, выслушав мнения сторон, руководствуясь ст.167 ГПК РФ приступает к рассмотрению дела без участия представителя третьего лица ФИО2.

Представитель истца ФИО3 пояснила, что поддерживает требования истца. Полагает, что должность электромонтера, которую выполнял истец ФИО1, соответствовала должности «Электромонтер линейных сооружений телефонной связи и радиофикации» согласно параграфам разрядов ЕТКС, Постановления Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 27.04.1984 г. №122\8-43 «Об утверждении раздела «Работы и профессии рабочих связи, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками». В период работы истец проходил курсы повышения квалификации кабельщиков-спайщиков, проходил проверку знаний по охране труда. Справками о зарплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. следует, что истец работал полный рабочий день. Каждому электромонтеру, помимо обслуживания телефонных и радиационных линий связи внутри села, возлагалась ответственность личного индивидуального контроля линии связи по селам. Истец постоянно проводил работы с пайкой кабелей. Технические характеристики по кабелям сторона истца предоставляет из литературы и энциклопедий, полученных из сети Интернет. Просит удовлетворить иск.

Истец ФИО1 пояснил, что поддерживает выступление своего представителя. Пояснил, что работал с кабелями освинцованными, затем полиэтиленовыми. Проходил обучение по повышению квалификации. Просит удовлетворить требования. 

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ответчик иск не признает. Истец ФИО1 представил ответчику копию трудовой книжки, заявление. Согласно данным записей трудовой книжки было принято решение, что период работы, указанный истцом не может быть принят, так как наименование должности электромонтер не соответствует наименованию должностей Списка №2, а также в связи с тем, что не могут подтвердить занятость в полный рабочий день. Льготный стаж не подтверждался. С учетом индивидуальных персонифицированных сведений, предоставленных работодателем в ПФР, данные о работе истца в особых условиях труда отсутствуют. По требованию истца о тождественности должностей отмечает, что п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за №30 от 11.12.2012 г. тождественность должностей не допускается. 

В письменном отзыве представитель третьего лица ФИО2 отмечает, что среди архивного фонда работодателя отсутствуют документы, свидетельствующие о том. Что в период трудовых отношений ФИО1 постоянно и в течении полного рабочего дня осуществлял работы по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. По имеющимся у работодателя лицевых карточек на работника ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы; данных о штатной единице, занимаемой истцом, имеющиеся в штатных расписаниях Вилюйского филиала ОАО «Сахателеком» не содержат данных о выплате истцу компенсационных доплат (повышенной оплаты труда) за работу во вредных/опасных условиях труда, императивно предусмотренных трудовым законодательство за работу в условиях труда, отклоняющихся от нормальных. Полагает, что основания для зачета периода работы истца в качестве электромонтера в ГП «Сахателеком», в ОАО «Сахателеком» в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости отсутствуют.

Суд, выслушав доводы истца ФИО1, его представителя ФИО3, мнение представителя ответчика ФИО4, предоставленный третьим лицом отзыв по иску, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижении возраста 50 лет при наличии страхового стажа не менее 25 лет; стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев; стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. №665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

- Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

- Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Разделом XXIX "Связь" Списка №2 от 26.01.1991 г. предусмотрены электромонтеры линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками (позиция 23100000-19827).

Из разъяснений, данных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 г. №81/8 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсии на льготных условиях и в льготных размерах", следует, что право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Списку №2 от 22.08.1956 г. следует назначать:

- электромонтерам линейных сооружений и абонентских устройств радиофикации и сельской телефонной связи, постоянно занятым на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и на сдирке свинца с кабеля - как надсмотрщикам (монтерам), занятым на работах по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и на сдирке свинца с кабеля.

По записям трудовой книжки № № следует, что истец ФИО1:

- ДД.ММ.ГГГГ принят учеником э/монтера в Верхневилюйский РУС (приказ № §№ jn ДД.ММ.ГГГГ г., запись №);

- ДД.ММ.ГГГГ переведен линейным э/монтером III разряда в Верхневилюйский РУС (приказ № §№ от ДД.ММ.ГГГГ, запись №); 

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № § № от ДД.ММ.ГГГГ, запись №); 

- ДД.ММ.ГГГГ принят э/монтером V разряда в Верхневилюйский РУС (приказ № § № от ДД.ММ.ГГГГ, запись №); 

- ДД.ММ.ГГГГ ГПСИ «Россвязьинформ» РС (Я) Верхневилюйский узел связи преобразован в Верхневилюйский филиал Государственное предприятие «Сахателеком», в связи с реорганизацией (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); 

- ДД.ММ.ГГГГ Верхневилюйский филиал ГП «Сахателеком» преобразован в Верхневилюйский филиал ОАО «Сахателеком» (постановление Правительства РС (Я) от 25 декабря 2003 г. №805); 

- ДД.ММ.ГГГГ в связи с организацией переведен в распоряжение Вилюйского филиала ОАО «Сахателеком» (приказ № §№ от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в Вилюйский филиал ОАО «Сахателеком» электромонтером 5 разряда Верхневилюйского ЛТЦ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером линейных сооружений 5 разряда линейного участка Верхневилюйского линейно-технического цеха (приказ от ДД.ММ.ГГГГ НБ №);

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

По справке за № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОПС Верхневилюйск ОСП Вилюйский почтамт УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России» следует, что Верхневилюйский районный узел связи (РУС) преобразован в Верхневилюйский районный узел Федеральной почтовой связи (РУФПС) согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> узел Федеральной почтовой связи (РУФПС) преобразован в Верхневилюйский улусный узел почтовой связи (УУПС) согласно Постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ Верхневилюйский Улусный узел почтовой связи (УУПС) преобразован в ОСП Верхневилюйский почтамт (УФПС РС(Я) - филиал ФГУП «Почта России» согласно Приказа - Л от ДД.ММ.ГГГГ ОСП Верхневилюйский почтамт УФПС РС(Я) - филиал ФГУП «Почта России» преобразован в ОПС Верхневилюйск ОСП Вилюйский почтамта УФПС РС(Я) - филиала ФГУП «Почта России» согласно Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

По архивной справке выданной ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что организация претерпела следующие преобразования:

1. во исполнение приказа Министерства РСФСР по связи, информатике и космосу от 15.01.91 г. №40, изложенного в приказе Производственно-технического управления связи Якутской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании Государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ» Якутской-Саха ССР Министерства РСФСР по связи, информатике и космосу», приказом ПТУС от ДД.ММ.ГГГГ №-к структурная единица Верхневилюйский районный узел связи ПТУС передан в состав ГПСИ «Россвязьинформ».

2. в связи с реорганизацией ГПСИ «Россвязьинформ» и созданием в соответствии с Указом Президента PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ № Государственного предприятия «Сахателеком» и приказом ГП «Сахателеком» от ДД.ММ.ГГГГ № «О составе ГП «Сахателеком» PC (Я)» утверждена структурная единица Верхневилюйский филиал ГП «Сахателеком».

3. Постановлением Правительства PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Верхневилюйский филиал ГП «Сахателеком» переименован в Верхневилюйский филиал ОАО «Сахателеком».

4. Приказом ОАО «Сахателеком» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Верхневилюйский филиал ОАО «Сахателеком» присоединен к Вилюйскому филиалу ОАО «Сахателеком» и преобразован в Верхневилюйский линейно-технический цех Вилюйского филиала ОАО «Сахателеком».

5. Приказом ОАО «Сахателеком» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Верхневилюйский линейно-технический цех Вилюйского филиала ОАО «Сахателеком» преобразован в Верхневилюйский районный узел электросвязи ОАО «Сахателеком».

6. Решением Годового Общего собрания акционеров ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ проведена реорганизация юридического лица в форме присоединения ОАО «Сахателеком» к ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» (ОАО «Дальсвязь»). На территории Республики Саха (Якутия) образован филиал «Сахателеком» ОАО «Дальсвязь».

7. Приказом ОАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ проведена реорганизация юридического лица в форме присоединения ОАО «Дальсвязь» к ОАО «Ростелеком». На территории Республики Саха (Якутия) образован филиал Сахателеком Макрорегионального филиала «Дальний Восток» Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».

8. Приказом ОАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ в филиале Сахателеком ОАО «Ростелеком» предусмотрено использование дополнительной круглой печати ОАО «Ростелеком» с идентификационным номером № 

<

адрес>.

9. Решением Годового общего собрания акционеров ОАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ изменены полное и сокращенное фирменное наименование общества на Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и ПАО «Ростелеком».

Согласно архивной справке, выданной ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда 

<

адрес> узла связи Производственно-технического управления связи Якутской АССР значится, что ФИО1 

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ, районный коэффициент 70% (так в лицевом счете о заработной плате за 1993 г., 

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении в лицевом счете не указан, приказы по личному составу и лицевые счета о заработной плате до 1993 г. на хранение не поступали); 

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу электромонтером четвертого разряда, районный коэффициент 70% (так в личной карточке Т-2, приказа нет); 

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - электромонтер пятого разряда;

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен в распоряжение Вилюйского филиала ОАО «Сахателеком»; 

- приказом №ВВ0202 ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в Вилюйский филиал электромонтером пятого разряда Верхневилюйского ЛТЦ; 

- приказом №НБ 0269 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен электромонтером линейных сооружений пятого разряда линейного участка Верхневилюйского ЛТЦ; 

- приказом №-кс от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, п. 3 ст. 77 ТК РФ.

В период работы в Верхневилюйском РУС истец ФИО1 в отпуске без сохранения заработной платы, на курсах повышения квалификации, в учебном отпуске не находился, прогулов нет, работал в режиме полного рабочего дня. Основание: приказы по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевые счета по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ годы. Основание: приказы по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевые счета по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Из справки-уточнения выданной ПАО «Ростелеком» ДД.ММ.ГГГГ без номера за подписью начальника ЛТЦ 

<

адрес> БЗС следует, что ФИО1 при прохождении работы в Линейно-техническом цехе № 

<

адрес> филиала Сахателеком ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ранее Верхневилюйский филиал ГП Сахателеком) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера, согласно Постановлению Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 27 апреля 1984 г. №122/8-43 ”Об утверждении раздела “Работы и профессий рабочих связи“ Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 58 Разделу “Работы и профессии рабочих связи“ (далее, ЕТКС) его должность электромонтер соответствовала должности Электромонтер линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, согласно параграфам разрядов ЕТКС. При исполнении этих должностных обязанностей ФИО1 за весь период работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. действительно полный рабочий день осуществлял функцию “Электромонтер линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками”.

При этом суд отмечает, что достоверных доказательств работы истца по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками не представлено.

По копиям приказов, заверенных ОПС с.Верхневилюйск установлено, что ФИО1:

- п. 3 приказа за № от ДД.ММ.ГГГГ переведен э/монтером Ш раз. со ДД.ММ.ГГГГ. Оплата труда сдельная. Основание – протокол квал. комиссии;

- п.1 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят электромонтером У разряда с установленным месячным окладом.

Из удостоверения № выданного ДД.ММ.ГГГГ Верхневилюйским РУС следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проходил проверку знаний правил безопасности - ТБ и ОТ до 1000 В и допущен к работе. Квалификационная группа электробезопасности - третья. 

Из удостоверения № выданного Верхневилюйским ЛТЦ Вилюйского филиала ОАО «Сахателеком» ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в качестве электромонтера V разряда ЛУ прошел проверку знаний требований охраны труда в объеме должностных обязанностей.

Свидетельством № выданным ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в плане повышения квалификации прослушал курс лекций по теме «Применение технология «ЗМ» на кабелях связи».

В материалах дела отсутствуют данные о прохождении истцом ФИО1 курсов повышения квалификации кабельщиков-спайщиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из лицевых карточек за ДД.ММ.ГГГГ годы следует, что ФИО1 работал в должности электромонтера полный рабочий день, отметок об особых условиях труда не имеется.

Таким образом, анализ приказов и лицевых карточек показывает, что истец ФИО1 назначен электромонтером пятого разряда с ДД.ММ.ГГГГ 

По штатному расписанию Вилюйского филиала ОАО «Сахателеком»: на ДД.ММ.ГГГГ указаны 5 единиц линейного э/монтера 5 р. в структурном подразделении АТС, УП; на ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 лин.электромонтер У р.; на 01 января 2007 г. указано, что ФИО1 лин.электромонтер У р. в линейно-техническом участке №1; на ДД.ММ.ГГГГ г. указано, что ФИО1 электромонтер линейных сооружений 5 раз. линейного участка; на ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 электромонтер линейных сооружений 5 раз. линейного участка.

При этом отметки о доплатах, входящих в оклад либо надбавок ФИО1 по штатному расписанию не имеется.

Анализ, представленных в суд Уставов ГП «Сахателеком» (статья 2), ОАО «Сахателеком» (статья 3) показал, что основные виды деятельности данных юридических лиц, совпадают.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Параграфами 17-21 тарифно-квалификационных характеристик "Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Выпуск 58. Раздел: "Работы и профессии рабочих связи" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) установлены требования по характеристике работ и объема знаний электромонтеров линейных сооружений телефонной связи и радиофикации со второго по шестой разряд.

Анализ характеристик работ и знаний установил, что работы по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками не возложены на электромонтеров линейных сооружений телефонной связи и радиофикации.

По должностной инструкции электромонтера линейных сооружений телефонной связи 5 разряда № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного директором Вилюйского филиала ОАО «Сахателеком» определены функциональные права, обязанности и ответственность работника. С данными должностными инструкциями истец ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ под роспись.

При этом в функциональные обязанности истца работы по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками не возложены.

Исходя из изложенного, доводы истца, что в период работы с 1988 по 2008 годы он был занят работами по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками на судебном заседании не нашли подтверждений.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Стороной истца не внесено доказательств того, что истец согласно типовой инструкции, должностной инструкции, приказов работодателя, лицевых счетов выполнял работы по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Достоверных доказательств работы истца по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками не представлено.

Исходя из вышеизложенного, требования истца об отождествлении должности электромонтера 5 разряда – на исполнявшие трудовые обязанности «Электромонтер линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками» подлежат оставлению без удовлетворения.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по Верхневилюйскому управлению пенсионного фонда (далее, Комиссии) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Комиссия приняла решение о том, что период работы ФИО1 электромонтером Верхневилюйского ЛТЦ не может быть принят. Наименование должности электромонтер, по которому работал ФИО1, не соответствует наименованию должности по списку №2 раздела XXIX. СВЯЗЬ «Электромонтер линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками», также невозможно подтвердить занятость в полный рабочий день.

На рассмотрение Комиссии, представлены заявление истца ФИО1, копия трудовой книжки, справка от ДД.ММ.ГГГГ за № за подписью начальника ЛТЦ № 

<

адрес> межрайонного центра технической эксплуатации телекоммуникаций ОАО «Ростелеком» БЗС о том, что ФИО1 действительно работал в Верхневилюйском ЛТЦ электромонтером линейных сооружений и абонентских устройств местной телефонной связи со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и занимался спайкой свинцовых кабелей, заливкой кабельных муфт свинцом и сдирал свинец с кабелей. Иных документов не представлено.

Кроме того, в распоряжении ответчика находятся сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 установлено, что за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют отметки об особых условиях труда.

При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд полагает требования ФИО1 к ответчику ГУ - УПФ России по Верхневилюйскому улусу:

- о признании недействительным Решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по Верхневилюйскому управлению пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, 

- о возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера, суд полагает подлежащими оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ответчику Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Верхневилюйском улусе (районе) Республики Саха (Якутия), к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора филиала Сахателеком ПАО «Ростелеком»:

- об отождествлении должности электромонтера 5 разряда – на исполнявшие трудовые обязанности «Электромонтер линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками», 

- о признании недействительным Решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по Верхневилюйскому управлению пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, 

- о возложении обязанности на ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, 

оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Мухина Е.А.