ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года 

ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края 

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Захарова Виктора Михайловича, 

с участием истца ФИО1,

при секретаре - помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «ЩИТ» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «ЩИТ» (далее КПК «ЩИТ», в котором просит взыскать с ответчика по договору передачи личных сбережений 20/304 (капитализация) денежные средства в сумме 260 919,02 рублей, госпошлину, 5000 рублей судебные издержки (оплата юридических услуг).

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в лице председателя КПК «ЩИТ» ФИО4, заключен договор передачи личных сбережений № (капитализация), согласно которому она передала личные сбережения в КПК «ЩИТ» в сумме 326000 рублей 00 копеек на срок 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.4 договора, не позднее 30-ти банковских дней до окончания срока действия договора Пайщик обязан обратиться в КПК «ЩИТ» с заявлением о выдаче своих денежных средств, либо переоформить их на новый срок или другой вид договора. Пайщик, при окончании срока действия договора, получает вложенные денежные средства, с учетом выплаченных процентов за использование личных сбережений, в течение 5 рабочих дней с даты окончания срока действия договора. При обращении истца в КПК «ЩИТ» ей выплатили только 50 000 рублей основного долга ДД.ММ.ГГГГ, затем 10 000 рублей основного долга - ДД.ММ.ГГГГ. Также были платежи в сентябре и октябре. Согласно документу, предоставленному КПК «ЩИТ» в ответ на претензию истца ей было выплачено 75 000 рублей, из них 6554,02 рублей проценты по договору, долг ответчика составляет 231 554,03 рублей. По условиям договора она внесла возвратный паевой взнос в сумме 26000 рублей и 300 000 рублей - займ под 13% годовых, которые составляют 9 919,02 рублей. Таким образом, выплате подлежит сумма в размере 335 919,02 рублей (26000+300000+9919,02=335919,02) из которой возвращено 75 000 рублей, общая сумма долга, подлежащая взысканию, составляет 260 919,02 рублей (335919,02-75000). Согласно п.1.5 договора, при отсутствии заявления о выдаче личных сбережений или переоформлении, при окончании срока договора, он считается закрытым, компенсация не начисляется. Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и более не продлевался. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены. В связи с обращением в суд истицей были понесены финансовые расходы.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. При этом она не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика КПК «ЩИТ» будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Выслушав истицу, исследовав доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.21 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита;

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе привлекать денежные средства лиц, не являющихся членами кредитного кооператива, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

В соответствии со ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений, в том числе диапазоны размеров платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, или размер и порядок такой платы, определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Размер и порядок платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, утверждаются правлением кредитного кооператива в случае и порядке, которые предусмотрены частью 5 статьи 21 настоящего Федерального закона. Условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должны быть едиными для всех членов кредитного кооператива (пайщиков).

Информация о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должна быть размещена в местах обслуживания клиентов, членов кредитного кооператива (пайщиков) и на официальном сайте этого кредитного кооператива в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при наличии).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «ЩИТ» и ФИО1 - пайщик заключили в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами Срочный договор передачи личных сбережений № (капитализация), по условиям которого пайщик передает личные сбережения в КПК «ЩИТ» в сумме 326 000 рублей на срок 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством внесения наличных денежных средств в кассу ПКК ( или на расчетный счет) кооператива для обеспечения организуемой Кооперативом финансовой взаимопомощи.

Компенсация за пользование личными сбережениями на срок действия договора Пайщику начисляется в размере 13 % годовых с капитализацией и выплатой процентов по окончанию срока действия договора (п.1.3 договорам) 

Согласно п.1.4 договора, не позднее 30-ти банковских дней до окончания срока действия договора Пайщик обязан обратиться в КПК «ЩИТ» с заявлением о выдаче своих денежных средств, либо переоформить их на новый срок или другой вид договора. Пайщик, при окончании срока действия договора, получает вложенные денежные средства, с учетом выплаченных процентов за использование личных сбережений, в течение 5 рабочих дней с даты окончания срока действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Щит» приняло по договору от ФИО1 денежные средства в размере 326 000 рублей - сбережения (квитанции к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 26000 рублей и № на сумму 300 000 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ по итогам обращения ФИО1 в КПК «ЩИТ» ей выплатили 50 000 рублей основного долга (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 15). 

ДД.ММ.ГГГГ КПК «ЩИТ» выплатило ФИО1 10 000 рублей основного долга (что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). 

Согласно анализу взаимозачётов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КПК «ЩИТ» выплатил ФИО1 денежные средства в размере 75000 рублей, из которых 6554,03 руб. Размер долга КПК «ЩИТ» перед ФИО1 составляет 231 554,03 руб.

По условиям договора ФИО1 внесла возвратный паевой взнос в сумме 26000 рублей и 300 000 рублей - займ под 13% годовых, размер которых составляет 9 919,02 рублей. 

Таким образом, к выплате подлежит сумма в размере 335 919,02 рублей (26000+300000+9919,02) из которой возвращено 75 000 рублей, общая сумма долга, подлежащая взысканию, составляет 260 919.02 рублей (335919,02-75000).

Согласно п.1.5 договора, при отсутствии заявления о выдаче личных сбережений или переоформлении, при окончании срока договора, он считается закрытым, компенсация не начисляется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КПК «ЩИТ» с заявлением (претензией) в котором требовала в течение 5 суток возвратить ей основной долг и начисленные проценты.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного суду представлено не было, как не было представлено иного размера суммы долга и начисленных процентов.

Исходя из изложенного материалами гражданского дела подтверждено возникновение у ответчика КПК «Щит» обязанности перед ФИО1 по возврату суммы сберегательного взноса.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к таким издержкам, в том числе, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным суду документам истцом были понесены расходы, связанные с необходимостью обращения к квалицированной юридической помощи для составления искового заявления сумме 5 000 рублей 00 копеек (л.д. 3).

Руководствуясь положениями статей 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 10, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая объем оказанной представителем помощи, сложность гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, время подготовки к судебному разбирательству и количество судебных заседаний по делу, а также исходя из принципа разумности, суд находит требования истца о взыскании указанных расходов подлежащими удовлетворению и взыскании с ответчика в пользу истца расходов, связанных с необходимостью обращения за квалицированной юридической помощи для составления искового заявления, в общей сумме 5 000 рублей.

При подаче искового заявления определением суда от 16.05.20525 истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, размер которой, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составил 8 828 рублей.

Поскольку заявленные истцом требования были удовлетворены в полном объеме, с ответчика в доход местного бюджета полежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «ЩИТ» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ЩИТ» ИНН (

<

***>) в пользу ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ 260919,02 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, а всего 265919 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ЩИТ» (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8828 рублей

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Зеленогорский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

В.М. Захаров