Дело № 5-4/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 января 2019 года г. Куса 

Судья Кусинского районного суда Челябинской области Леонова Наталья Михайловна,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области (456940, 

<

...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности в течение установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока неоднократно привлекавшегося по статье 20.21, части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДАТА в 

<

данные изъяты> мин., в подъезде АДРЕС, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, стуком в двери квартир, на неоднократные замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 заявил о своем согласии с изложенными в протоколе обстоятельствами, виновность в совершении административного правонарушения признал, указав, что употребив спиртное, находясь в подъезде многоквартирного дома, стучал в двери соседних квартир, выражался нецензурной бранью, игнорировал неоднократно сделанные в его адрес замечания, нарушив при этом общественный порядок и спокойствие граждан.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, а именно: рапорт помощника оперативного дежурного д/ч ОМВД России по Кусинскому муниципальному району (л.д. 6), протокол об административном правонарушении (л.д. 7), объяснения ФИО1, в которых он пояснил, что находясь в подъезде многоквартирного дома в состоянии опьянения, он кричал, стучался в двери квартир, выражаясь нецензурной бранью, не реагировал на сделанные в его адрес замечания; объяснения свидетелей ФИО (л.д. 9) и ФИО (л.д. 10), которыми подтверждено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу со стороны ФИО1, в том числе – шум, нецензурная брань, продолжаемые несмотря на сделанные в его адрес неоднократные замечания, суд приходит к выводу о том, что ими подтверждается виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, находясь в общественном месте, грубо нарушил общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, выразив тем самым явное неуважение к обществу.

При назначении ФИО1 наказания в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 3.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица и смягчающие обстоятельства, суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование и номер счета получателя платежа: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты штрафа в 60-дневный срок и предоставления квитанции в Кусинский районный суд, а также положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата штрафа в установленный срок влечет административное взыскание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.М. Леонова