№1-834/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад «13» ноября 2023 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время не установлено, он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, для личного употребления через неустановленный сайт, размещенный в информационно-коммуникационной сети Интернет, заказал у неустановленного в ходе дознания лица вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты> произведя оплату путем перевода денежных средств в размере 2500 рублей на неустановленный счет, получив в дальнейшем координаты места расположения «закладки» наркотического средства. После этого во исполнение умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, он, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи 

<

адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица, забрав «закладку», для личного употребления производное наркотического средства 

<

данные изъяты> что является значительным размером, часть которого он употребил при неустановленных обстоятельствах, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства незаконно хранил при себе без цели сбыта до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время сотрудником полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 550-ти метрах в северном направлении от северного угла 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в левом кармане брюк был обнаружен и принудительно изъят контейнер (туб) из прозрачного полимерного материала, закрытый крышкой из полимерного материала, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты> что является значительным размером. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат ФИО4

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (с учетом критерия значительного размера, определенного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»). 

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений примечания 1 к ст.228 УК РФ и ст.82.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, сведения о личности подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая сведения о личности ФИО1, его отношение к содеянному, а также характер и массу наркотического средства, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без письменного уведомления Филиала по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области; - один раз в месяц, в день установленный Филиалом по Сергиево-Посадскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, являться в инспекцию для регистрациию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционных жалоб и представлений она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты> Л.В.Баранова