Дело № 1-835/2019 *** 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 03 декабря 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего - судьи Ардалиной А.Ю.,

при секретаре Гордус О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Шуваловой О.В.,

защитника – адвоката Серова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от (дата), 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда (адрес) материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, судимого:

- 24 марта 2015 года приговором Центрального районного суда г. Челябинска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освобожденного 08 июня 2015 года по отбытии наказания,

- 25 января 2016 года приговором Калининского районного суда г. Челябинска по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освобожденного 24 августа 2018 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Калининский районный суд г. Челябинска 30 октября 2019 года. 

Согласно материалов уголовного дела, ФИО1 органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть *** хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается вина ФИО1 в совершении преступления, его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Оснований для постановления оправдательного приговора не имеется.

Согласно свидетельства о смерти 25 ноября 2019 года ФИО1 скончался. В судебном заседании мать ФИО1 – Потерпевший №1 представила письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего. Потерпевший №1 указала, что последствия такого прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель также просил о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: 

- залоговый билет, кассовый чек на выдачу займа – хранить при уголовном деле,

- шубу норковую, переданную на хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в ее распоряжении, освободив от ответственного хранения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: *** А.Ю. Ардалина

*** 

*** 

***

*** 

***

***

***