Дело № 2-1209/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н., 

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о возложении обязанности устранить нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, 

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, мотивируя свои исковые требования тем, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1200 кв. м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН. На указанном земельном участке находится жилой дом, летняя веранда-кухня и хозяйственный блок. Земельный участок ответчика, с кадастровым номером №, принадлежащий ему на праве собственности, граничит с земельным участком истицы и отделен по границе забором из металлического профлиста, за которым на стороне ответчика находится сарай. В период месяцев ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком производились строительные работы по ремонту кровли на указанном выше сарае. В соответствии с нормами СНиП 30-02-97 (Нормы для застройки дачных участков); СП 30-102-99 (нормы строительства на участках с малоэтажными жилыми помещениями), расстояние между строением (сараем) и забором граничащим с соседним земельным участком, должно быть не менее одного метра. В нарушение указанных норм, скаты крыши сарая ответчика, были выведены им на забор, граничащий с земельным участком истицы, вследствие чего потоки воды во время ливней и снежного балласта во время выпадения снега постоянно попадают на участок истицы, размывая почву, где у нее расположены садовые насаждения. Также в указанном сарае ответчика, находятся птица (куры) и кролики, что также является нарушением норм СП 30-102-99 и СНиП 30-02-97, согласно которым сарай, в котором находится птица должен находиться от забора граничащего с соседним земельным участком на расстоянии не менее четырех метров. Истица неоднократно просила ответчика устранить допущенные им вышеуказанные нарушения, но получала отказ. 

На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика ФИО2 за свой счет устранить допущенные им нарушения в срок 30 дней с момента вступления в законную силу судебного решения, а именно: в соответствии с действующими нормами СП 30-102-99 и СНиП 30-02-97, вывести край ската крыши вышеуказанного сарая на расстояние не менее 50 см. от забора, граничащего с земельным участком истицы.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. Ее интересы в судебном заседании представлял по доверенности ФИО1

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования и изложенные в нем доводы поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.ст. 209, 263, 304 ГК РФ, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о возложении обязанности устранить нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения удовлетворить. 

Обязать ФИО2 

<

данные изъяты> в срок 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего судебного решения вывести край ската крыши сарая, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, на расстояние не менее 50 см. от забора, граничащего с принадлежащим на праве собственности ФИО3 

<

данные изъяты> земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Н. Булычева