Дело № 5-524/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

06 июля 2020 года г. Алушта 

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Партенит, 

<

адрес>, АР Крым Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Партенит, 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Партенит, 

<

адрес> в подъезде 

<

адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, кричал, стучал в дверь, вёл себя агрессивно на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, тем самым своими действиями совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела в суде ФИО1, заявлений ходатайств не заявила, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № РК-319404 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Партенит, 

<

адрес> в подъезде 

<

адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, кричал, стучал в дверь, вёл себя агрессивно на неоднократные замечания не реагировал (л.д.2); объяснениями ФИО4 (л.д.5-6)., рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП № ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО1, данными в суде, согласно которых обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО1 в соответствии с о ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено, так как указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о том, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф необходимо уплатить: УИН 18№; УФК (ОМВД России по городу Алуште) (ОМВД России по 

<

адрес>. Крым) КПП 

<

данные изъяты> ИНН 

<

данные изъяты>; Код ОКТМО 

<

данные изъяты>; номер счёта получателя платежа: 40№ в Отделении по 

<

адрес> ЦБ РФ; БИК 

<

данные изъяты>; код бюджетной классификации КРК 18№, назначение платежа: штраф. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко