УИД: 50RS0004-01-2023-002328-10

№2- 1779/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 23 октября 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика СНТ «Тихая Горка» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волоколамского городского округа 

<

адрес>, СНТ «Тихая Горка» о признании права собственности на земельный участок, 

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа 

<

адрес>, СНТ «Тихая горка», с учетом уточнённых исковых требований просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> №. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 в 1993 году был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> Выдано свидетельство о праве собственности на землю от № от ДД.ММ.ГГГГ. На участке построен дом, другие постройки. Земельный участок огорожен забором. Истец платит членские взносы. Однако в постановлении главы администрации волоколамского городского округа о закреплении земельных участков садоводческого товарищества в собственность гражданам № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в нумерации земельного участка, указан №. Наличие данной ошибки препятствует регистрации права собственности на данный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования подтвердила в полном объеме. 

Ответчик администрация Волоколамского городского округа 

<

адрес> представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Ответчик СНТ «Тихая Горка» представитель ФИО2 в судебном заседании иск признал, показал, что ФИО1 с 1993 года является членом СНТ «Тихая Горка», ей был изначально предоставлен в собственность земельный участок №. Земельный участок № был предоставлен в собственность другому члену СНТ.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном земельным кодексом РФ и данным Законом.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 1993 года является членом СНТ «Тихая Горка», оплачивает членские взносы.

На основании постановления главы администрации 

<

адрес> о закреплении земельных участков садоводческого товарищества в собственность гражданам № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (до заключения ДД.ММ.ГГГГ брака имела фамилию ФИО3) было выдано свидетельство 

<

адрес> 

<

адрес>, Волоколамский городской округ, д. Чередово, СНТ «Тихая Горка», участок №.

При обращении в Управление Росреестра по 

<

адрес> с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО1 было отказано, поскольку в постановлении главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ номер земельного участка, предоставленного истцу в собственность, был указан №.

Как следует из объяснений истца и представителя ответчика СНТ «Тихая Горка», истец ФИО1 с 1993 года пользуется земельным участком № в СНТ «Тихая Горка», обрабатывает его. На указанном земельном участке возведены садовый дом, хозяйственные постройки. 

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на земельный участок № ни за кем не зарегистрировано.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Н. Коняхина

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2023 года.

Копия верна

Судья