УИД № 54RS0001-01-2019-008193-64

Дело № 2а-474/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Галиной В.А.,

при секретаре Сушковой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска к ФИО1 ... о взыскании с физического лица денежной суммы в счет уплаты задолженности по транспортному налогу, пени, 

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 24 813 руб., пени по транспортному налогу в размере 356,27 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска обратилась к мировому судье 2 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога со ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ ...-2, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности имущество и является плательщиком транспортного налога. В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса РФ и статьей 2.2 Закона Новосибирской области от 16 октября 2003 года № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» инспекцией был рассчитан транспортный налог и направлено налоговое уведомление в адрес налогоплательщика. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику почтой было направлено требование. До настоящего времени ФИО1 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 24 813 руб., пени в размере 356,27 руб. 

Представитель административного истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. 

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктами 2, 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. 

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска.

Согласно сведениям, полученным налоговой инспекцией посредством межведомственного информационного взаимодействия, за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ..., государственный регистрационный знак ...; с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ... государственный регистрационный знак ...; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль ..., государственный регистрационный знак ...

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ ... о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 24 813 руб. и земельного налога за тот же период в размере 287 руб. (л.д.9, 11).

Как указано в налоговом уведомлении, транспортный налог за период 2017 года рассчитан ФИО1, в том числе, с учетом автомобиля ... государственный регистрационный знак 

<

***>, который находился в собственности налогоплательщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между тем сведения о принадлежности указанного транспортного средства административному ответчику в течение периода 2017 года налоговым органом в материалы дела представлены не были.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование об уплате транспортного налога за автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., за 11 месяцев 2017 года в размере 12 513 руб. начислен налоговой инспекцией необоснованно.

Налогоплательщик в установленный законом срок транспортный налог за 2017 год не уплатил, в связи с чем налоговым органом начислена пеня за просрочку уплаты транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ... об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 24 813 руб. и пени в размере 356,27 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,14).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ... судебного участка Дзержинского судебного района города Новосибирска, и.о. мирового судьи ... судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 24 813 руб. и пени в размере 356,27 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями (л.д.18).

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения в суд с административным иском, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден.

При этом, в ходе судебного разбирательства факт наличия задолженности административного истца по уплате транспортного налога нашел свое подтверждение в части, за вычетом 12 513 руб., необоснованно начисленных за автомобиль ..., государственный регистрационный знак ...

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 12 300 руб. (24 813 – 12 513) административным ответчиком не представлено, поэтому заявленные требования об уплате налога в указанном размере подлежат удовлетворению.

Размер финансовых санкций в заявленном периоде также подлежит корректировке с учетом уменьшения суммы налоговых платежей и составляет 176,61 руб., из расчета: (12 300 х 7,5/100/300 х 13) + (12 300 х 7,75/100/300 х 43).

С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 12 300 руб., пени по транспортному налогу 176,61 руб.

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 499 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 ... (...), состоящего на регистрационном учете по адресу: г. ..., в доход местного бюджета недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 12 300 руб., пени по транспортному налогу в размере 176,61 руб., всего 12 476, 61 руб.

Взыскать со ФИО1 ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 499 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Галина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.