РЕШЕНИЕ

 Дело №2-275/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина 25 мая 2017 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе: 

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследником к его имуществу являются сын - ФИО1 

<

данные изъяты>. Кроме него наследниками также являются дочь - ФИО4 

<

данные изъяты> и дочь – ФИО5 

<

данные изъяты>, которые об открывшемся наследстве знают, но отказываются от своей доли в его пользу, других наследников к имуществу умершего ФИО2 не имеется. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения. После смерти ФИО2 он обратился в нотариальную контору Целинского нотариально округа Ростовской области за получением свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из земельного участка общей площадью 7500 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

адрес>. Однако 30.03.2017 года нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как право собственности на земельный участок документально не подтверждено. Право собственности в ЕГРН на земельный участок за умершим ФИО2 зарегистрировано не было. В связи с возникшими разногласиями вступить в права наследования и зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке не предоставляется возможным, поэтому возникла необходимость обращения с исковым заявлением в суд о признании права собственности в порядке наследования. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с лицевым счетом №

<

***>, о чем в похозяйственной книги №13 от 01.01.1996 по 31.12.2001 г. Среднеегорлыкской сельской администрации сделана запись, т.е. до вступления в действие Земельного Закона РФ от 30.10.2001 года. Просит признать за ним, ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 7500 кв.м. с кадастровым номером: 61:40:0600015:3372, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах Среднеегорлыкского сельского поселения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности со всеми правами, не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Представитель ответчика администрации Среднеегорлыкского сельского поселения в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

В судебное заседание третьи лица ФИО4, ФИО5 не явились, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают полностью.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7). Наследники ФИО4, ФИО5 отказались от наследства в его пользу.

Нотариусом истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 7500 кв.м, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него у наследодателя (л.д. 4).

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Согласно п.9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование исковых требований истцом предоставлена выписка из похозяйственной книги от 29.11.2016 года, в соответствии с которой ФИО2 принадлежал на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 7500 кв.м по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8), однако оснований для указания в выписке права постоянного (бессрочного) пользования не приведено. 

Из кадастрового паспорта (л.д.9) следует, что площадь земельного участка составляет 7500 кв.м, кадастровый №.

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009 года), в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с лицевым счетом №

<

***> от 1.01.1996 года по 31.12.2001 года, о чем в похозяйственной книге №13 сделана запись, т.е. до вступления в действие Земельного Кодекса РФ (30 октября 2001 года). Таким образом, поскольку в выписке из похозяйственной книги не указано основание предоставления ФИО2 земельного участка на праве бессрочного (постоянного) пользования, иных документов, подтверждающих это, не предоставлено, то в силу положений вышеназванного Федерального закона №137-ФЗ его следует считать предоставленным ему на праве собственности.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отсутствие регистрации права собственности на земельный участок за ФИО2 не позволило его наследнику ФИО1 вступить в наследование спорного участка, однако в судебном заседании установлено, что он принадлежал наследодателю на праве собственности, и следовательно, входит в состав наследства, после его смерти наследником имущества является истец, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 7500 кв.м с кадастровым номером: №, категория земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2017 года.

Судья