Дело № 5-11/2025

УИД 42RS0001-01-2025-000164-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 17 февраля 2025 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Лукьянова Т.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

...>

установил:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости около 500 мл в бутылке с этикеткой «

<

...>» по цене 150 рублей ФИО3, чем нарушила ч.1 ст.26 Федерального закона от 

<

дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание не явились: должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - по неизвестной причине; ФИО1 – просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принимает решение о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ образует незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 и её виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, согласно данным которого, 

<

дата> в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости, объемом около 500 мл в бутылке с этикеткой «

<

...>» по цене 150 рублей ФИО3 В протоколе имеется отметка ФИО1 о том, что она с нарушением согласна (л.д.2).

Вышеуказанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется;

- рапортом, зарегистрированным оперативным дежурным Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в КУСП 

<

дата> №, согласно которому по 

<

адрес>, осуществляют продажу спиртосодержащей жидкости (л.д. 4);

- объяснением ФИО1 согласно данным которого, она 

<

дата> в 11 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, продала незнакомому мужчине за 150 рублей алкогольную продукцию в стеклянной бутылке объемом 0,5л, крепостью 40% (л.д.7); 

- объяснением ФИО3 согласно данным которого, он 

<

дата> в 11 часов 30 минут приобрел у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, за 150 рублей алкогольную продукцию в стеклянной бутылке объемом 0,5 л, крепостью 40% (л.д.5);

- протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата>, из которого следует, что у ФИО3 было произведено изъятие алкогольной продукции в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 литра с надписью на этикетке водка «

<

...>» крепостью 40% в количестве 1 штука (л.д.6);

- заключением эксперта № Э7-34 по результатам производства экспертизы, проведенной в период с 

<

дата> по 

<

дата>, согласно выводам которой: 

1) Представленные на экспертизу жидкости в двух стеклянных бутылках с маркировкой на этикетках: «

<

...> водка 

<

...>», ёмкостью по 500 см3, изъятые по факту сбыта, который осуществила «

<

дата> ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила сбыт с данного адреса прозрачной жидкости.. . гр. ФИО3», являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленные на основе этилового спирта.

2) Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы, составила по 34,3 об. %, что меньше значения 40%, указанного на этикетках.

3) На момент проведения экспертизы в представленных жидкостях наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, на уровне чувствительности используемых методов, не обнаружено. Данные жидкости содержат в своём составе метанол (метиловый спирт) в концентрации: 0,003 об. % и 0,002 об. %, соответственно.

4) В представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы, содержатся такие компоненты, как: этиловый спирт (этанол), метиловый спирт (метанол), уксусный альдегид, 2-пропанол (качественный и количественный микрокомпонентный состав каждой жидкости приведен в таблице № исследовательской части заключения).

5) Исследуемые жидкости в бутылках с маркировкой на этикетках: «

<

...> водка 

<

...>», не соответствуют маркировочным данным, указанным на этикетках (заниженная крепость) и не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по заниженному показателю объемной доли (крепость) этилового спирта.

Оформление потребительской тары не соответствует требованиям ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные и ликеры. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», поскольку на бутылках отсутствует дата розлива.

Примечание: в ходе проведения экспертизы израсходовали по 400 см3 от каждой представленной жидкости объектов №№,2. После проведения экспертизы бутылки с остатками жидкостей и упаковочные бирки поместили в первоначальные упаковки - два пакета из полимерных материалов. 

<

адрес> каждого пакета по отдельности прошили нитками белого цвета, концы которых оклеили упаковочными бланками ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>-Кузбассу с подписью эксперта, и фрагментами бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов* ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>» и подписью эксперта (л.д.15-19).

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ № от 

<

дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО1, её имущественного положения, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа.

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 

<

дата>, а также примечанию к заключению эксперта №Э7-34 по результатам производства экспертизы, проведенной с 

<

дата> по 

<

дата>, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

<

...>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление 

<

...>, канцелярия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от 

<

дата> в виде одной стеклянной бутылки ёмкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «водка 

<

...>» крепостью 40%, хранящуюся в металлическом сейфе, установленном в служебном кабинете № здания охраны общественного порядка Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить. 

Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения в соответствии со ст.32.4 ч.1 КоАП РФ поручить Отделению судебных приставов по 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: Т.Ю. Лукьянова