Дело № 2-206/19 Строка №2.223

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Симоновой Ю.И.,

при секретаре Ващенко И.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, указывая в обоснование заявленных требований, что 27.12.2017 г. она приобрела в Дополнительном офисе № № ПАО Сбербанк Сберегательный сертификат на предъявителя: серия № № № от 27.12.2017 г. на сумму 110 500 руб., который хранился у неё дома по адресу: 

<

адрес>. 02.10.2018 года заявитель обнаружила пропажу вышеуказанного сертификата. 

Из справки, выданной ПАО Сбербанк № № следует, что ФИО1 действительно приобретен сберегательный сертификат ПАО Сбербанк 27.12.2017 г. серия № № № на сумму 110 500 руб. 

На основании изложенного, заявитель просит признать Сберегательный сертификат Сбербанка России от 27.12.2017 г. серия № № № на сумму 110 500 руб. недействительным, восстановить права заявителя по утраченному Сберегательному сертификату Сбербанка России и обязать дополнительный офис №№ ПАО Сбербанк России выдать заявителю ФИО1 новый документ взамен признанного недействительным.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги)

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 143 ГК РФ документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными.

Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

Установлено, что заявителем 27.12.2017 г. в Дополнительном офисе № № ПАО Сбербанк был приобретен Сберегательный сертификат на предъявителя: серия № № № от 27.12.2017 г. на сумму 110 500 руб., что подтверждается справкой (л.д. 9), и впоследствии, как следует из материалов дела, был утрачен. 

11.10.2018 г. ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с нормами гл. 34 ГПК РФ, регламентирующей производство по делам о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), 30 октября 2018 года заявителем в местном периодическом печатном издании - газете «Коммуна» опубликовано сообщение следующего содержания: «В Ленинский районный суд г. Воронежа поступило заявление ФИО1, место жительства: 

<

адрес> о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней (ценной бумаге) – сберегательному сертификату на предъявителя серии № № № от 27.12.2017 г. на сумму 110 500 руб., выданному дополнительным офисом № № ПАО Сбербанк России. Предлагается держателю указанного документа в течение трех месяцев со дня опубликования объявления подать в суд заявление о своих правах на этот документ» (л.д. 11).

В силу ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

При таком положении, поскольку до настоящего времени о своих правах на утраченный заявителем сберегательный сертификат кто-либо не заявил, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм закона, находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 300 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат серии № № № от 27.12.2017 г. на сумму 110 500 руб., выданный дополнительным офисом №№ ПАО «Сбербанк России».

Восстановить ФИО1 права по утраченной ценной бумаге на предъявителя – сберегательному сертификату серии № № № от 27.12.2017 г. на сумму 110 500 руб., выданный дополнительным офисом №№ ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.И. Симонова

Решение в окончательной форме 

изготовлено 19 февраля 2019 г.