Гражданское дело №2-1245/2025

УИД №34RS0027-01-2025-001833-29

Мотивированный текст решения изготовлен 16 декабря 2025 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 02 декабря 2025 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беляевой М.В., при секретаре Мельниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО "Совкомбанк" предъявило иск к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от 25.02.2025 за период с 27.05.2025 по 15.08.2025 в размере 874374,5 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 22487,49 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.02.2025 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер, согласно которого последнему были предоставлены денежные средства в сумме 350000 рублей под 35,9% годовых сроком на 60 месяцев. При этом обязательства по возврату суммы долга по кредиту ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных доказательств, 25.02.2025 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер, согласно которого последнему были предоставлены денежные средства в сумме 350000 рублей сроком на 60 месяцев под переменную ставку 18,90% - 35,0% годовых сроком на 60 месяцев с ежемесячным платежом в сумме от 975 рублей (минимальный обязательный платеж) до 16894,63 рубля 25 числа каждого месяца и сроком льготного периода 16 месяцев.

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик приняли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выпиской по счету ответчика подтверждается, что в установленные договором сроки ФИО2 обязанности, связанные с внесением ежемесячного платежа, в том числе минимального, систематически не исполнялись, в счет оплаты задолженности поступили денежные средства в сумме 62039,26 рублей.

В связи с чем, размер задолженности за период с 27.05.2025 по 15.08.2025 составил 874374,5 рублей, из которых: комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 18491,89 рублей, просроченные проценты 54917,31 рубль, просроченная судная задолженность 350000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 228,07 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2,36 рублей, неустойка на просроченную ссуду 122,3 рублей, неустойка на просроченные проценты 6,55 рублей, неразрешенный овердрафт 28192,9 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 1094,68 рублей, причитающиеся проценты 420871,44 рубля.

Представленный расчет не оспорен ответчиком, в виду чего, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности.

Поскольку доказательства погашения задолженности, внесения платежей в погашение долга, кроме тех, которые учтены истцом в расчете задолженности, ответчиком в соответствии с положениями ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что расходы по оплате госпошлины являются необходимыми в рамках рассмотрения данного гражданского дела, истец не мог избежать данных расходов, равно как и повлиять на их размер, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по оплате госпошлины в сумме 22487,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН Номер) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН Номер) задолженность по кредитному договору Номер от 25.02.2025 за период с 27.05.2025 по 15.08.2025 в размере 874374,5 рублей, из которых:

комиссия за ведение счета 447 рублей,

иные комиссии 18491,89 рублей,

просроченные проценты 54917,31 рубль,

просроченная судная задолженность 350000 рублей,

просроченные проценты на просроченную ссуду 228,07 рублей,

неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 2,36 рублей,

неустойка на просроченную ссуду 122,3 рублей,

неустойка на просроченные проценты 6,55 рублей,

неразрешенный овердрафт 28192,9 рублей,

проценты по неразрешенному овердрафту 1094,68 рублей,

причитающиеся проценты 420871,44 рубля.

Взыскать с ФИО2 (ИНН Номер) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН Номер) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22487,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Беляева М.В.