Дело № 1 – 106/2018 Дело № 11801080032000418

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Комсомольск-на-Амуре 22 мая 2018 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего Пронина А.А.

с участием государственного обвинителя Тихоньких О.М.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Крохмаль И.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Беловой А.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 родившегося 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 13 часов ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. принадлежащую, Потерпевший №1, зная «пин-код» доступа к указанной банковской карте и зная о том, что на банковском счете № имеются денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, решил их похитить.

Реализуя задуманное, ФИО1 в этот же день, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут прошел в здание торгового центра «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1 приобрел себе в пользование мужские кроссовки, стоимостью 2 000 рублей, тем самым тайно похитив деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в этот же день, в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут прошел в помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1 приобрел для себя товар на общую сумму 792 рубля, тем самым тайно похитив деньги в сумме 792 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в этот же день, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут прошел в помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1 приобрел для себя продукты питания на общую сумму 260 рублей, тем самым тайно похитив деньги в сумме 792 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Затем, продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 в этот же день, в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, прошел в помещение магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1 приобрел для себя алкогольную продукцию на общую сумму 3178 рублей 67 копеек, тем самым тайно похитив деньги в сумме 792 рубля, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут тайно похитил деньги Потерпевший №1 на общую сумму 6230 рублей 67 копеек, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В последствии ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в гостях в 

<

адрес> края, имея при себе сотовый телефон с установленной в него сим-картой с абонентским номером №. к которому подключена услуга «Мобильный банк» к счету № открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2, и, заведомо зная, что на указанном банковском счету находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, решил тайно их похитить, посредством проведения операций списания через услугу «Мобильный банк», с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, ФИО1 в этот же день, в период времени с 1 до 2 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в гостях в 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, при помощи мобильного телефона, с установленной в нём сим-картой с абонентским номером № посредством услуги «Мобильный банк», путем направления запроса на абонентский номер службы технической поддержки банка ПАО «Сбербанк России», произвел операцию по переводу денежных средств на сумму 6000 рублей. принадлежащих Потерпевший №2, со счета № открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя последнего, на счет № открытый в банке ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО7 тем самым тайно похитил их.

После чего, в тот же период времени ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в гостях в 

<

адрес> края, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, при помощи мобильного телефона, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, посредством услуги «Мобильный банк», путем направления запроса на абонентский номер службы технической поддержки банка ПАО «Сбербанк России», произвел операцию по переводу денежных средств на сумму 1500 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, со счета № открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя последнего, на счет абонентского номера №, принадлежащего ФИО2, тем самым тайно похитил их.

Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени ФИО1, тайно похитил денежные средства на общую сумму 7500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, со счета № открытого в банке ПАО «Сбербанк России» на имя последнего, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, с ним согласен, вину признаёт полностью. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство, изучив мнения всех других участвующих в деле лиц, также согласных с заявленным ходатайством, учитывая, что за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает.

С учётом характеризующих данных, а также поведения подсудимого в момент совершения преступлений и в судебном заседании, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, у суда нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", вступившей в силу для Российской Федерации 01.11.1998 года.

Кроме этого, при назначении наказания, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

В отношении ФИО1, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Также при назначении наказания, суд учитывает отсутствие у ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание.

Оснований для изменения категорий совершённых подсудимым преступлений, с учётом обстоятельств их совершения, суд не усматривает.

Определяя размер основного наказания подсудимому суд, кроме изложенного, учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, степень общественной опасности совершённых им преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд, с учётом установленных смягчающих обстоятельств, считает необходимым не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и назначить лишь основное наказание, полагая его достаточным для исправления подсудимого.

Оценивая личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в совершённых преступлениях, суд полагает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условные осуждения по приговорам Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- мужские кроссовки, хранящиеся при уголовном деле, необходимо в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать свидетелю ФИО8 по принадлежности;

- банковские карты и выписки по счетам, хранящиеся у потерпевших и свидетеля ФИО7, необходимо в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить у них по принадлежности.

Обсуждая заявленные по делу гражданские иски, суд установил, что они заявлены потерпевшими на сумму невозмещённого ущерба, причинённого действиями подсудимого, а потому в силу ст.1064 ГК РФ подлежат полному удовлетворению, при этом суд учитывает признание исков подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 по хищению ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 по хищению ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, назначить путем частичного сложения наказаний и назначить ФИО1 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания содержание его под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 - заключение под стражу, оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговоры Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданские иски Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения причинённого материального ущерба деньги в сумме 6230 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счёт возмещения причинённого материального ущерба деньги в сумме 7500 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- мужские кроссовки, хранящиеся при уголовном деле, - передать свидетелю ФИО8 по принадлежности;

- банковские карты и выписки по счетам, хранящиеся у потерпевших и свидетеля ФИО7, - оставить у них по принадлежности.

Прговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренном п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Судья А.А.Пронин