Дело №5-415/2020 RS0029-01-2020-001258-47

ПОСТАНОВЛЕНИЯ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2020 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 20 мин. в ПЗТК пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при осуществлении таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданина РФ ФИО1, следующего из РФ в КНР на рейсовом автобусе маршрут 801/09 гос. номер XXXX, был выявлен факт вывоза товара, сокрытого от таможенного контроля. 

До проведения личного таможенного досмотра при устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, запрещенных и ограниченных к перемещению через таможенную границу а также товаров сокрытых or таможенного контроля гражданин ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет.

При проведении личного таможенного досмотра гражданин ФИО1 на предложение о добровольной выдаче товаров, сокрытых от таможенного контроля, заявил о наличии таковых и добровольно выдал рога животного конусообразной формы, в основании имеют рельефные выступы, общим весом нетто/брутто 0,25 кг. Рога находились в прозрачных пакетах из полимерного материала, которые расположены под одеждой в области живота под поясом из эластичного растягивающего синтетического материала.

Гражданин ФИО1 пояснил, что выезжая из РФ в КНР на автовокзале XXXX к нему подошёл незнакомый гражданин КНР и предложил заработать путем перемещения на своем теле через таможенную границу товаров за вознаграждение в размере 2000 руб., он согласился.

Таким образом, гражданин ФИО1 перемещал товары с сокрытием от таможенного контроля, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, что является субъективной стороной правонарушения.

ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленные объекты являются дериватами, полученными от парнокопытных животных семейства полорогих (лат. Bovidae), рода Сайгаки - Saiga - самцов Сайгака (Saiga tatarica). Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ на внутреннем рынке РФ составляла 13020 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пп.25 п.1 ст.2 Таможенного кодекса ЕАЭС "незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, составляет сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников, иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, а также путем придания одним товарам вида других.Из материалов дела установлено, что 08.12.2019г. в 12 час. 20 мин. в ПЗТК пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при осуществлении таможенного контроля сопровождаемого багажа гражданина РФ ФИО1, следующего из РФ в КНР на рейсовом автобусе маршрут 801/09 гос. номер XXXX, был выявлен факт вывоза товара, сокрытого от таможенного контроля. 

При проведении личного таможенного досмотра гражданин ФИО1 на предложение о добровольной выдаче товаров, сокрытых от таможенного контроля, заявил о наличии таковых и выдал рога животного конусообразной формы, в основании имеют рельефные выступы, общим весом нетто/брутто 0,25 кг. Рога находились в прозрачных пакетах из полимерного материала, которые расположены под одеждой в области живота под поясом из эластичного растягивающего синтетического материала.

Согласно заключения эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 13020 руб.

Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин ФИО1 на данный товар не предъявил, пояснил, что выезжая из РФ в КНР на автовокзале XXXX к нему подошёл незнакомый гражданин КНР и предложил заработать путем перемещения на своем теле через таможенную границу товаров за вознаграждение в размере 2000 руб., он согласился.

Таким образом, ФИО1 осуществил перемещения товаров с сокрытием от таможенного контроля путем расположения их в месте, затрудняющем их обнаружения при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования XXXX; актом личного таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ; проколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: 

- дериваты, полученные от парнокопытных животных семейства полорогих (лат. Bovidae), рода Сайгаки - Saiga - самцов Сайгака (Saiga tatarica).

Товар, явившийся предметом административного правонарушении, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: банк получателя - Операционный департамент Банка России, 701, БИК банка - 044501002, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), Счёт № 40101810800000002901, ИНН получателя - 7730176610, КПП получателя - 773001001, Код ОКТМО - 45328000, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат – 15311604000016000140; УИН (штраф) 15310107160002809193, УИН (издержки) 15311107160002809198. 

Настоящее 

постановление

 может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова