2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и о назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Чалтырь Мясниковского района 08 ноября 2018 года 

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,

с участием помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г., 

обвиняемого ФИО1, 

его защитника - адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение №0730 от 02.12.2002 года и ордер №49847 от 08.11.2018 года,

при секретаре Хатламаджиян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Советского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что являясь начальником сектора по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Администрации Чалтырского сельского поселения, назначенный на указанную должность на основании распоряжения заместителя главы Администрации Чалтырского сельского поселения от 09.01.2014 года №3"Л", совершил служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Так, 26.02.2018 года ФИО1 в вечернее время суток, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в связи с нежеланием быть привлеченным к дисциплинарной ответственности за неисполнение запроса ведущего специалиста Администрации Мясниковского района ФИО3 о предоставлении решения собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> по вопросу переноса сроков капитального ремонта внутридомовой инженерной системы газоснабжения, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, находясь на своем рабочем месте в кабинете № в здании сектора по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с помощью своего рабочего компьютера напечатал текст Протокола №1 общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> проведенного в форме совместного присутствия, указав дату 26.02.2018 года, и подписав его от имени председателя собственников жилых помещений дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО6 и секретаря ФИО7

Далее ФИО1, действуя из личной заинтересованности, имея копию списка жильцов, проживающих по адресу: 

<

адрес> внес в него изменения, касающиеся даты, номера составления Протокола №1, а также места проведения общего собрания собственников жилых помещений дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> После чего ФИО1 направил Протокол №1 и приложение к указанному протоколу в Администрацию Мясниковского района с помощью электронной почты. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности.

В судебном заседании по заявленному ходатайству о применении меры уголовно-правового характера обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился; вину в совершении инкриминируемого деяния признал; в содеянном раскаялся; выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. ФИО1 пояснил о наличии у него возможности оплатить судебный штраф в предложенном государственном обвинителем размере в течение двух месяцев и просил применить меру уголовно правового характера, назначить судебный штраф. 

Защитник Копылова О.П. поддержала заявленное органом предварительного следствия ходатайство, просила его удовлетворить, снизив размер штрафа. 

Представитель прокуратуры Мясниковского района Оплитаев С.Г. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 рублей. 

Заслушав ходатайство следователя, позицию обвиняемого и его защитника, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по делу в отношении обвиняемого ФИО1 по ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статья 446.3 УПК РФ предусматривает, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, положительно характеризуются по месту работы. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается представленными доказательствами. 

На основании ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого ФИО1, его согласие и наличие возможности оплаты судебного штрафа в размере, предложенном государственным обвинителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 ч.4, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000(тридцать пять тысяч) рублей.

Судебный штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты СК РФ по Ростовской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области(следственное управление Следственного комитета РФ по Ростовской области)- СУ СК России по Ростовской области, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, Банк - Отделение Ростов-на-Дону; БИК 046015001; р/с 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, КБК 41711621010016000140 - «Денежные взыскания(штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

В течение десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, сведения об уплате соответствующих денежных средств предоставить судебному приставу-исполнителю по месту возбуждения исполнительного производства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: системный блок персонального компьютера начальника сектора ЖКХ Администрации Чалтырского сельского поселения, принтер «HPLaserJetP1005», оригинал Протокола №1 общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу 

<

адрес> проведенного в форме совместного присутствия от 26.02.2018 года; копия Протокола №1 общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу 

<

адрес> проведенного в форме совместного присутствия; копии списков жильцов, проживающих по адресу 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения Советского МСО СУ СК РФ по Ростовской области вернуть Администрации Чалтырского сельского поселения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Мелконян Л.А.