Дело № 2а-2388/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., 

при секретаре Волосниковой М.Е., 

с участием заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска Грачева М.А., 

административного истца - представителя ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1,

административного ответчика – осужденной ФИО2, 

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит установить в отношении нее административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 17 октября 2017 года в связи с отбытием срока наказания.

Приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 26 мая 2016 года) ФИО2 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Соль-Исетского районного суда Оренбургской области от 07 июня 2017 года осужденной изменен вид исправительного учреждения, ФИО2 переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Осужденная имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления и 22 мая 2017 года в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» является безусловным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора с административными ограничениями.

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-5 заявление поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик - осужденная ФИО2 в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора согласилась, указала, что считает необоснованным признание ее злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение заместителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 осуждена приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 марта 2016 года (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 26 мая 2016 года) за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

В период отбывания наказания осужденная ФИО2 зарекомендовала себя отрицательно, установленный порядок отбывания систематически нарушает, имеет 10 дисциплинарных взысканий, из них 5 раз водворялась в штрафной изолятор.

Постановлением начальника ФКУ КП-12 УФСИН Росси по Оренбургской области от 22 мая 2017 года осужденная ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 20). С данным постановлением ФИО2 ознакомлена 22 мая 2017 года, правом обжалования не воспользовалась. Указанные обстоятельства подтверждаются характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях, приговором суда, постановлением.

Постановлением Соль-Исетского районного суда Оренбургской области от 07 июня 2017 года осужденной ФИО2 изменен вид исправительного учреждения, она переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 3 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается в случае признания лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого ФИО2 осуждена приговором Советского районного суда г. Омска Оренбургской области от 17 марта 2016 года, относится к категории средней тяжести.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку приговором суда ФИО2 осужден за совершение преступления средней тяжести, а в период отбывания наказания в местах лишения свободы она признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении осужденной должен быть установлен административный надзор на срок 3 года.

Установление ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы муниципального района, к которому относится место жительства в силу положений частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденной, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить на срок три года административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы муниципального района, к которому относится место жительства.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Е.В. Круглова