Дело № 5-26/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года город Джанкой 

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., при секретаре Ситмамбетовой Г.И., при участии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО4, потерпевших – ФИО1, ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, 07.10.2018 года в 22 часа 00 минут, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с регистрационным номером 

<

данные изъяты>, двигаясь по автодороге «Граница с Украиной Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта» на 560 км.+800 м. в нарушение п. 1.3 Правил Дорожного Движения выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с регистрационным номером 

<

данные изъяты>, в результате чего потерпевшим ФИО1 ФИО2. причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО4 в суде вину свою в содеянном признал полностью, пояснив, что действительно произошло ДТП, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, управлял транспортным средством будучи в состоянии алкогольного опьянения, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что он потерял сознание, поэтому не помнит обстоятельств ДТП. Каких-либо претензий он к ФИО4 не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда. ФИО4 была оказана материальная помощь.

Потерпевшая ФИО2. пояснила, что в момент ДТП она находилась вместе с ребенком на заднем сидении автомобиля, затем потеряла сознание. Каких-либо претензий она к ФИО4 не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав пояснения ФИО4, потерпевших, полагаю, что вина ФИО4 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии № от 28 декабря 2018 года и дополнением к протоколу об административном правонарушении серии № от 28 декабря 2018 года, из которого следует, что ФИО4, 07.10.2018 года в 22 часа 00 минут, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с регистрационным номером 

<

данные изъяты>, двигаясь по автодороге «Граница с Украиной Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта» на 560 км.+800 м. в нарушение п. 1.3 Правил Дорожного Движения выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с регистрационным номером 

<

данные изъяты>, в результате чего потерпевшим ФИО1., ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.31, 38).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, копия вручена ФИО4.

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 декабря 2018 года (л.д.5-6).

-схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08 октября 2018 года (л.д.7).

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07 октября 2018 года (л.д.8-14). 

-заключением эксперта №, согласно которого у ФИО1. были обнаружены перелом левого поперечного отростка 2-го поясничного позвонка, подтвержденный рентгенологическим исследованием. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, обнаруженные у ФИО1 телесные повреждения, являются телесными повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести (л.д.16-18).

-заключением эксперта №, согласно которого у ФИО2 были обнаружены закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, подтвержденная объективной неврологической симптоматикой в динамике врачебного наблюдения, описанного в медицинской документации; закрытый перелом в верхне-средней трети малоберцовой кости левой голени со смещением, подтвержденный рентгенологическим исследованием. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, обнаруженные у ФИО2. телесные повреждения, являются телесными повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести (л.д.19-21).

- заключением эксперта №, согласно которого у ФИО3. были обнаружены закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, подтвержденная объективной неврологической симптоматикой в динамике врачебного наблюдения, описанного в медицинской документации, ссадины теменной области головы; ссадины и гематомы нижней трети левой голени. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, обнаруженные у ФИО3 являются телесными повреждениями, причинившие легкий вред здоровью (л.д.19-21).

-объяснениями ФИО4 от 28 декабря 2018 года (л.д.27).

-объяснениями ФИО1 от 28 декабря 2018 года, согласно которых он пояснил, что около 22 часов двигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты> с регистрационным номером 

<

данные изъяты>, по автодороге Граница с Украиной – Симферополь- Алушта-Ялта на перекрестке поворота возле 

<

адрес> он включил левый поворот и начал выполнять маневр, после чего он очнулся и увидел, что попал в ДТП (л.д.28).

- объяснениями ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она пояснила, что около 22 часов находилась в автомобиле 

<

данные изъяты> с регистрационным номером 

<

данные изъяты>, которым управлял ее муж ФИО1 при повороте налево в 

<

адрес> в их автомобиль въехал автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационным номером 

<

данные изъяты>, как произошло ДТП она не помнит, при ударе она потеряла сознание (л.д.29).

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой в крови и моче ФИО4 обнаружен этиловый спирт (л.д.40).

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.41).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В силу п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ч.1.1 Приложения 2 к Правилам Дорожного Движения РФ, горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд полагает, что ФИО4 нарушены требования п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ.

Таким образом, факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО4.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 являются его раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортным средством на ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Джанкойский», куда обязать ФИО4 сдать разрешение на право управления транспортными средствами в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья личная подпись С.В.Юрченко